Nem vagyok nagyon jó, 10 évig kezeltem myopia (myopia), kontaktlencséket hordok. Észrevette, hogy sokan rossz látást és szemüveget viselnek. És mi a látásod? Ha rossz, mit viselsz a korrekcióért?
Sajnos a látásom nem túl jó, de ugyanakkor nem akarok szemüveget viselni, mert úgy gondolom, hogy rettenetesen nézek rájuk. És már megszoktam, hogy láttam a látással mínusz kettőt, nem okoz kényelmetlenséget.
Hosszú ideig nem ellenőriztem a látásomat, de az a tény, hogy az utóbbi időben csökken, nem okoz semmilyen kétséget. A fő ok az, hogy naponta ül a számítógépen (hosszú ideig). A látás korrekciója még nem tett semmit. A szemüveg nem visel.
Most 100% -os látomásom van - intraokuláris phakic lencsék beültetését végeztem. Ebbe az osztályba, az 5. évtől kezdve folyamatosan csökkent, és 17 éves korában mindkét szemében -9 volt. Ez a cseppek, vitaminok, torna, elektroforézis ellenére is fennáll. A műveletet csak 22 év múlva végezték el, és mielőtt a szemüvegeket használtam távolságra, lencséket viseltem fél évig a korrekció előtt. Egyszer sokat segített a Norbekov-rendszer tanulságai - a látásom úgy tűnt, hogy javulni kezdett, de lemondtam.
http://otvetik.com/zdorove/konsultatsiya-vracha/114084.htmlIdőzóna: UTC + 3 óra
_________________
Zen patriotizmus: találkozott egy hazafias öléssel.
Tehát mondja a gyakorlat. 2 ember dolgozik ugyanabban a csapatban, mindketten egyidejűleg ülnek a monitorokhoz, az egyiknek van látása, a második szörnyű myopia.
Megnézzük a génjeiket: az a személy, akinek az egysége minden kiváló rokonát látja; akinek undorító látványa - anyám sorában, minden látás szar.
És még személyesen is sok ilyen példa van.
Nem ért egyet - mindenki üzlete. Számomra egyszerűen nem kétséges, hogy ez kizárólag örökletes tényező.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=10t=432199
Életünkben többször halljuk a „száz százalékos látás” kifejezést, és „van -2”, de tudjuk, mit jelentenek valójában? Miért, bizonyos esetekben, az egység a legjobb indikátort jelöli, de máshol +1 már eltér a normától? És mégis, milyen látást tartanak normálisnak?
Az a tény, hogy az ideális látásnak meg kell felelnie a paraméterek egy csoportjának:
A szem jó törése egyszerű szavakkal, amikor a kép pontosan a retinára esik. Ebben az esetben az analizátor a megfelelő impulzust küldi az agynak, és világos, világos, olvasható képet látunk. Diopter - a fénytörés mértékegysége. Ne feledje, hogy az orvos egészsége iránt érdeklődik, hogy a normál látás nem kérdés, hogy hány dioptriát használsz, mert ideális esetben 0-nak kell lennie.
A látásélesség a szem azon képessége, hogy a lehető legközelebb és távolabb is láthassa. A látásélesség normája 1. Ez azt jelenti, hogy egy személy képes a meghatározott méretű objektumokat megkülönböztetni a szabványoknak megfelelő távolságban. Ezt a minimálisan távoli két pont közötti szög határozza meg. Ideális esetben 1 perc vagy 0,004 mm, ami a szemgolyó kúp mérete. Azaz, ha legalább egy elválasztó vonal létezik két kúp között, a két pont képe nem egyesül.
Az IOP nem kulcsfontosságú indikátor, hanem jelentősen befolyásolja a látott adatátvitel egyértelműségét, valamint a vizuális készülék egészének egészségét.
Minden korban a szervezetre vonatkozó követelmények eltérőek. A baba 20% -ával születik, hogy látja, hogy egy felnőttnek van. És bár a tehetetlensége nem zavarja senkit, csak megérinti. De idővel a baba fejlődik és szemekkel látja. A gyerekeknek saját látási normái vannak.
De egy ovorogén látja az összes objektumot világos foltokkal, vizuális lehetőségei korlátozottak egy méter távolságra. Az első hónapban a gyermek fekete-fehér színben érzékeli a világot. 2-3 hónapon belül megpróbálnak a tárgyakra összpontosítani a figyelmet, a gyerek emlékszik az anya és az apa arcára, amikor észrevesz egy másik szobába. 4-6 hónap múlva a baba megkapja a kedvenc játékát, ahogy már megtanulta megkülönböztetni a színt és az alakot.
Egy év alatt a normál látás egy felnőtt élességének 50% -a. 2-4 éves korában a gyermek fejlődését szemészeti táblák segítségével lehet hatékonyan ellenőrizni, mivel már megtanulta a jeleket, és megszerzett kommunikációs készségeket. A súlyosság átlagosan eléri a 70% -ot.
A test gyors fejlődése és a szemek nagy terhelése gyakran a látásélesség éles csökkenéséhez vezet 7-8 évvel. Figyeljen a gyermekre, és ne hagyja ki az optometrista tervezett látogatásait.
10 éves korában a következő betegség kitörése következik be, ami a pubertás hátterében bekövetkező hormonális zavarok miatt következik be. Fontos, hogy készen álljunk a pszichológiailag érzelmi tinédzser támogatására, ha az orvosok szemüveget viselnek. Érdemes megjegyezni, hogy ebben az időben már lágy lencsék viselése már megengedett.
A videó a gyermekek látás diagnózisáról szól:
A normától való eltérések különböző okokból következnek be. Néha ez a fejlődési folyamat veleszületett hajlam vagy magzati egyensúlyhiány. De nagyobb mértékű eltérések jelennek meg a létfontosságú tevékenység eredményeként:
Az orvosi segítség kérésének késedelme vagy az orvosok ajánlásainak figyelmen kívül hagyása szintén hatással van. Például a gyerekek gyakran szemtelen viseletben vannak, elveszik őket, sőt károsítják őket. Elutasítva az optikát, a szülők könnyebbé teszik az életüket, de valójában az egész időszak, amikor a gyermek rosszul látja, nem fejlődik, és a betegség tovább halad.
Gyakori betegségek a felnőttek és a gyermekek körében, az orvosok a következő betegségeket hívják:
Az orvosi klinikák kifinomult eszközökből készülnek a szem diagnosztizálására és kezelésére. A technológia javítása lehetővé teszi, hogy azonosítsa a betegséget a korai szakaszban, és szinte teljesen helyreállítsa az elveszett látást. A regionális központok és városok intézményeiben a munkahelyi vagy iskolai helyszíneken történő gyors ellenőrzés biztosítása azonban minimális beruházással maximális hatékonyságot igényel. Ezért a szemészek világszerte nem használnak elektronikus eszközöket, hanem a szovjet orvosok találmányát.
A modern orvostudományban az első lépés a vizuális szervek képességeinek diagnosztizálásában a táblák. A látásélesség meghatározásához szokás, hogy grafikus rendszereket használjanak különféle jelekkel. 5 méter távolságra az egészséges személy egyértelműen látja a felső vonalat, 2,5 méterről - az utolsó, tizenkettedikből. A szemészetben három népszerű asztal található:
A standard eljárás azt feltételezi, hogy a beteg 5 méteres távolságban lesz, míg a tizedik sor jeleit figyelembe kell vennie. Ezek a mutatók 100% -os látásélességet jeleznek. Fontos, hogy a szekrény jól világítsa meg, és az asztal egyforma megvilágítással rendelkezik, mind a felső, mind az oldalsó oldalon. A felmérést először egy szemre végezzük, a második pedig fehér pajzs, majd a másikra.
Ha a téma nehezen válaszolható, az orvos a fenti sorra emelkedik, és így tovább, amíg a helyes karakter meg nem jelenik. Így a térkép egy rekordja egy olyan karakterláncot jelenít meg, amelyet egy személy 5 méterről lát. A táblázatnak tartalmaznia kell a dekódolást: a jobb látásélességet (V) és a bal oldali egészséges "távolságot" (D).
Megfejteni az orvos jegyzeteit, és segít tisztázni azt a megjegyzést, hogy megfelelsz a kártyáknak:
Ha az anya vagy apa szemüveget visel, figyeljen a gyermek látására. A 3,6 és 12 hónapos tervezett ellenőrzések kiegészítik az otthoni diagnosztikát.
A felnőtteknek mind a munkaidőben, mind a tevékenység típusának megváltoztatásával, és éjszaka - álomként, 8 órán át tartó pihenést kell tartania. Növelje az egészséges táplálkozás mennyiségét az étrendben: tengeri hal, tojás, gyümölcsök és bogyók, hüvelyesek.
Ne felejtsük el az életkori változásokat, a nyugdíj megérkezésével próbálkozzon napi gyakorlatokkal. Ne hagyja figyelmen kívül a fejfájást - gyakran válnak a vizuális készülék betegségeinek hippingereivé.
Segítenek az izmok hangzásában, hozzájárulva az egészséges fejlődéshez. A torna szintén kedvező hatást gyakorol a vérkeringésre, ami csökkenti a vérerek torlódásának és atrófiájának kockázatát. Így az egyszerű gyakorlatok napi végrehajtása csökkenti a megnövekedett IOP valószínűségét és a látásszervek betegségeinek előfordulását.
Emellett ne felejtsük el, hogy könnyed masszázst végezz az ujjaival - az időrésztől az orrig és hátul. A meleg pálmákkal való „trükk” segít a fáradtság enyhítésében: dörzsölje meg a kezét, helyezze őket zárt szemhéjakra, kissé hajlítsa az ujjait egy csésze alakjába. Néhány másodperc múlva frissességet és energiát érez, megnyitva a szemét.
A stressz elolvasása vagy a kis részletekkel végzett hosszú munka megszüntetése segít egy átfogó gyakorlatban:
A Norbekov videó részletes leírása is:
A statisztikák szerint 100% -os vízióval az emberek csak egyharmada él a bolygón. Őket a pilóták szakmái, a hadsereg és más felelős munkaterületek legmagasabb rangai bízzák meg, ahol a lelkes szem nem képes. De a modern optikai eszközök segítenek mindannyiunknak, hogy megbirkózzanak a vezetéssel, olvasással és finom mechanikával. És a megelőző ajánlások betartása a lehető legjobb áron fogja tartani a látást.
http://zdorovoeoko.ru/poleznoe/baza-znanij/kakoe-zrenie-schitaetsya-normalnym/A fórum egyes részei nem állnak rendelkezésre a vendégek rendelkezésére. Kapcsolattartó fórum adminisztráció: [email protected]. Tartalék fórum címe
Néhány e-mail címre való regisztráláskor előfordulhat, hogy nem kap visszaigazoló levelet - ebben az esetben használjon másik e-mail szervert
Ön itt van »Fórum a társadalmi fóbiáról» Általános fórum a társadalmi fóbiáról »Mi a látomásod?
Eddig a normális, a közelmúltban az orvos ellenőrizte, olvassa el az egész alsó sort.
Lapos. Régen nem volt.
Nem olvastam. Csak háromra olvastam, és 6-7 előtt olvastam néhány levelet. Igen, én magam érzem, hogy a látásom csökkent.
De számomra, a kora gyermekkortól a golyók, golyók és csíkok előtt egész idő alatt repülnek. Véletlenül nem tudom, mi az?
Eddig a normális, a közelmúltban az orvos ellenőrizte, olvassa el az egész alsó sort.
Én is normális, de nem tökéletes.
Nemrég olvastam az alsó sort, ami szintén a piros vonal felett van, de nem tudom, hogy minden betű helyes-e.
Nemrég olvastam az alsó sort, ami szintén a piros vonal felett van, de nem tudom, hogy minden betű helyes-e.
És akkor olvastam mindent helyesen, az orvos azt mondta, hogy a látomásom tökéletes.
Jól van, édességet.
Jól van, édességet. Szarvas.
De azt mondták, hogy 40 percig üljek a cégnél, majd egy kis szünetet, de néha elfelejtem.
A monitor képernyője nagyon fárasztó szem, mert a programozók annyira szembetűnőek.
Körülbelül 10 éve ültem a konzol mögött és a számítógépen, és valahogy a dobon. A látás jó, bár ha hosszú ideig nézed a monitort, a szemed fájni kezd. De akkor minden gyorsan halad.
De számomra, a kora gyermekkortól kezdve, a bálok és a csíkok egész idő alatt repülnek. Véletlenül nem tudom, mi az?
Ugyanaz velem. A lézik látáskorrekcióval korrigált látás, de ezek a csíkok és minden, ami még mindig a szemem előtt repül, még egy egész fórum is van róluk, és ezek eltávolításának módjai még nem találhatók meg.
http://sociophobia.ru/viewtopic.php?id=3852Nem vagyok nagyon jó, 10 évig kezeltem myopia (myopia), kontaktlencséket hordok. Észrevette, hogy sokan rossz látást és szemüveget viselnek. És mi a látásod? Ha rossz, mit viselsz a korrekcióért?
Sajnos a látásom nem túl jó, de ugyanakkor nem akarok szemüveget viselni, mert úgy gondolom, hogy rettenetesen nézek rájuk. És már megszoktam, hogy láttam a látással mínusz kettőt, nem okoz kényelmetlenséget.
Hosszú ideig nem ellenőriztem a látásomat, de az a tény, hogy az utóbbi időben csökken, nem okoz semmilyen kétséget. A fő ok az, hogy naponta ül a számítógépen (hosszú ideig). A látás korrekciója még nem tett semmit. A szemüveg nem visel.
Most 100% -os látomásom van - intraokuláris phakic lencsék beültetését végeztem. Ebbe az osztályba, az 5. évtől kezdve folyamatosan csökkent, és 17 éves korában mindkét szemében -9 volt. Ez a cseppek, vitaminok, torna, elektroforézis ellenére is fennáll. A műveletet csak 22 év múlva végezték el, és mielőtt a szemüvegeket használtam távolságra, lencséket viseltem fél évig a korrekció előtt. Egyszer sokat segített a Norbekov-rendszer tanulságai - a látásom úgy tűnt, hogy javulni kezdett, de lemondtam.
http://otvetik.com/zdorove/konsultatsiya-vracha/114084.htmlKscher, jobb, ha megnézed.
És általában jobb lenne rendszeresen ellenőrizni. (talán végül is követem a tanácsomat)
Szúhov elvtársként azt mondták: "Ez valószínűtlen." Hacsak természetesen nem volt trauma.
nekto
Nem, egyszer csak hirtelen észrevettem, hogy a táblára nem tudok megkülönböztetni az összes tanári megjegyzést.
nayo, rázza meg a férjem kezét))))) a mi emberünk!
és én is: ((
Nem viselek szemüveglencséket, mert úgy vélem, bizonyított, hogy ilyen eszközök viselése esetén a látásom még gyorsabban csökken. Habár még mindig az iskola ötödik osztályában voltam, arra kérték, hogy viseljék őket. Elutasították. A szemem időnként fájdalmat okozott a nyomás miatt, de az okulista elmondta a gerinc problémáit.
Általánosságban elmondható, hogy a látás jelentősen csökkent három hónapos munka után az internetszolgáltató technikai támogatásában. Nagyon nagy terhelés volt a szemen: ((
Határozottan, természetesen, az érzéseken, olyan számokban, amelyeket nem tudok, de nem hiszem, hogy ez több mint -2.
113 (7%) mindkét szemen nagyon eltérő
Adja hozzá az OP táblához Golovin-Sivtseva, hogy ellenőrizze a helyszínen.
Csak egy lehetőség a távolabbra? Megkülönböztetést.
Van egy kis mínusz, de nem viselek szemüveget, és még nem futok a szemem felett.
normál határokon belül
A különböző szemek különböző dioptriákkal rendelkeznek. A szavazás helytelen :(
A látásélesség csak közvetetten kapcsolódik a dioptriához (és néha egyáltalán nem) => a felmérés helytelen.
Myopia palacsinta. A művelet valamit tenni, ijesztő igazság, tudom, hogy az emberek, akik még mindig a kényelmetlenség és a tárgyak miatt panaszkodnak.
Nagyszerű, de a szemek vörösek.
Nos, megkérdezem a dioptert. Nem szeretem a dioptriákkal kapcsolatos felmérést - hozzon létre saját magadat a látásélességről.
Egy -5, a második a 4.7
> a normál tartományon belül (-1.. + 1)
Ilyen eddig nem tűnik)
normál határokon belül (-1.. + 1)
egy kis mínusz. Nem sokat zavar (ha nem veszi figyelembe, hogy amíg a buszmegállóban áll, amíg a busz meg nem érkezik elég közel, nehéz lesz szétszerelni a számát)
normál határokon belül (-1.. + 1)
-6. Szemüveget viselek -4,5.
1. (már említettük) a különböző szemeknél a myopia eltérő mértékű. 2. van is asztigmatizmus, amikor egyáltalán nem világos, hogyan kell jelezni a szükséges „dioptriákat”
Néhány ilyen: # FA8072
de nem tudom, hogyan kell otthon mérni dioptriákat
> Nem tudom, hogyan kell otthon mérni a dioptriákat
DC-ben a szemüveg vagy kontaktlencsék megvásárlásakor szinte bármilyen optikában szabadon mérhető :)
Ha a klinika megszakítja a szüneteket.
Nos, ez eddig én vagyok az, hogy megdobja :)
Nem, míg a látomásom: a teliholdnak van egy halo a bal felsõ részén, és az alábbiakban. A jobb szem egy kicsit rosszabbat lát, és a törött képpontok is egy kicsit - inkább a törött csíkok lebegnek a szemfolyadékban
Két egység, amelyek nem csak örülhetnek. :)
A normál tartományban.
Vagy -1..- 4, vagy normál határokon belül. Nem sokáig ellenőriztem.
Van asztigmatizmusom és -4,5, így mit csinálok rosszul?
> -1..- 4 vagy normál határokon belül. Nem sokáig ellenőriztem.
Abszolút sötétségben élsz? Azt hiszem, még -1,5 észrevehető.
Igen, ez az, amennyire tudom, hogy az optika, az asztigmatizmus az a különbség, amit az objektív felületének görbületi sugara határoz meg az iránytól függően. Ie vízszintes irányban semmi sem akadályozza meg, hogy a lencse normális legyen, és függőleges irányban -4,5.
Nem értem ezeket a dioptriákat. Kilenc vonal, egy szem és három sor, a másik.
> Abszolút sötétségben él? Azt hiszem, még -1,5 észrevehető.
Igen, nem, csak nem értem a dioptriákat. A látás normális, szemüveg nélkül. Többé-kevésbé látom, de nem tökéletes. Tehát, valószínűleg valahol -1 körül. És milyen irányban nem tudom.
http://www.linux.org.ru/polls/polls/6719942De mi van ott a sasok összegyűjtéséhez?) Kifogytak egy macskát, majd a hibákat
Egy érdekes teszt, egy macska, majd egy sas, és végül egy robot, három kísérlet. A legegyszerűbb dolog az volt, amikor elfordultam az alsó sarokba. Ez volt a helyzet, a helyi keresésnél a színvak vak. :
Tiger. Az első alkalommal. 23 pont.
Nem tudok továbbhaladni, mint egy kutya (úgy gondolom, még mindig van egy színvisszaadás és a monitor fényereje dönt
Istenem, milyen kemény vagy. Írni akartam, de én magam is a sashoz mentem.
Bár. Valójában ez a játék szinte jó szerencsét jelent. Két alkalommal átadta a macskát - nincs esély. És 3-szor elment.
Hogyan juthat el a robothoz - egyáltalán nem.
C első robot A legjobb eredmény: 32
Többé nem működött, folyamatosan 30 vagy 32 ellen állok.
Robot) A legrosszabb a számomra látható a kék négyzeteken)
Először egy tigris 2 hibával. A második kísérletben 32, 3 hibával - a robot. 33-án hibáztam.
Valami baj van a monitor színével kapcsolatban)
Az első alkalom egy vakond. Második tigris =)
Hawk. De valamilyen oknál fogva nem látom ezt a választ: DD
http://shazoo.ru/topics/1747/kakoe-zrenie-u-vas