Hol van jobb lézeres látáskorrekció Moszkvában? A fővárosban 32 klinika, ahol a betegek műtétet kínálnak a látás lézerrel történő helyreállítására. Sokan közülük, különösen az online felhasználók, nemrégiben bevezették ezt a szolgáltatást árlistájukba, és munkájukról eddig nehéz megítélni.
Az "All About Sight" portál tanulmányozta a lézeres látáskorrekciós piacot Moszkvában és minősítést adott az Ön számára az 5 legjobb klinikából, amelyeknek megérdemelt hírnevét a lézeres látás helyreállítása jelenti. Ezeket a klinikákat biztonságosan lehet elitnek tekinteni a refraktív sebészek, felszerelések és a betegek értékelhetőségének mértéke szempontjából.
A lézeres korrekció már régóta egy standard eljárás a myopia, a hyperopia és az asztigmatizmus javítására világszerte. Az alapvető korrekciós módszerek, például a klasszikus FRK, LASIK, Super LASIK tapasztalata több mint 20 év; A Femto LASIK 10 éve működik, az elmúlt évek újdonsága a Relex SMILE 5 év.
Minden beteg, aki úgy döntött, hogy kijavítja a látását, hol látszik a lézeres látáskorrekció Moszkvában? Ezért értékeltük az összes klinikát a beteg helyes választását meghatározó 5 kritérium szerint:
Először is, a klinika hírnevét a moszkvai szemészeti piacon és a lézeres látáskorrekció tapasztalatait legalább 15 évig.
Másodszor, a preoperatív diagnózist és a refraktív műtétet előállító szakemberek képesítési szintjét.
Harmadszor: a használt berendezés - a beteg megbízhatóságának, biztonságának és kényelmének mértéke.
Negyedszer, a páciensek véleményének elemzése az interneten különböző független forrásokról - a keresőmotorokban, az otzovikahban, a speciális fórumokon, a szociális hálózatokon.
Végül, ötödik, ez a korrekció költsége, amely Moszkvában nagyban változik. Meggyőződésünk, hogy óvatosnak kell lennünk mind a legolcsóbb ajánlatokkal, mind gondosan megértenünk a legdrágább árak okait.
A klinikáról "A művészet minden szabálya" - a latin nyelvről lefordítva a klinika neve. A látás lézeres korrekcióját a Lege Artis-ban 14 évig, kifogástalan szinten végzik, az egyes betegekre vonatkozó kivételes gondosság és figyelem elvei alapján. A moszkvai dinasztia klinikájához a Lapochkin "szájról szájra" vált az új betegek fő forrása.
Vladimir Ivanovics Lapochkin, MD, a klinikán főorvos, személyesen készít minden pácienset lézeres korrekcióra, és felelős az eredményért. A klinikán a sebészetet 25 éves tapasztalattal rendelkező sebész végzi, Yakovlev VE, S.N. Fedorov.
A klinikán a német Carl Zeiss cég fejlett berendezéseit használják a lézeres látáskorrekció előkészítésére és lebonyolítására a klasszikus LASIK és Super LASIK módszerek szerint.
Olvassa el a betegek véleményét a Vise Artis látás helyreállításáról az All About Vision portálról és más független forrásokról, hogy megnézhesse saját ajánlásait.
A drága reklám hiánya és a klasszikus korrekciós technológia használata „extra” jelölések nélkül a klinikán az árak optimálisak azoknak a betegeknek, akik előnyben részesítik a jól átgondolt költségeket. Magad összehasonlítása:
http://www.vseozrenii.ru/rejtingi/rejting-klinik-po-lazernoj-korrekcii-zreniya-v-moskve-top-5/A modern szemészeti fejlődés miatt a művelet egyre kevésbé valószínű, hogy szikét használ. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a szemészet és a szemmikrokurgia területén új technikák léteznek, amelyek segítségével a műveletet lézerrel végezzük.
Más műveletekkel összehasonlítva ez a legbiztonságosabb és leghatékonyabb módszer a kezelhető terápia mikrosebészeti kezelésében.
Alapvetően 18–55 éves korosztályba sorolható, akik megsértik:
A lézeres szemkorrekcióval a fő feladat az, hogy a szem pontosan a szemgolyó retinájára fókuszáljon. Annak érdekében, hogy a páciens visszanyerje a környező tárgyak vizuális érzékelésének és tisztaságának élességét.
Lézeres sebészet, orvosi gyakorlatban, körülbelül 30 éve. Ez alatt az idő alatt a megfigyelések megmutatták, hogy a többi sebészeti beavatkozáshoz képest jobb volt.
A főbb pozitív tulajdonságok a következők:
Jelzések:
Emellett elvégezhető a resectable kezelés:
A gyógyszer hatékony a szembetegségek megelőzésére, véd a látásvesztés ellen. Különösen ajánlott azok számára, akik sok időt töltenek a számítógépen, és fáradt szemeket éreznek. Visszaállítja a szemek természetes hidratálásának folyamatát, védve a nyálkahártyát a szárazságtól.
A gyógyszer hatékony a szembetegségek megelőzésére, véd a látásvesztés ellen. Különösen ajánlott azok számára, akik sok időt töltenek a számítógépen, és fáradt szemeket éreznek. Visszaállítja a szemek természetes hidratálásának folyamatát, védve a nyálkahártyát a szárazságtól.
Mint minden terápia esetében, a lézeres szem korrekció nem minden esetben végezhető el. Számos oka van annak, hogy a műveletet nem végezték el.
A lézerrel végzett műtét nem igénybevételének leggyakoribb oka:
Ezek a patológiák lehetővé teszik a műtét utáni visszafordíthatatlan változások kialakulását.
Ha a beteg bármilyen okból szteroid drogokat vagy gyógyszereket alkalmaz, amelyek célja az immunrendszer elnyomása, akkor a regenerálás és a helyreállítás folyamatát a posztoperatív időszakban késleltetheti.
A relatív korlátozások átmeneti jellegűek, és amint megszűnnek, sebészeti beavatkozás végezhető.
Ez a kontraindikációs kategória a következőket tartalmazza:
Vannak azonban olyan helyzetek, amikor a lézeres működés teljesen megszűnik:
A művelet előtt:
Közvetlenül a lézeres műtét előtt a betegnek:
A modern szemészeti klinikák a legújabb típusú lézerrendszerekkel vannak felszerelve, amelyek nagy pontosságú műveleteket tesznek lehetővé.
Ez a készülék, a tudósok legújabb eredményei a lézer szemészet területén. Nagyobb lézersebességgel rendelkezik.
Ez hozzájárul a szaruhártya minimális termikus hatásához.
Nem okoz dehidratációs tüneteket, amelyek a posztoperatív időszakban pozitív hatást fejtenek ki (a szövetek gyors gyógyulása következik be).
A beállítás használatakor a lézer mélysége automatikusan beállítható. Ez lehetővé teszi a művelet minden szakaszában, ha szükséges, adatokat szerezni a szaruhártya vastagságáról.
Az infravörös nyomkövető rendszer lehetővé teszi a szemgolyó helyzetének szabályozását a tanuló középpontjához vagy a szaruhártya széléhez viszonyítva. Ez jelentősen növeli az összes manipuláció pontosságát.
Pozitív hatást érhet el:
Más lézerrendszerektől eltérően ez a készülék lehetővé teszi a látás javítását a myopia és a hyperopia fejlett formáiban.
A látáskorrekció elvégzése után a telepítés simított szaruhártya felületet hoz létre.
Ennek a készüléknek a használata minimálisra csökkenti a mellékhatások kialakulását és a posztoperatív időszakban történő gyors helyreállítást.
Lehetséges a rövidlátás megszüntetése, ha a látáskárosodás indikátorai nem haladják meg a 16 dioptriát. A hyperopia és az asztigmatizmus esetében a mutatónak legfeljebb 6 dioptriának kell lennie.
Ez az eszköz rekordtartó a szaruhártya-szárny kialakításában. Ez a manipuláció 6 másodpercen belül elvégezhető.
Egy másik eszköz ilyen műveletek végrehajtására 20 másodpercet kell töltenie.
Egyedülálló, hogy ezzel a lézermodellel a szemész képes kialakítani a szaruhártya fedelét, miközben teljes mértékben szabályozza annak vastagságát, átmérőjét, igazítását és morfológiáját.
Nem károsítja a közeli szöveteket és ereket. Ez az eszköz lehetővé teszi a lézeres korrekciót anatómiailag vékony szaruhártya esetén.
Ezen eszközök segítségével a lézeres szem korrekciót LASIK módszerrel végzik.
Amikor ez bekövetkezik, a szaruhártya belső rétegére gyakorolt hatás.
Nagyon fontos, hogy a legtöbb ilyen eszköz külső áramforrás nélkül működhessen (autonóm módon).
Lehetővé teszi a szaruhártya-szárny kialakításának előkészítő szakaszát.
A készülék kialakítása lehetővé teszi a művelet ezen szakaszának egyéni megközelítését, figyelembe véve a szem konkrét szerkezetét.
A legtöbb esetben ez pozitív eredményt ad. De a páciens érzései, kényelmetlenség vagy fájdalom gyakorlatilag nem jelennek meg.
Ennek a készüléknek az a célja, hogy elválasztja a szaruhártya hámréteget, ami lehetővé teszi a későbbi lézeres korrekciót.
Ennek az eszköznek az egyedisége az, hogy az eltávolított epithelialapka minimális vastagsággal rendelkezik, és az ezt követő műveletet takarékosan hajtják végre.
A látás korrekciójának lézerrel történő végrehajtásához három fő technikát alkalmaznak.
Úgy vélik:
Ez a technika lehetővé teszi, hogy megszabaduljon a szemészeti patológiák futó formáitól. Az ilyen műveletek fő előnye a szövődmények és mellékhatások szinte teljes hiánya.
A közelmúltban ez a technika bővült, és három területet egészített ki:
A legtöbb szakértő szerint a LASIK módszer a legígéretesebb és biztonságosabb.
Olvasóink történetei!
„Mindig alacsony látásom volt. Még ifjúságomtól is voltak problémák a szemnyomással és a magas fáradtsággal. A szemeim gyakran vizesek, aggódom az erős égés, néha szárazság, irritáció és a kötőhártya-gyulladás miatt.
A férj hozta ezeket a cseppeket a mintába. Leginkább szeretem, hogy a jogorvoslat természetes, kémia nélkül. Azóta elfelejtettem a kényelmetlenséget! Köszönet ennek a gyógyszernek, azt tanácsolom!
A szervezetből származó negatív reakciók elkerülése érdekében, és a szövődmények előfordulásának meg kell felelnie a szemorvosnak tulajdonított szabályoknak és előírásoknak:
Mint minden műtéti beavatkozásnál, a lézeres látáskorrekció során nemkívánatos mellékhatások alakulhatnak ki.
A következmények a következők:
A látás visszaszorítása a rövidlátásban ajánlott különböző módszereket alkalmazni, amelyeket az orvos a betegség mértékétől függően ír elő.
A leggyakrabban használt:
Ahhoz, hogy megbirkózzon ezzel a kóros folyamatkal, a hagyományos terápiás módszereket alkalmazhatja.
Ezek:
Ezen túlmenően ajánlott a hyperopia-val rendelkező személyek használata:
Az asztigmatizmus kezelésében alkalmazott módszerek helyes megválasztása csak okulistát készíthet. Ezt a problémát önmagában nem lehet megoldani.
Komplex terápia elvégzéséhez az orvos előírhatja:
Alapvetően az ilyen jellegű műveletet fizetik. A hozzávetőleges ár (Oroszország régiójától függően) 27 000-ről 105 000 rubelre változhat. Figyelembe kell venni a lézeres korrekció összetettségét és típusát is.
Bizonyos esetekben a munkaképes állampolgárok által benyújtott kérelmet a bejelentés után figyelembe lehet venni, ami lehetőséget ad az adólevonás visszatérítésére (13%).
Minden más esetben a biztosítótársaságok ezt a műtétet kozmetikai eljárásnak tekintik. Ez egy érv a beteg számára, hogy saját maga fizessen.
Néha a vállalatok kedvezményeket adhatnak az állandó ügyfeleknek vagy az alacsony jövedelmű társadalmi csoportoknak.
A lézer sebészet ígéretes módszer a szempatológiák kezelésére.
A legtöbb esetben a beteg a művelet után azonnal elfelejti, hogy milyen szemüveg vagy kontaktlencsék vannak.
A visszaállított látás mellett a művelet pozitív pszicho-érzelmi hozzáállást hoz létre a pácienssel szemben.
Jelentős hátránya a magas költség. Milyen lézeres korrekció nem érhető el számos alacsony jövedelmű polgár számára.
Lézeres látáskorrekció áttekintése:
http://vizhuchetko.com/korrekciya-zreniya/operaciya-lazerom.htmlA múlt század közepétől törekszik a szemüveg és a lencsék páciensének megszabadítására. Az út elején a műtétet a sebész beavatkozására építették közvetlenül a szem szaruhártyájának szerkezetébe, speciális szerszámokkal történő speciális bemetszések alkalmazásával. Abban az időben a legígéretesebbnek tekintettük a radiális keratotomiát ("szaruhártya"). Ez a Fedorov akadémikus híres módszere, sajnos, nem igazolható a posztoperatív komplikációk nagy száma és az eredmények instabilitása miatt.
Az idő azonban nem áll fenn, és a lézeres technológiák ma az emberi tényező hiányosságait váltották fel. Az egész szemészeti területet kialakították, a lézeres sebészeti beavatkozással - a kis hatású, biztonságos és nagyon hatékony - megoldja a refraktív zavarok problémáit.
Évről évre fejlesztik és fejlesztik a lézerrel történő refraktív patológiák korrekciójára szolgáló technológiákat.
Az első 1985-ben végrehajtott PRK forradalmian új esztétikus lézer alkalmazása volt a szemészeti sebészetben. A művelet a stroma geometria egy lézersugárral való érintés nélküli változásán alapult, míg a szaruhártya felső rétegeit eltávolították (mechanikailag vagy kémiailag). Ez jelentős diszkomfortot okozott a posztoperatív időszakban. Napjainkban a PRK módszer változáson ment keresztül, és már egy frissített módszer szerint is alkalmazzák, amelyben a szaruhártya külső rétegei nem távolíthatók el (Trans-PRK).
Az 1989-ben kifejlesztett módszernek tagadhatatlan előnye van - nincs szükség a szaruhártya-epitélium eltávolítására. Ehelyett egy speciális eszközzel, egy mikrokeratómával, egy vékony epitélium-réteget vágunk le egy fedél (lap) formájában. A szárny eltolódik, lehetővé téve a szaruhártya középső rétegeinek korrekcióját excimer lézerrel. Ezután a fedél pontosan a helyére kerül, ami minimálisan károsítja a szaruhártya felső rétegeit.
Ezzel a technológiával azonban jelentős korlátozások vannak a szaruhártya vastagságában, fennáll a veszélye annak, hogy a szárny sérülésekkel és hasonló hatásokkal elmozdulhat.
Ez az egyetemes LASIK technika egyik módosítása - teljesen lézer. Az egyetlen és legjelentősebb különbség az elődje között a flapping módszer volt. E technika szerint a mechanikus szerszámok teljesen kizártak, és egy speciális femtoszekundumos lézer mindenkit kitölti. A szaruhártya rétegeinek traumatikus szétválasztása nélkül is szaruhártya-szárnyat képez.
Egy ilyen megközelítés nagymértékben növelte a korrekció biztonságát és csökkentette a lehetséges mellékhatások kockázatát (beleértve a szaruhártya-asztigmatizmus valószínűségét). Ezenkívül az új technológia lehetővé tette a betegek számára, hogy nagyon vékony szaruhártyával is elvégezhessék a műveleteket, amelyeket korábban egyszerűen elutasítottak.
A SMILE egy ilyen "mosolygós" név, megkapta a legújabb, legkevésbé invazív és leghatékonyabb lézeres látáskorrekciót. Az új generáció technikáját a Smile Eyes klinika szakemberei fejlesztették ki, szoros együttműködésben a híres Zeiss cég mérnökeivel, akik ultra pontos orvosi lézereket gyártanak.
Walter Sekundo professzort, aki a Smile Eyes szemészeti központját vezeti Marburgban (Németország) és sok éve a Focus magazin szerint a legjobb német refraktív sebészek TOP-jében tölti be, úgy kell tekinteni, mint annak alkotóját.
Az új korrekciós módszer forradalmi hiánya a szaruhártya-szárny vágott lapjának teljes hiánya volt. Az új technikában ez a lépés egyszerűen nem szükséges. A VisuMax femtoszekundumos lézersugárral a sebész egy vékony optikai lencsét (lencsét) képez közvetlenül a szaruhártyán belül. Továbbá, egy kis metszésen (legfeljebb 4 mm) ez a lencse gondosan eltávolítható.
Az ilyen művelet a legjobb módon megőrzi a szaruhártya természetes szerkezetét, majdnem teljesen megszünteti a negatív következmények lehetőségét. A szakemberek szerint a kezelt betegek a beavatkozást követő 2 órával már nem rendelkeznek a többi korrekciós módszer alkalmazása során fellépő kellemetlen érzéssel és fájdalmas érzéssel.
A módszer egyéb előnyei között:
· A látáskorrekció lehetősége magas myopia és vékony szaruhártya esetén;
· Superfast gyógyulás és a legrövidebb rehabilitációs időszak;
· Szárnyképződés nélkül (elmozdulás veszélye nélkül);
· 100% -os lézeres nem késes technológia;
· A látáskorrekció lehetősége száraz szem szindrómában szenvedő betegeknél.
Minden személy szemei teljesen egyediek. Ezért a lézeres korrekció megfelelő módja az Ön számára, csak egy tapasztalt refraktív sebész állapít meg részletes szemészeti vizsgálatot.
Hazánk legtöbb klinikájában a betegek számára a PRK és a LASIK technikák standard megoldást kínálnak (beleértve az ismert módosításokat: PRK, LASIK és FemtoLASIK). És csak korlátozott számú szemészeti központ rendelkezik a szükséges berendezésekkel és tapasztalatokkal a lézeres korrekció elvégzéséhez a ReLEx SMILE technológiával, bár biztosítja a leginkább kiszámítható eredményeket és garantálja a legkisebb kockázatot a beteg számára.
A Smile Eyes Augenklinik Moscau Klinika volt az első Oroszországban, aki 100% német technológiát alkalmazva implementálta a Smile technikát. És most ez az, hogy az összes lézeres látáskorrekciós művelet 80% -át végezzük.
A Smile Eyes Szemészeti Központ Moszkvában a Smile Eyes nemzetközi klinikai hálózatának egyik ága, amely nemcsak a lézeres látáskorrekció minden típusát kínálja, hanem a refrakciós lencsék cseréjét, a phakic lencse beültetését (F-IOL) és más műveleteket a jobb látás érdekében.
A klinika ezen a területen a legjobb szakembereket foglalkoztatja - ReLEx SMILE orvostudományi professzor, professzor, orvosi doktor Walter Sekundo és professzor, orvos orvos Tatiana Y. Shilova.
Tehát csukd be a kétségeidet, csak hívj és hívj fel egy találkozót. Kap 100% -os látást ma!
Telefonos klinika tájékoztatásra és találkozóra: +7 (495) 118-62-21
A klinika címe: Moszkva, Leninsky Prospekt, d. 123
További információ a Smile Eyes és a ReLEx SMILE technológiáról honlapunkon:
http://proglaza.ru/articles-menu/kakaya-lazernaya-korrektsiya-zreniya-luchshe.html„Az új évet megelőzően lézeres látáskorrekciót végeztem, és megszabadultam a szemüvegemtől, remélem a következő néhány évtizedben” - mondja Olga Kashubina, az orvosi újságíró, a ShBmnk távíró csatorna, a Krasznojarszki Állami Orvostudományi Egyetem szerzője.
Ma ez a művelet nem fogja meglepni senkit - sok barátom csinálta magát magával néhány évvel ezelőtt, mások a közeljövőben gondolkodnak. Oroszországban több tucat klinikát kínál, hogy néhány perc alatt megszabaduljon a rövidlátásról, a hiperopiaról vagy az asztigmatizmusról (és több tízezer rubel). Az ilyen műveletek előnyei, kockázatai és következményei azonban nem mindenki számára nyilvánvalóak.
A SMILE csak 4 évvel ezelőtt jelent meg, így a technikák hatékonyságát csak rövid távon lehet összehasonlítani. Dióhéjban - a különbség a LASIK és a SMILE között nem biztonságos és hatékony, de miután az SMILE betegek egy kicsit gyorsabban és kevésbé valószínűsíthetően szenvednek a száraz szem szindrómában. (A SMILE ára 1,5-2-szer drágább, mint a LASIK - kb. Zozhnik).
Valójában az új módszer kevésbé traumatikus a szaruhártya esetében, így feltételezhető, hogy a késleltetett szövődmények kockázata is alacsonyabb lesz. De még túl korai kitalálni. További információ itt és itt olvasható (angol nyelven).
És itt a csinos srác elmagyarázza a LASIK és SMILE műveletek lényegét a videóban (feliratok):
Egyébként, a világ első sikeres lézeres sebészeti beavatkozása a myopia kezelésére a Szovjetunióban történt. Ez 40 évvel ezelőtt történt, és módszertanát folyamatosan fejlesztik. Néhány beteg azonban összezavarodik, hogy sok szemész nem siet, hogy búcsút mondjon a szemüvegnek, és néhányan még elbátortalanítják az osztályokat az ilyen beavatkozásoktól.
Kezdetben a látás operatív korrekciója praktikus szempontból kényelmes: hosszú távon olcsóbb, mint a lencsék megvásárlása, és a szemüveg hajlamos törni és meghibásodni, és a lézeres korrekció csak 2-3 jó kerettel bír szemüveggel. És még ha szemüveges is van, sok olyan helyzet van, amelyben zavarják: sport, kommunikáció a csecsemőkkel, utazás, fagy az utcán.
Egyszer a nyaraláson, bolondosan felmászottam a szemüvegbe úszni, és elmosódtak az orrról egy hullámmal. A nap hátralevő részében a strandon a keresést és sötét gondolkodást fordították arra, hogyan kell élni az utazás végéig. Nyilvánvaló, hogy az ilyen helyzetek ritkák, de általában szemüvegek, mint orvosi kiegészítők, nem pedig stíluselemek - egy kis mankó, amely korlátozza a szabadságot. A kaméleon lencsék nem mindig szépek, és a napban a szemeket általában meg kell védeni az ultraibolya sugárzástól, mint a bőr. Kiderült, hogy a szemüvegnek nagyobb a melanoma és a fotokeratitis kockázata.
Fontos megérteni, hogy sem a műtét, sem a szemüveg, sem a napi lencsék nem kezelik a myopia betegségét, hanem korrigálják a stabilizált hatásokat. Csakúgy, mint a plasztikai sebészet, a hámlás vagy az alapozás nem gyógyítja a pattanást, de láthatatlan archegeket hoz létre. Ezért az orvosi hatás szempontjából ezek a megközelítések a látás korrekciójára ugyanolyan hatásosak: győződjön meg róla, hogy itt és most rendesen látja.
Éppen ezért a progresszív myopia esetén a lézeres korrekció nem történik meg. És logikus, hogy az állam nem fizeti meg: még mindig hivatalosan olcsóbb, ha 100 rubelt kedvezőbb pontot ad, mint a sebészeknek. Ez azt jelenti, hogy az ilyen műveletet mindenekelőtt esztétikai jellegűnek kell tekinteni, nem pedig orvosi jellegűnek. És ha jó a szemüvegben - nincs ok arra, hogy elutasítsák őket.
Valójában nincsenek jelentős okok a szorongásra: például a posztoperatív fertőzés miatt a látás elvesztésének kockázata alacsonyabb, mint a kontaktlencse viselése. Az egyéb komplikációk valószínűsége, ha alaposan diagnosztizálod a szemed állapotát az eljárás előtt, nem haladja meg a 0,5% -ot minden egyes probléma esetén, és szinte mindegyikük ideiglenes vagy reverzibilis.
Röviden, a megkérdezett betegek 95,5% -a nem sajnálja, hogy a műveletről döntöttek. És szemüveges szemüveg - jól, először is sokan konzervatív emberek a korban, akik számára a technológia még mindig nem elég megbízható, másodszor, a lézeres korrekció nem alkalmas mindenki számára, és nem látási problémákra, hanem látási problémákra, hanem harmadszor, senki sem tudja, hogy a szemüvegből megszabadult okulisták százalékos aránya a refraktív műtét miatt van.
A lézeres korrekció technológiai csoda az orvosi probléma hatékony megszüntetése szempontjából. Csakúgy, mint egy fogorvos egy elveszett fogat egy implantátummal helyettesíthet egy nap alatt, míg a szívsebész helyettesítheti a stentekkel vagy protézisekkel ellátott plakkokkal ellátott edényt, a szemészeti sebészek győződjenek meg arról, hogy elfelejtették a jelentős fizikai korlátozást az optimális helyzetben. Bonyolult erőfeszítések nélkül, hosszú helyreállítási időszak, vagy az, hogy évente egyszer meg kell fordítani valamit. Néhány óra a klinikán, majd néhány óra a pihenéshez - és itt van egy bátor új világ a láthatáron.
Vannak tanulmányok a különböző típusú műveletek hosszú távú hatásairól (angolul). Olvassa el itt és itt.
Ha úgy gondolja, hogy a reklám, akkor egyáltalán nem, de ez nem igaz.
Előtt: kezdjük azzal, hogy a művelet ellenjavallt. Nem teszi meg:
Egyébként, a művelet előtt, győződjön meg róla, hogy ellenőrizze az alaptestet: a retina elváltozásának gyanúja szintén ellenjavallat.
A folyamatban: maga a művelet meglehetősen fájdalmas, és a mindenki és mindenki számára könnyű kényelmetlenség ígérete az átláthatóság. Például, a szemem szerkezetének bizonyos sajátosságai miatt a sebész nem tudta rögzíteni a lézeres szopót a szemen (képzelje el, hogy egy kis dugattyút visel a szem körül). A jobb szemen csak az ötödik kísérletből kiderült, a bal oldalon - a másodikból. Úgy tűnik, most már tudom, hogy az emberek hogyan érzik magukat, amikor összenyomják a szemüket. És erősen sült. Kinek érdekes, másnap reggel megdöbbentő képeket tudok küldeni az őrült szemeimről. Most minden zúzódás szinte eltűnt, de higgy nekem, ott, a műtőasztalon tíz nagyon feszes percet töltöttem, amit biztosan nem akarok megismételni.
És közvetlenül a műtét után emlékeztették a „Kisebbségi vélemény” című filmet, ahol a hős átültetése után a hősnek kábítószer-ellátást kapott, és egy elhagyatott lakásban maradt vissza. Az első négy óra a pokol, amikor a könnyek folyamatosan áramlanak a szemből, és úgy tűnik, hogy valaki megpróbálja a paprika spray-ről minden alkalommal, amikor megpróbálja megnyitni őket.
A méltányosság szerint: néhány fenozepám tabletta a műtét előtt (egy kedves nővér kiadta őket) a helyzetet drámaibbá teszi: sötétséget és alvást akarok. Felébredsz - és a szemed már mindent látnak, és a kellemetlenség szinte erodálódik.
És leírtam ezt a forgatókönyvet, amikor minden szinte tökéletesen ment. De ez nem mindig így van. Hat hónappal ezelőtt találkoztam egy Nina nevű SBMNK olvasóval, aki szinte elvesztette a szemét a lézeres látáskorrekció során 2018 márciusában. Valamilyen oknál fogva a szaruhártya bemetszését végző robotkés a beavatkozás folyamatában leállt, ami szinte teljes látásvesztést eredményezett a jobb szemben. Ugyanakkor a klinika még mindig tagadja a bűntudatát, és Nina - az én személyes hősem - még mindig makacsul keres az igazságügyet az ügyészségben, és ugyanakkor saját költségén visszaállítja a látását Svájcban. Valahogy vissza fogok térni ehhez a témához (túlságosan meggyőző illusztráció arról, hogy mennyire védtelen a páciens, aki aláírta a tájékoztatott beleegyezést minden beavatkozásra), de most elolvashatja Nina történetének részleteit az instagramján.
Nos, és az objektivitás miatt - hasonló komplikációk fordulnak elő körülbelül egy esetben több ezerből. Ha úgy becsüljük, kiderül, hogy a vak betegek minden klinikánál jönnek ki a lézeres látáskorrekcióra legalább néhány évenként.
Után: az iratokban, amelyeken lehetőségem volt aláírni, fekete-fehérben azt mondták, hogy a klinika nem garantálja a beavatkozás konkrét eredményét. Tudom, hogy bizonyos helyzetekben, amikor az első korrekció után a látás nem áll vissza 100% -ra, az orvosok ismételt eljárást írhatnak elő ingyen, de ez (figyelembe véve a művelet benyomásait is) is egy ilyen forgatókönyv. Egy tanulmány szerint egy további korrekció a LASIK-on átmenő emberek mintegy 10% -át igényli (ez ma a legnépszerűbb műveleti típus).
Ezen túlmenően, a korrekciót követő első hetekben minden páciens kénytelen ellátni a szemét - ellenkező esetben fertőzést okozhat, vagy akár a szaruhártyát is megsértheti, gondtalanul dörzsölve a szemhéjait. És még akkor is, ha a helyreállítás jól megy, nagyon gyakori (az esetek 95% -a). Komplikáció a száraz szem szindróma. Igaz, a legtöbb betegben az év első felében megy át, de valaki örökre marad.
Gondolj bele: a lézeres korrekción átesett emberek mintegy 95% -a elégedett a döntéssel. De mi van a fennmaradó 5% -kal? Hiányzott a pontok? Zadolbalsya hidratálja a szemét cseppekkel? Vagy közülük sokan vannak, akik sokkal súlyosabb problémákkal szembesülnek, mint a rövidlátás? Nem válaszolok erre a kérdésre, és valószínűleg nem mondanak erről semmilyen klinikán. Ezért a döntés meghozatala előtt értékelje a kockázati szeretetet. És legyen szerencsés.
http://cmtscience.ru/article/pljusy-i-minusy-lazernoj-korrekcii-zrenija-lichnyj-opytHelló mindenkinek!
Ki lehet a lézer korrekciójával a témában, ahol jobb, ha Moszkvában?
Mit gondol a S.Fedorov nevű orvosi központról a Krilatskoye-i Kurenkov szín- és szemészeti klinikán
Helló mindenkinek!
Ki lehet a lézer korrekciójával a témában, ahol jobb, ha Moszkvában?
Mit gondol a S.Fedorov nevű orvosi központról a Krilatskoye-i Kurenkov szín- és szemészeti klinikán
Helló mindenkinek!
Ki lehet a lézer korrekciójával a témában, ahol jobb, ha Moszkvában?
Mit gondol a S.Fedorov nevű orvosi központról a Krilatskoye-i Kurenkov szín- és szemészeti klinikán
http://forums.drom.ru/moscow/t1152284112.htmlNemrégiben lézeres látáskorrekciót végeztem el, ezért úgy döntöttem, hogy ezt a hozzászólást bárkinek, aki fél, aki kérdése van, és kételkedik abban, hogy nem. TL; DR - megéri. És most még. A történet során ajánlásokat adok, különösen fontosak félkövér betűkkel. Nagyon hosszú hozzászólás lesz :)
A látásom a serdülőkorban elkezdett romlani - meglehetősen gyakori jelenség - sok tanulmány, középiskola, uni első tanfolyamai - egy nagy terhelés és az első számítógép az újonnan megalkotott World of Warcraft-szal :) Ennek eredményeként 17 éves korig a látomás -6-ra csökkent valamivel mindkét szem, a következő években, a látvány még mindig a diopteren volt. Elhatároztam, hogy régen egy látáskorrekciós műveletet végzek - de nem volt pénz, akkor valami más, és ez már kockázatos volt. Attól tartottam, hogy komplikációk, retina leválás, stb. De még ez év augusztusában összegyűlt, és megtette. Az eredményekről - alább.
Nem fogok beszélni arról, hogy mi a lézer művelet, könnyen megtalálható az interneten, jobb, ha egy kicsit alacsonyabban írom le az összes benyomásaimat a művelet során és utána. De néhány fontos megjegyzést még érdemes megtenni. A Kinu link a videóra.
Lézeres látáskorrekciós műveletek jelenleg többféle típusban léteznek - a legnépszerűbb a LASIK (LASIK). Ha nagyon röviden írja le, először egy szelepszárat távolítunk el (ne aggódj, egy milliméteres lap, nem fogsz semmit közvetlenül a szembe vinni), majd a szaruhártya egy része lézerrel elpárolog, új lencsét képezve, és a lapka visszahúzódik.
FONTOS Ahogy a fentiekben említettük, a művelet két részből áll - a fedél kialakításáról és a lencse cseréjéről. Tehát a fedél kialakítását kétféleképpen lehet elvégezni - mikrokeratomával és femtoszekundumos lézerrel. A mikrokeratom egyfajta penge, amely levágja a szaruhártyát. A lézer ugyanezt csinálja, de nem érinti a szemet. Az eredmény majdnem ugyanaz (lásd az alábbi képet), de lézer esetében a vágás kissé simább, és a gyógyulás jobb. Rögtön azt mondom, hogy kommunikáltam azokkal, akik használják a microkeratome-t - minden meggyógyult kiváló volt, és általában látják. És mégis, a szemek túlságosan komolyak ahhoz, hogy megmentse azt, így mindent megtettem a teljes kitöltésre, csak abban az esetben. Továbbá, KO azt sugallja, hogy ami jobb - és ez drágább -, külön kell fizetnie a „femto” -ért.
A következő lépés a szaruhártya egy részének excimer lézerrel történő elpárolgása - ez a szakasz mindenki számára azonos. Vannak más típusú lézeres korrekciók - ha nem tévedek - fotorefraktív keratektómia, SMILE és mások, de kevésbé gyakori Oroszországban. Ami az elsőt illeti, ez már egy öregedő technológia (lehet, hogy tévedek), mivel a második - éppen ellenkezőleg, ez egy új technológia, és Oroszországban még mindig nem széles körben elterjedt, és ezért nem ajánlom - ne tévesszen meg, az orvosok nem tudják becsapni, orvosaink nem tudják, hogyan. Ha nincs ellenjavallat, menjen rendszeres LASIK-ra. Van egy olyan dolog, mint a „SuperLasik” - ez csak egy marketingkedv, általában az úgynevezett LASIK és a femto kíséret.
A látásélesség és az optikai erő a látás korrekciójához a szemüveg vagy a lencsék jellemzője. Elismerem a tudatlanságomat, azt gondoltam, hogy amikor azt mondják - „látásegység” és „látás -5” - ez ugyanezt jelenti. Azt hittem, hogy az egység a diopterről szól, az 1. típusú DPRT-ről - tökéletes látás, de nem. A szem optikai ereje és a látásélesség - bár egymással kapcsolatban állnak, de nem teljesen. Például a látásélességem 0,04 - a -7 DPTR-on szemmel. 0,04 nem 4%, bár a jelentés megközelítőleg azonos. Ebben az esetben az egység 100% -os látás, a beállítás nem szükséges - ez azt jelenti, hogy az optikai teljesítmény 0 DPTR. A művelet után a látomásom 0,9 volt. körülbelül 90% vagy -0,5 DPTR.
Vizsgáljuk meg ezt a kérdést, amely mindenkit aggaszt. Lesz-e bonyodalmak? Egy személy elveszíti a látását? Ez a kérdés is aggasztott engem, ezért adtam neki a leggondosabb figyelmet, tanulmányozva mind a külföldi, mind a külföldi fórumokat. Ezek a statisztikák kissé eltérnek, de úgy vélik, hogy a komplikációk kb. 1-szer fordulnak elő a 2000-es LASIK-műveleteknél, és általában az orvos posztoperatív követelményeinek nem megfelelőségéből adódnak. Ezen komplikációk túlnyomó része elég gyorsan megoldódik. Ez például az epithelium termesztése a szárny alatt, lapát leválasztása, homályos látás, vérzés stb. Ezek a komplikációk semmilyen esetben nem vezetnek látásvesztéshez. Mindent úgy oldanak meg, hogy kiigazítás vagy újrakezdés történik. A retina leválasztása a művelet eredményei szerint, amennyire tudom, elvileg nem lehetséges - a lézer nem ragyog a retinán, és a szem belsejében lévő nyomás nem nő. Ennek ellenére tévedhetünk, mert a fórumokon láttam a műtét utáni retina-elválasztást, de mindezek a kísérő szövődmények következményei voltak - például nagyon erős myopia (-12 vagy több), erős asztigmatizmus, már leválasztott retina és nagyon vékony a szaruhártyát. Ie A probléma a betegség előtt volt a műtét előtt. Az utóbbi két esetben a műveletet egyáltalán nem kellett volna elvégezni, az orvos elégtelensége, így két tipp egyszerre:
1) Ha tudod, hogy komoly látási problémáid vannak, menj több klinikára, és gyűjtsd össze az orvosok különböző véleményeit. Vegyük az időt a művelettel. És ne mentse ide - egy viccben a látás rossz.
2) Szükséges a klinikai választás szakszerű megközelítése - ez a következő bekezdés. Ha kinek nem nyilvánvaló - NEM TUDJA a 100 rubelre vonatkozó műveletekre vonatkozó javaslatokat, ne kockáztassa meg látását!
Egy másik pont azok számára, akik kétségbe vonják a lézer pontosságát, hogy a lézer rossz helyre ér, ami a látás romlásához vagy valami hasonlóhoz vezet. Abból, amit elolvastam, teljesen lehetetlen, normál eszközökkel a lézer mindent pontosan elvégez, és oly gyakran olvassa az információt, hogy ha a félelemtől kezd, vagy hihetetlen módon még mindig villog, a lézer egyszerűen leáll, és a sebész egyszerűen leáll és a sebész egyszerűen újraindítja. Ismét normális eszközökkel kell mennie egy normál klinikán, nem pedig egy sharashkin irodába.
Ha a mérséklés úgy véli, hogy ezt a bekezdést reklámozásra szánja - az akaratát, hogy megszüntesse, de mégis szeretném elmondani, hogy milyen volt.
Moszkvában élek, és kezdetben a Svyatoslav Fyodorov Orvosi Központ és a Szembetegségek Intézete között választottam. Helmholtz. Hallottam azonban, hogy Fedorov halála után a klinikájában a dolgok jelentősen romlottak. Ott a felesége szabályozza őt, és akivel megosztja hatalmát, vagy valami más, általában úgy döntöttem, hogy nem kockáztatom. Helmholtzdal kezdett kommunikálni. Aztán meglepődni kezdtek a dolgok (most már egy kis batthert lesz - aki nem érdekli - ugorjon a bekezdés végére). Először is, megértem, hogy van egy közös fizetős csoport, és azok, akik OMS-en alapulnak. A klinika nyilvános és szakpolitikák szerint szolgálja a lakosságot. Nos, úgy tűnik, rendben van, de miért én, aki készen áll nekik, hogy adjon nekik egy hatjegyű összeget, és több száz nagymama legyen egy sorban, nem értem. Nos, hát nem vagyok büszke elvben, készen állok ülni, de a probléma az, hogy nem fogsz bejutni a sorba sem! Ahhoz, hogy találkozzon, először hívnia kell őket. De ezt nem lehet megtenni, mert egy hatalmas és modern szemészeti betegségben nincs többcsatornás telefon! Lule. A 21. század, több száz orvos és többcsatornás telefon. Bejárat mon. és thu 13-00 és 17-00 között. Két nap egy héten. Feyspalm. Nyilvánvaló, hogy amikor ezt a telefont több száz biztonsági őr veszi körül, lehetetlen telefonhívást kapni, és nem tudtam a nap folyamán dolgozni. Scoop az egész dicsőségében. Ha ilyen szar a felvételi szakaszban, mi fog történni magának a műveletnek? Röviden, gondoltam, ez a dolog.
Ennek eredményeként fordult a legnagyobb magánklinikához - az Excimerhez. Természetesen 10 másodperc múlva telefonáltam, mindent kiderítettem és találkoztam.
A klinika Moszkvában, a Marksistskaya metróállomás közelében található, és egy három emeletes üzleti központ része. Az első emeleten találkoznak, cipőfedők - mindent felfelé, szemüveges boltban. A klinika maga a második (gyermek) és harmadik (felnőtt) emeleten van. Minden világos - az irodától az irodába, azt mondják, hová menjenek, mit tegyenek, kevés ember van, mindenhol tiszta, nincs harag.
Felkészülés a műtétre
Csak azt szeretném megjegyezni, hogy a műveletet a nyárra - a meleg évszakra - tervezni kell. Hideg állapotban a szaruhártya rosszabbul gyógyul, és a művelet eredménye nem lehet jó. 2016 decemberében terveztem a műveletet elvégezni, de miután megtanultam ezt az információt, mindent augusztusra költöztem.
Először is el kell végezni egy vizsgát, amely átfogóan megvizsgálja a művelet lehetőségeit és feltételeit. Továbbá 2017 augusztusától adok tájékoztatást a sajátról és az árakról. A felmérés körülbelül két órát vett igénybe - úgy tűnik, négy különböző eszközön voltam ellenőrizve. Aztán 15 percenként elkezdtek cseppenteni a tanuló terjeszkedése érdekében, és úgy tűnik, hogy a harmadik csepegtetőt ismét elhajtották az eszközökön. Ez idő alatt a nővér megvizsgált, figyelmeztetve, hogy nem ad semmilyen információt - az orvos azt mondaná mindent a végén. Végül pedig meghívtak egy orvoshoz, aki még egyszer megismételte az egyik tesztet - mondja, azt mondták, nem működött nagyon pontosan. A következő eredményt kaptam - egy szem - myopia –6.25 és asztigmatizmus –0,5, a második szem - myopia –6.75, asztigmatizmus –0,25. A szaruhártya meglehetősen vastag, ami lehetővé teszi a működését, a retina károsodását nem észlelték.
Azonnal adjon tanácsot. Még kettő. Nem, még három :)
1) KÉRJÜK, kérjen kivonatot. Hagyja, hogy nyomtassa ki, vagy később küldje el a postahivatalnak - valahogy, de úgy, hogy az a kezed előtt legyen. Nincs semmi ellenem Excimertől - mindent tökéletesen csináltak, de soha nem tudhatod. Én személy szerint nem hiszem el az embereket, különösen akkor, ha elég nagy pénzösszeg van forgalomban. Soha nem tudod, kapsz egy szemetet a látással, majd azt bizonyítod, hogy nem vagy pulyka. Jobb, ha az összes dokumentum megtalálható.
2) Nem tettem meg, de megéri. Szükségünk van egy második véleményre - ugyanezt a vizsgálatot javaslom, hogy valahol máshová jussam - ugyanabban a Helmholtzban vagy Fedorovban -, adj egy extra 2-3k-ot, de jobb, ha nem kockáztatod. By the way, a vizsgálat költsége nekem 2900 rubelt.
3) Ne felejtsd el magaddal sötét szemüveget vinni - a cseppeket, amelyek kibővítik a tanulót, sok fényt kapnak a szembe, és erős fotofóbia kezdődik (mindenki 3-5 órán keresztül megy, mindössze 5 óra van). És jobb, ha autó nélkül jön.
Íme az ajánlások, amelyekkel fel kell készülni a műveletre.
http://pikabu.ru/story/lazernaya_korrektsiya_zreniya_5314725