Aki szemüveget viselt, tudja, hány különböző kellemetlenséget okoz. Nincs oldalirányú látás, az orrra nyomódhatnak és a fülek mögé dörzsölhetők. A szemüvegem elpárolog, amikor hideg helyről egy melegre sétálsz (a hideg évszakban ez csak egy igazi kínzás, és a lencsék különleges kezelésére szolgáló készítmények soha nem segítettek személyesen!) Ha nagyon meleg és az arcom izzadás van.
A szemüveg könnyen törhető, karcos (ha a lencsék modernek, műanyag). A szemüveg viselése kényelmetlen, ha eső vagy havazik. Nem lehet sportolni, táncolni, úszni a tengerben...
1995-től a kontaktlencséket használom, így tapasztalt lencse hordozónak tartom magam, és bizalommal mondhatom, hogy a kontaktlencsék jelentősen javították életem minőségét! Ezért szeretném megosztani tapasztalataimat a csodálatos olvasókkal minden tekintetben a webhelyen! Talán a történetem eloszlatja bárki habozását, először gondolkodni vásárlási téma kontaktlencsék, majd hajtsa végre a terveit.
Sokan attól tartanak, hogy nem lesznek képesek egyedül megbirkózni a lencsékkel: akkor is, ha hihetetlen erőfeszítéseket tesznek rá, akkor nem vehetik le őket semmiért! Több nap is eltarthat, ne félj róla. Egyébként, amikor először jön az orvoshoz, hogy felvegye az Ön lencséit, ne habozzon megkérni, hogy részletesen magyarázza el, hogyan kezelje őket.
A lencse élettartama a következő: egynapos, kéthetes, havi cserélő lencsék, 3 és 6 hónapos használatra. Általában havi cserélő lencséket viselek, de
nyaraláskor, üzleti utakon inkább egy napot, praktikus és kényelmes.
Leginkább a következő gyártók lencséit kedvelem: Sauflon, BauschLomb, Cooper Vision, Johnson Johnson, nagyon fontos, hogy jó, jó minőségű megoldást találjunk a lencsék tárolására, különösen ha érzékeny szemed van. Személy szerint többször is kijelentettem
a rossz minőségű minőségű allergiás reakció. Néhány orosz
a gyártók olyan megoldásokat készítenek, amelyek rosszul tisztított vizet használnak! Higgy nekem, ezek nem az én fantáziáim - az én szemészem azt mondta nekem, amikor fájdalmas szemekkel jöttem a recepcióra. Jobb a „CIBA VISION” és a „BauschLomb” cégek megoldásait vásárolni.
Kedves fórum felhasználók! És mit gondolsz, kontaktlencsék - a legjobb, miért gondolod? Megosztjuk a használat tapasztalatait!
http://namedne.ru/forum/32-1099-1Az üzenet _Ollga_ »Mon okt. 10, 2005 23:24
Üzenet Tettigona »Mon okt. 10, 2005 23:49
Post _Ollga_ »Kedd okt. 11, 2005 07:49
Üzenet Tettigona »2005. okt. 11. 11:39
_Ollga_, jobb, ha csepp a szemet nem egy megoldás (ez nem szuper hasznos a szem számára), hanem különleges eszközökkel, mint például a "mesterséges könny", vagy szélsőséges esetben gyógyszertári sóoldat.
2 hetente egyszer öblítse le mosószerrel.
A problémád egy olyan speciális megoldáshoz is kapcsolódhat, amely nem nagyon alkalmas a szemedre (ezt tette - 5 óra múlva a lencse zoknitok már nem átláthatóak)
Az elmúlt 15 évben, ha nem hosszabb, lencséket viselek.
http://www.komarovskiy.net/forum/viewtopic.php?t=1134A Lensy.ru online áruházunk több mint 10 éve segíti az egész Oroszországból érkező embereket a szabadság és az abszolút új életminőség szemüveg nélküli megismerésében. Még ha gyenge látásod van, vagy bármilyen hibája van, biztosak vagyunk benne, hogy mindig van egy kiút, sőt, örömmel segítünk megtalálni! A vezető gyártók legjobb kontaktlencseit kínáljuk, amelyekről a látogatók a honlapunkon közzéteszik a katalógus oldalain. A kontaktlencse megfelelő modelljének megkereséséhez és kiválasztásához olvassa el a már megvásárolt és tesztelt személyek véleményét. Hálásak vagyunk, ha megosztod a véleményedet a webhelyünk látogatóival, lehetséges, hogy segíteni fog bárki számára, hogy érezze az új élet szabadságát, az életet szemüveg nélkül!
Hope 2019-02-11 21:07:17
Hope 2019-02-11 21:06:05
Elena 2019-02-09 16:51:49
Alexandra 2019-02-06 10:39:31
http://www.linzy.ru/otzyvyKöszönöm. Kedden a szemészhez megyek, lássuk, mit mond.
és igen és nem, csak egy ponton sérült meg a szaruhártya, nem vettem észre. Meg kellett állnom a lencsék viselésének átmenetileg, és meggyógyítanom őket, de nem mondták el nekem, bár háromszor elmentem az orvoshoz. Ennek eredményeként elindult.
És még mindig öröm, hogy nem mindig viseltem lencséket, mert a látásom nem olyan rossz.
Igaz, egy jó orvos találkozott, mindent meggyógyítottam, amennyire csak lehetett, és már nem voltam a miénk, és ha nem egy kis asztigmatizmus lenne, elfelejtettem volna a szemészet. De tilos lencséket viselni. Nem, ha hirtelen az esti órákra, természetesen, de ritkán.
A rossz látással rendelkező emberek száma sajnos továbbra is folyamatosan nő. Mindent befolyásol: egy hosszú távú tartózkodást a számítógépen, és nem a legjobb ökológiát és táplálkozást, és csak túl lusta, mert a látáskárosodás megakadályozható a szemek rendszeres gyakorlásával. Tehát a myopiás (többnyire) emberek száma növekszik, de nem olyan könnyű felismerni egy valódi "szemüveges személyt", mert a legtöbbjük már nem változtatta meg a szekrény - szemüveg legkényelmesebb elemét, a lencsékre. A lencsék szinte láthatatlanok a szemükben (csak ugyanolyan látványt látnak, akik tudják, hogy mit kell figyelniük), a látvány a lencsékkel sokkal élesebbé válik, és annak érdekében, hogy lefelé vagy oldalra nézzen, nem kell a fejét megfordítania (ahogyan ezt tette) ha szemüveget visel, elég ahhoz, hogy szétzúzza. A lencsék nem esnek ki a szemedből, ha hirtelen úgy döntesz, hogy meredek vonzódáson jársz, és nem ébredsz fel éles hőmérséklet-változással. A lencsékkel megengedheti magának, hogy sötét szemüveget viseljen bármilyen formában, anélkül, hogy speciális üveg kaméleonokat rendelne dioptriákkal, hogy nézzen egy filmet egy 3D-s moziban, nem próbál néhány poharat másokra húzni, paintballot játszani, nyugodtan maszkot viselni, és nem veszíti el a látványt és általában bármilyen sportot folytatnak, anélkül, hogy gumiszalagot kötnének a szemüveg pontjaihoz... A profik valószínűleg végtelenül felsorolhatók. Természetesen vannak hátrányok. A nem megfelelően illeszkedő lencsék irritálják a szemet, sőt még a látást is rontják. És vannak olyanok, akik egy nagyon érzékeny szaruhártya miatt egyáltalán nem tudnak lencséket viselni. Szerencsére ez a szindróma ritka, és a legtöbb esetben a rossz látással rendelkező emberek élvezhetik a kontaktlencsék minden előnyét. És ma egy kicsit beszélünk a legnépszerűbb gyártókról és a termékek közötti különbségekről. Én, mint tapasztalt "szemet gyönyörködtető személy", kifejezem személyes véleményemet néhány közülük, akinek már volt esélye megpróbálni.
Valószínűleg ezek az objektívek és az ápolásukra szánt termékek megjelentek az orosz piacon az elsők között. Ki nem emlékszik a Renu tisztítására és tárolására szolgáló híres folyadékra, amely most már minden gyógyszertárban megtalálható. Ami a lencséket illeti, akkor kiválaszthatja a Soflens, az Optima és a Pure Vision 2 HD vonalat.
Anyag: hidrogél Ár: 490 p. 6 lencse esetében 1 hónapos helyettesítési periódussal, azaz 164 r. havonta.
Úgy tűnik, olcsó és dühös. De van egy "de": ezeket a lencséket éjszaka el kell távolítani, különben szaruhártya-ödémát és egyéb kellemetlen következményeket érhetünk el. És általában nem tartósan viselnek. 6-8 óra egy nap - ez a maximális, amit megengedhet magának anélkül, hogy a következményektől félne. Az a tény, hogy a hidrogél nem ad elég oxigént eléggé. Ie a szemed nem lélegzik ilyen lencseben. Azonban, ha nem viselnek lencséket egész nap, ne aludjon benne, és a szemed jól érzi magát, akkor ez jó lehetőség.
Anyag: hidrogél Ár: 490 p. 4 lencsére 3 hónapos helyettesítési periódussal, azaz 82 r. havonta.
Minden paramétert lásd az előző bekezdésben. Igaz, itt a gyártó a lencse profiljának jobb megtervezését ígéri, és e tekintetben szokatlanul kényelmes viseletet. Ami a fórumok véleményét illeti, a véleményeket pontosan felosztották. Valaki úgy gondolja, hogy a Soflens és az Optima egyaránt kitűnő kombinációja az árnak és a minőségnek, és valaki megtagadja, hogy valaha viselje.
Anyag: szilikon-hidrogél. Költség: 1190 p. 6 lencse esetében 1 hónapos helyettesítési periódussal, azaz 397 r. havonta.
A szilikon-hidrogél lencséket nagy oxigénáteresztő képesség jellemzi. Ez azt jelenti, hogy mind a napi, mind az éjszakai használatra alkalmasak. Ők is több, mint a hidrogél, alkalmasak azok számára, akik száraz szemet éreznek. Furcsa módon ez azért van, mert a szilikon-hidrogéllencsék kevesebb nedvességet tartalmaznak, mint a hidrogéllencsék. Az a tény, hogy a magas víztartalmú lencse a környezet hatására gyorsan elveszíti a nedvességet. Továbbá, ha száraz szemed van, és magas víztartalmú lencséket hordsz, a könnyedséged vízzel helyettesíti, a szárazság megnő, és kényelmetlenséget érez. Ennek megfelelően a száraz szemek esetében válassza ki a szilikon-hidrogélt. Ami a PureVision 2 HD objektíveket illeti, a gyártó kitűnő láthatóságot és szellemképet és vakító fényt biztosít számunkra. Világos látás a világítás körülményei között. De itt tudom beilleszteni az 5 kopikat. Én személy szerint ezek a lencsék alkalmatlanok voltak. Nagyon keménynek tűnt nekem, szó szerint éreztem őket a szemem előtt. Ugyanezt a véleményt osztja meg kollégám, akivel egyidejűleg rendeztük őket. Ami a fórumot illeti, a felhasználók észreveszik a látás egyértelműségének javulását (ez különösen kedvező a vezetők számára), de sokan azt is megjegyzik, hogy a szem szárazsága és kellemetlen érzése van, de néha a szem alkalmazkodik. Lásd az alábbi gyártót.
A legnépszerűbb vonalak az Air Optix és a Dailies. Megnézzük az Air Optix Aquát és a DAILIES Aqua Comfort Plus-t.
Anyag: szilikon-hidrogél Ár: 690 p. 3 lencse esetében 1 hónapos helyettesítési idővel, azaz 690 r. havonta (+1 tartalék lencse, ha rosszul megy). És ha 2 csomagot vásárol, azonnal 2 további lencsét kap.
Ezekben a lencsékben van valami, amit a BauschLomb termékekben nem láttunk - az UV sugárzás elleni védelem. Miért fontos ez? Mert túlzott besugárzással (mondjuk, hogy nyaralni mentél), még a szemkárosodás is kialakulhat: a lencse zavarosodása, a szaruhártya-distrofia stb. A napszemüveg nem védi ezt teljesen. De ha a pár fog működni és a lencséket és a szemüveget, akkor számíthat a kiváló minőségű védelemre. Sok jó vélemény van ezekről a lencsékről: vékony, észrevétlen a szemen, de nem szakadtak. Elegendő nedvesség és kényelmes viselet. Tökéletesen átadják az oxigént, ami lehetővé teszi számukra, hogy egymás után 6 napig viseljenek anélkül, hogy éjszaka levennék őket.
Anyag: hidrogél Ár: 910 p. 30 lencse 1 napos helyettesítési periódussal, azaz 1820 havonta.
Kényelmes lencsék UV védelemmel. A speciális alkatrészeknek köszönhetően a lencsét a nap folyamán folyamatosan nedvesítik. Rengeteg jó vélemény van róluk, és személyesen én is hozzáadom ezt a malacka bankot. Hátránya, hogy nagyon vékonyak. Még egy tapasztalt ember, mint én, nehezen tette őket, és elvitte őket. Igaz, úgy tűnik, nem tört meg. Azonban sokan panaszkodnak erre. Tehát, ha problémái vannak a lencsék viselésével és levételével, és ezek viselésével, akkor ezekkel még inkább. Mivel már említettük az egynapos lencséket, beszéljünk az elvárások előnyeiről. Minél rövidebb a tervezett csereidő, annál jobb. Ez nagyon egyszerűen magyarázható - higiénikus. Képzelje el, mennyivel kevesebbet ér a havi kopás lencséjéhez képest, mint a három hónapos? Minden elhelyezési ciklus szennyezi a lencsét, függetlenül attól, hogy milyen tiszta a keze. A mélytisztításhoz további eszközöket kell vásárolni. Ezen túlmenően, ha beteg, a fertőzés a lencséken marad, és másnap, amikor behelyezi őket, ismét a szemébe helyezi. Ha mindezt figyelembe vesszük, akkor természetesen az egynapos lencsék elegánsak. A betegség során sem tartható a tartályokkal és a folyadékkal való fussing - még mindig este el kell dobni, és a természetben vagy egy utazás során kiváló lehetőség. Mert ezekben a körülmények között nyilvánvalóan nem lesz különleges esélye, sem vágy arra, hogy vallási szertartást végezzen a lencse összes tulajdonságával.
Én nem ismerem személyesen ezt a gyártót, de a fórumokra adott válaszok többnyire a leginkább pozitívak, ezért azon tűnődtem, vajon próbálhatom-e meg őket is.
Anyag: hidrogél Ár: 610 p. 6 lencse esetében 1 hónapos helyettesítési periódussal, azaz 204 p. havonta.
A gyártó szerint a lencse nedvességtartalma megnő, ami jó szem hidratálást és javítja a szaruhártya anyagcserét. A lencsék kényelmesen ülnek a szemed előtt. UV védelem - akár 98%.
Anyag: szilikon-hidrogél Ár: 1790 r. 6 lencse esetében 1 hónapos helyettesítési periódussal (2 hét folyamatos kopási móddal), azaz 597 r. havonta (2 hét).
Ezek a lencsék áttekintése különösen jó. Azt mondják, hogy nem éreznek teljesen szemünk előtt, de ugyanakkor kiváló látásmódot biztosítanak minden olyan ragyogó fény nélkül, amely mindenki számára ismert, aki hosszú ideig használta a lencséket. A hiányosságokból drága és néha megszakad, mert elég vékonyak. És az utolsó cég, aki ma beszél:
Anyag: szilikon-hidrogél Ár: 990 p. 30 lencse 1 napos helyettesítési periódussal, azaz 1980 r. havonta.
Ez talán az egyik legkényelmesebb napszemüveg. Szilikon-hidrogélből készülnek (általában egy napos lencsék hidrogélből készülnek) és 100% -os oxigénáteresztő képességgel rendelkeznek. A TruEye lencsék különösen kényelmessé teszik, és szinte elfelejtik, hogy rossz látása van.
Anyag: szilikon-hidrogél Ár: 760 p. 6 lencse esetében 1 hónapos helyettesítési periódussal (2 hét folyamatos kopás módban), vagyis 254 r. havonta (2 hét).
A csomagolás időtartama 2 hét, de egy hónapig viselem őket (éjszaka mindig elveszítem őket). Természetesen a 4 hét végére már volt némi kényelmetlenség és a lencse zavarosodása, de általában nem észleltem semmilyen problémát. Az UV-védelem az ACUVUE OASYS-nál több mint 95%, és speciális szemcsés tünetekkel rendelkező emberek számára is alkalmasak, mivel különleges hidratáló összetevők vannak jelen. Számomra a HYDRACLEAR Plus lencsével ellátott ACUVUE OASYS az elmúlt évben kedvence volt, hiszen véleményem szerint az ár és a minőség nagyon sikeres kombinációja. A cikk végén szeretném elmondani, hogy természetesen a lencsék kiválasztásakor érdemes elolvasni a véleményeket annak érdekében, hogy ötlet legyen arról, hogy mely gyártók vannak a piacon, és mit tudnak neked ajánlani. Javasoljuk azonban, hogy a lencséket csak egy tapasztalt szemész segítségével tudjuk kiválasztani, aki figyelembe veszi a szemed összes paraméterét: a lencse alapvető görbületét, átmérőjét, és hol dolgozik, és milyen módban viseli a lencséket. A kísérletek során ügyeljen az érzéseire, és időben forduljon orvoshoz, ha úgy érzi, hogy valami rosszul megy. Szeretnék egészséget és világos elképzelést! Konzultációra van szükség.
http://lifehacker.ru/kak-podobrat-kontaktnye-linzy-neskolko-slov-o-raznyx-proizvoditelyax/és kivéve, ha eldobható kevésbé fuss? Szükség van egy csomagra egy hónapig, vagy még több.
Amikor érdekeltem, csak akkor ajánlottam eldobhatónak, ha alternatív szemüveg - lencsék, és nem tudod, mi gyakrabban. Szemüveg vagy lencsék viselése.
Ha a lencse folyamatosan, akkor hosszan visel.
Igen, és az eldobható ár ára. mintha drágább lenne.
és kivéve, ha eldobható kevésbé fuss? Szükség van egy csomagra egy hónapig, vagy még több.
Amikor érdekeltem, csak akkor ajánlottam eldobhatónak, ha alternatív szemüveg - lencsék, és nem tudod, mi gyakrabban. Szemüveg vagy lencsék viselése.
Ha a lencse folyamatosan, akkor hosszan visel.
Igen, és az eldobható ár ára. mintha drágább lenne.
és mielőtt a telefonok megjelentek, senki sem viselett szemüveget? ))
Az újságok kis nyomtatásban történő olvasása a szem számára szintén nem jég.
A témáról - természetesen meghallgathatja a tapasztaltak tanácsát, de konzultálni kell egy szemészrel. Én magam használom a mnogodnevki-t, a megoldásokkal kapcsolatos problémák nem láthatók.
6 évig lencsét viselt, amíg nem dolgozott egy olyan szervezetben, ahol a számítógép 12-15 órát töltött naponta, és kapszet szeme... A "száraz szem" szindróma. Átgondoltam a szemüvegre, de nem tudtam visszatérni a „hosszú játék” lencsékhez. Vettem csak egy napos lakásokat magamnak (az írka által írtak) a „ünnepélyes-cesspool-napokon” és a „tengeren”, hogy ne essenek konténer-megoldásokkal.
Egyébként, Sergey, mi a mínusz most?
Néhány új efemerális darabom van, csak el tudom adni, és próbálja :)
15 év a helyszínen
# 8252 felhasználó
A kontaktlencsék kiválasztásához használja a katalógus Onliner.by: catalog.onliner.by
Lencse megoldás katalógus
subzh.
meg kell vásárolni egy szemet egy szem számára. a második nem látja
16 év a helyszínen
# 5127 felhasználó
Bizonyos értelemben a lencse? Vegye fel a kapcsolatot azzal, hogy mi?
15 év a helyszínen
# 8252 felhasználó
15 év a helyszínen
# 11835 felhasználó
Johnny Raw, vigyázzon a tanácsomra. A szemed ha a szakadás kicsi, akkor a szemüveg nagy irritációja. A pontok biztonságosabbak lesznek. És ezért érdemes megnézni a brashlombot. Nos, a másik tervük fontos, hogy a víztartalom nem kevesebb, mint 60-70 százalék. és módosítsa őket 1-2 hónaponként. Nézd meg az újságot ugyanarra a waqabra. vagy optimálisan Új megjelenés. Ott és a látás ellenőrizve. és vegye fel
14 év a helyszínen
# 17682 felhasználó
Johnny Raw, soha nem csodálkoztam, hogy a japánok, akik nagyon messzire mentek a technológiába, szemüveget viselnek. És mivel a szemüveg a leginkább elfogadhatóak, mivel egy ritka szem érzékeli a lencséket, beszélek veled, mint egy pohzim látással rendelkező személy.
15 év a helyszínen
# 11835 felhasználó
VÖRÖS (Y), nem mondom, hogy egy személy 3 évig elcsípte a lencséket. A lencsék a legjobbak. Nézd meg a szemed. Igen, először ostobán viselik őket, és azt hiszik, hogy elveszítik. Bár mylsi benne, és gond nélkül elment a szaunába. Mlyn szemüveg piszkos, akkor még mindig bajban vagyok. Télen azoktól az orrok nem savanyúak, izzadunk. A lencsék azt tanácsolják, ha nincs szembetegség, ha csak szemüveg van. A lencsék optikai teljesítménye kevesebb, mint a szemüvegnél.
14 év a helyszínen
# 17682 felhasználó
VÖRÖS (Y), ha szemüveget talál, tanácsot adnék a lencséknek, ha nincsenek szembetegségek.
Azon kívül, mielőtt vásárol valamit, konzultálnia kell egy optometrussal. Ha így van, megérteni, ha nincsenek ellenjavallatok és alkalmazkodhatsz, tudod, bár személyesen szemüvegeket választok
15 év a helyszínen
# 11835 felhasználó
Piros (Y), 2 vagyok a kezem és az első egészséges szem a lencsék mögött. de szemüveges szemüveget viselek.
16 év a helyszínen
# 5127 felhasználó
Ahogy a tanárom (orvostudományi jelölt) szemészetben elmondta, a legjobb lencsék szemüvegek. Minden szemész nagyon óvatos a kontaktlencsék iránt, és erősen ne javasolja azokat, ha nincs közvetlen jelzés. Az a tény, hogy az oxigén belép a levegőbe. Objektívek viselése során részben átfedjük ezt az utat, ami negatívan befolyásolja a szaruhártya cserefolyamatait. Ennek eredményeként az úgynevezett a szaruhártya neovaszkularizációja (vagyis egyszerűen az edények elkezdnek a szaruhártyaba csírázni, oxigént hoznak létre, amely nem jut át a lencsén keresztül). Nincs semmi jó. Később a szaruhártya zavarosodhat. A szaruhártya érzékenysége még mindig részben csökken (általában nagyon magas), ami a beteg krónikus keratitis láthatatlan lefolyásához vezet (olyan eset volt, amikor egy nő perforációval kialakult szaruhártya-fekélyt okozott, és ezúttal nem érezte semmit).
Nos, féltem egy kicsit?
És magam még mindig kontaktlencséket hordok: lol:, mert a szemüveg egy teljes aranyér. A fejemben megértem, mi rossz, de még mindig viseltem, doktor
http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=274456A piacon ma elérhető a kontaktlencsék széles választéka - a szemek eltérnek a gyártók és a modellek nevétől, de a lencsék a legjobbak a fogyasztói véleményekben?
Puha, kényelmes viselet közben, jól lélegző. Különböző, gyakori csere objektíveket kínálnak - egy-két hétig. Mindenki képes lesz kiválasztani az ár és a cél szempontjából megfelelő opciót.
A lencsék véleményei többnyire pozitívak: kényelmes, nem a szemen érezhető, nem okoznak fáradtságot a számítógép hosszan tartó használata után sem, nem okoznak irritációt. Ritkán és negatív értékelés. A hátrányok viszonylag magas költségei mellett a lencsék által okozott duzzanat, bőrpír és diszkomfort.
Ennek a márkának a lencséi szemésznek ajánlott. Öt éve viseltem őket, nagyon örülök. A szemekben nem érzem őket. Ha leveszem az éjszakát, nincs szárazságérzet. Néha lencsékben kellett aludnom, aztán reggel kellett hidratáló cseppeket használni.
7 évig viselek lencséket. Legutóbb használt Optima márka. De úgy döntöttem, hogy új dolgokat próbálok kipróbálni, megvásároltam az Acuvue OASYS-t. Ezeknek a lencséknek a szemei gyorsan elfáradtak, vörösek voltak, kellemetlen érzés volt. Azt hittem, hozzászokok hozzá. 1,5 hónap elteltével új párot vettem, és a második nap a szemem viselése nagyon gyulladt. Kezeltek. Újra kezdte használni a lencséket, és ismét megjelent a gyulladás. Tehát ezek a lencsék nem alkalmasak nekem.
Közepes árkategória, UV védelemmel és jó nedvességtartalommal. Az áttekintések során a lencsék előnyei: nincs szemirritáció és homokérzés, elfogadható ár. De egyes betegeknél a lencsék még mindig kényelmetlenséget okozhatnak.
A Biomedics lencséket sokáig használom. Teljes mértékben illik az árhoz és a minőséghez - nem okoznak irritációt és kényelmetlenséget, fáradtságot. Nagyon puha és vékony, ugyanakkor erős az ultraibolya szűrővel. Hátrányok - szárazság a fejszélekben, az anyagok összeegyeztethetetlensége. De megpróbálta más márkák lencséit, modernebbeket. Nem illettek nekem.
Mindig viseljen BaushLomb lencséket. De a szemész azt mondta, hogy elavultak és alacsony a nedvességtartalma (kb. 30%). 55% -os hidrofilitási indexgel tanácsolta a Biomedicset. De a szemem nem értékelte az újdonságot: szinte azonnal elkezdtek elpirulni és karcolni, este pedig megduzzadtak. Ezekben a lencsékben csak néhány napig tartható.
Vékony, kényelmes, korrekciós látás. A vitathatatlan előnyök közül:
- Nagy az érzékeny szemekre;
- hidrofil és biokompatibilis;
- Kiváló oxigén áthaladás.
A lencsék kiválóak, de komoly hátrányuk van. Nagyon érzékeny szemem van, kevésbé érzékelik ezeket a lencséket. Jól érzem magam, még akkor is, ha egész nap ülök a számítógépen. És a termékek hiánya az, hogy nem távolodnak el, gyakrabban - eltávolításkor. A lencse fennmaradó részét hosszú és fájdalmasan eltávolítják a szemtől, különösen, ha először történt. Ennek eredményeként 3 pár lencsét 2 hónapig tart.
A látásélesség javítása kozmetikai hatással (színes lencsék). Jó illeszkedés a szaruhártyához, anélkül, hogy egyáltalán veszélyeztetné a láthatóságot. A szemek fényesek és kifejezőek, nem viselnek viseletet, megfizethetőek.
A lencsék nagyon kényelmesek, lágyak, természetes árnyalattal. Könnyen felszállható és olcsó, olcsó. Az általam kipróbált színes lencsék közül a legmegfelelőbbek voltak.
Hosszú ideig kontaktlencséket viselek, beleértve a színt is. Megszerzett Tutti. Néhány napig megszoktam őket. Először a szemem fájt, gyulladt. De a fő probléma nem ez, hanem színes. Szörnyen természetellenes, amelyről mindenki nem fáradt, hogy beszéljen velem. Bár színes lencséket viseltem, és minden rendben volt.
Az olcsó, könnyen kezelhető lencsék nem okoznak irritációt. Úgy hívják, hogy maszkolja a természetes színt, megszüntetve a természetes hiányosságokat.
A FRESH LUK lencsék előnyeiből a fényes színtartományt, a széles választékot, az olcsóságot látom. De a minuszok átfedik az előnyöket: nehéz felvenni, az első 5 percben a szemek sütik, a fátyol szeme előtt érzik magukat, nem engedik az oxigént (legfeljebb 4-6 órán át viselni), az írisz nem teljesen blokkolva, és a szem és a lencsék színe közötti különbség nagyon érzékelhető.
Népszerű azok között, akik myopia - nem az egyetlen probléma, ami a szemekkel kapcsolatos. A lencsék nagyon kényelmes viselet és kopás. Annak érdekében, hogy könnyebben láthassuk ezeket a lencséket egy tartályban egy oldatban, ezek kék színben színezettek, ami azonban egyáltalán nem befolyásolja a látás minőségét.
A PureVision lencséket néhány évvel ezelőtt szemész javasolta. Még mindig használom őket. Kényelmes viselet, ne okozzon kényelmetlenséget. Még az éjszakát sem veszem le.
Szokta a lágy hidrogéllencsékhez. A PureVision-nel való cseréje csalódott volt. A lencsék kemények, állandóan érezhetőek a szemben. Két héttel meghajtottam őket, és eldobtam őket.
Magas légáteresztő képességgel rendelkeznek, így a szemekben a lencsék viselése miatt soha nem lehet görcsök, bőrpír vagy szárazság.
Az irodában dolgozom és sok időt töltök a számítógépen. Este a szem elfáradt, rez. Az Optima lencséit megelőzően teljesen elégedettek. De amikor a vizuális terhelés növekedett, a kellemetlen érzés kezdett érezni. Megvásárolta az Air Optix-ot, és nem bánta meg. Nem érezhető viselése közben, könnyen elhelyezhető, lélegezni és nem okoz kellemetlenséget.
A lencsék tartósak, vékonyak és lágyak, nem érezhetőek a szemen, ésszerű áron különböznek. De nem illik nekem - szárazságot, vörösséget, szemirritációt okoznak.
Számítógéppel való munka, autóvezetés és sportolás.
Igaz, nem lenne tisztességes, ha nem vesszük észre az egyik hátrányt - egyes vásárlók számára száraz szemet okozott.
A Soflens 59 lencséket orvosa írta fel. Ez volt az első élményem lencsékkel. A lencsék kényelmesek, a szem nem szárad. A hátrányok csak azt a tényt foglalhatják magukban, hogy éjszaka el kell távolítani őket.
Soflens 59 néhány negatív benyomást hagyott. Nagyon vékony, illetve erősen kopott, nem tartják meg az űrlapot. Egy nap elteltével a szemek elfáradnak. Emellett éjszaka kell eltávolítani őket, ami nem mindig kényelmes (például utazáskor).
Ajánlott túlérzékenységi és száraz szemű embereknek. Még a legszárazabb levegőnél sem lesz kellemetlen érzés. Ugyanakkor csak egy kicsit drágábbak, mint az előző verzió.
A lencsék könnyen elhelyezhetők és eltávolíthatók, kényelmesek, nem okoznak homokérzetet a szemben. A hiányosságok között: amikor először helyezték el, a lencse virággal borított. El kellett távolítanom, mosni. De a helyzet nem ismétlődött.
A vélemények szerint ezek élessége magas és állandó marad, még azok között is, akik a többi KL-ben nem tudták állandó szinten tartani. A fogyasztók a többi lencséhez képest nagyobb kényelmet mutatnak.
Már egy éve használom a Maxim lencséit, és minden jól illik nekem. Kényelmesek, a szemek nem fáradnak, nincs szemérem a szemben. Mindig leveszem a lencséket az éjszakára. Ezeket is könnyen eltávolítják. A viselési időszak 30 nap, ami nekem megfelel.
Kopott lencsék több mint egy éve. Nekem tetszett nekik a kényelem, beleértve az árat. Néha hidratáló cseppeket kellett használni. De akkor a szemek gyulladtak, a hajók elkezdtek robbantani. A szemész diagnosztizálta a szaruhártya-eróziót. Meggyógyítottam a szememet, de nem volt hajlandó ezeket és más lencséket viselni, szemüvegre váltottam.
http://hochuvidet.ru/kakie-kontaktnye-linzy-samye-luchshie/Ma az éjszakai lencsék első napja. tegnap 10-et viselt, ma eltávolították 10. hátborzongató. Nem tudom, hogy meg tudom-e venni, néha mindent meg akarok rázni, és visszaadom a szokásos lencséknek. éjszaka - kellemetlen érzés. Nem nézhetem őket közvetlenül, és általában, ha megnézem, akkor minden olyan homályos. a szemek azonnal vizesek, és azt akarom, hogy mindent túlságosan vegyen. elment egy éjszaka után a központban. azt mondták, hogy javulás történt, nem tudtam felvenni a lencsékre és felvettem más méretű lencséket az éjszakára. 3 nap múlva a látás már az elsőre esett (a környéken csak jobban látok, és a távolban is -6). eddig mindent meg tudok mondani ezekről a lencsékről. ijesztő, hogy a kellemetlen érzés és a megduplázódás nem megy el. és hogyan kell dolgozni? jó, hogy egy héttel a kórházban, különben nem lenne biztos, ha dolgoznánk. most már valahogy írok. Nem tudom, mit tegyek otthon, mert Nem látom a nichromont. ma lássuk a 9 lencsét.
100% -os látás szemüveg és lencsék nélkül
Lehetséges a szem sérülése, a higiénia betartásának szükségessége., Nehéz elhelyezni és felszállni, vigyázni
Jó napot. Szeretném elmondani az OK objektívekkel kapcsolatos tapasztalataimat (vagy népszerűen nevezett éjszakai lencsékről). A látásom rossz volt - szinte mínusz 7 szem. El kellett érnem a többségi korosztályt, mert lézeres látáskorrekciót végeztem. Ezeket a lencséket a Kutatóintézetben tanácsolta. Helmholtz 2012-ben. Úgy döntöttem. Számomra csodának tűnt, hogy felébredek és tökéletesen látom. Feliratkoztam egy találkozóra - régóta megvizsgáltam, és sokáig ültem. 2-3 óra ott elmentem minden alkalommal. Felkaptam a lencséket - a pár ára körülbelül 13 ezer rubelt. Egy évre elegendőnek kellett lenniük. Körülbelül havonta egyszer meg kellett vásárolni mindenféle megoldást, csepp és kenőcsöt, ritkábban - sampont (!). Mindannyian kiderült, hogy enyhén egy fillért sem tett. Meghatároztam az évet, és itt vannak a benyomásaim.
1) megjelenés. kisebb átmérőjűek, mint az egyszerű lencsék. Kemény, mint üveg.
1) öltöző lencsék. Ez a pokol volt. Úgy történt, hogy egy perc alatt viseltette őket, de nem történt meg egy óra múlva: a lencse kiesett. A folyamat során sokszor megkarcolta a szemét - írtak egy csomó kenőcsöt és egy csepp kezelést. Gyakran a lencse az alsó szemhéj alatt a szem alsó sarkába került. Nem térett vissza a helyre - egy speciális szopós segítségével el kellett távolítani.
3) viselése. Gyakran volt egy kellemetlen érzés. Mindig volt egy vágy, hogy gyorsan elaludjon. Éjjel problémás a felkelés és a víz ivása. Ha teljesen kinyitja a szemét - a lencsék kieshetnek. Ha például éjfélre tulajdonítod őket, akkor az eredmény megfelelő - a látás nem teljesen helyreállítható. Még mindig van egy ilyen árnyalat - a lényeg nem az, hogy megkarcolja a szemét, mert megsértheti őket.
4) lencsék eltávolítása. Teljes téma elkülönítése. Gyakran megragadták a szemet - néha el kellett távolítani őket egy szívócsészével, mivel a szemcseppek a szemükről nem húzódtak le. Amint maga a szopó ragadt a lencsére. Nem tudtam kihúzni, sem a lencsét. A látvány szörnyű volt. A barátomnak volt egy lencséje egy éjszakán át a felső szemhéj számára - ez nagyon kellemetlen volt a legkevésbé.
Alsó sor: 1,5 évig vettem őket. Megálltam rajtuk, mert arra a pontra jutottam, hogy minden lencse a stresszre vált számomra. Bár személyesen ismerem azokat, akik szeretik őket, és több mint egy évig viselik őket. Ahogy mondják - minden egyedi.
Továbbá, ha a memóriám nem hibázik meg, akkor félévente meg kell jönnie az orvoshoz egy vizsgálathoz, ami szintén drága volt.
Ajánlom ezeket a lencséket? - Nem, mivel magamtól szenvedtem ezt a horrorot. De ha erős idegei vannak, akkor nem szabad lézeres műtétet végezni, vagy egyszerűen nem akarja megtenni - akkor ez az opció az Ön számára. Ismét sok embert ismerek, akiknek ez a látásmódosítási módszer jött létre.
Egyszer az éjszakai lencsékkel ültem a látásomat. Ezek nehezebbek, mint a nappali. Talán természetesen nem illik nekem, de a tény továbbra is fennáll.
Nagyon köszönöm a tapasztalatot. És azt hittem, hogy én voltam az egyetlen, akinek ezek a lencsék nem illenek. Már nem kísérletezett a saját szemével, és elégedett volt az egynapos biotrue-val. Hogy őszinte legyek, bármely másban már nem voltam ilyen kényelmes. Ráadásul a számítógépen sokáig biztonságosan dolgozhatnak - a szemek nem száradnak meg, és a látás egyértelműsége egész nap fennmarad.
Miért nem mondja senki, hogy a szemre gyakorolt nyomás és az oxigén behatolása a szembe, a másodlagos glaukóma (teljes vakság) bekövetkezik, és semmilyen módon nem gyógyítható: - *
Több mint egy éve viselek ortokeratológiai lencséket. Nagyon boldog, a látás -3 volt. Láttam 10% -ot, azaz csak 1 sort. Most 100%. Az eredmény nem volt gyors. egy héttel később már nagyon jól láttam. De este rossz. Egész nap csak 3-4 hét után volt elég. Eleinte egy másik szem rosszabb volt, mint a másik, ebből fejfájás volt. Azt is elmondom, hogy miért döntöttem, hogy megveszem őket. Szemüveg nem megy hozzám. És a szaruhártya görbületén lévő szokásos lágy lencsék csak pár olyan elem, amelyek nem kényelmesek. Még nem tudom, mennyi ideig fogom használni őket, de most ez egy nagyon jó megoldás. A lencsei az Emerald pr-ben vannak az Egyesült Államokban.
Nagyon nehéz eldönteni, hogy ezek az objektívek milyen áron vásárolnak. Emellett egyáltalán nem hittem, hogy egy éjszakán át képes volt helyreállítani a látomást. És hiába félt!
Hagyományomban felsorolom az előnyeit és hátrányait. Kezdem az előnyökkel ezek jelentősek
Talán ezek a lencsék legnyilvánvalóbb előnyei. És most a mínuszokra.
Számomra ezek a lencsék nem alkalmasak. De talán én vagyok túl lány. Azt hiszem, hozzászokhatsz hozzájuk, és akkor lesz a barátaid!
10 évvel ezelőtt kezdtem ezeket a lencséket viselni, amikor 17 éves voltam. Ekkor a látásom -5 és -4,75 volt. A rövidlátás nem tűnt előrehaladásnak, de igazán akartam, hogy 100% -os látásmódot kapjak, és ne aggódj szemüvegekkel vagy napszemüvegekkel.
Ők felvették a lencséket a Sokolniki DoktorLins (Moszkva) klinikán. Rögtön felvették, amire szükségük volt: a korrekció több mint 100% -ot mutatott (láttam a leginkább csípővonalakat), nem volt halohatás.
Néhány hét elteltével megtanulták, hogyan kell megfelelően elvennie őket, elhelyezni őket és gondoskodni a lencsékről, majd mindent megtett, mint mondják, a "bal sarokkal". Természetesen nagyon óvatosan kell mosni, körülbelül 7 percet vesz igénybe, de nem hiszem, hogy ez egy probléma. Megfelelő gondossággal, egy pár lencsét 2 évig tartott.
Összesen 8 évig éjszakai lencséket használtam. Pah-pah-pah, minden rendben volt, háromhavonta ingyenes ellenőrzésre kerültem, és tovább viseltem őket.
A látás nem sikerült: minden alkalommal, amikor több mint 100% -os hatás, néha a lustaság miatt éjszaka viselt lencséket, egyáltalán nem használta a leveleit (ismételten lusta volt ahhoz, hogy felszálljon és tegye).
Bzik az anyámmal volt, aki rendszeresen ragaszkodott ahhoz, hogy valahol Fedorov központjában látogassam el, hogy megbecsülhessem a szemek állapotát az oldalról, és az ilyen típusú éjszakai lencséket még mindig nem ismerik teljesen. Egyszer elutasítottam, nem volt panasz. Nem emlékszem arra, hogy húztam, de kíváncsi voltam, hogy néhány hétig nem viselek lencséket, majd átfogó vizsgálat céljából elmentem a Fedorov központba.
Nos, azt mondhatom: hála Istennek, semmi komolyat nem találtak, de amikor elmondtam az orvosoknak, hogy nyolc évig éjszakai lencséket viseltem, enyhén szóltak, enyhén szólva. Azt mondták nekem, hogy a tudományos közösségben ezek a lencsék még mindig óvatosak: nem tagadják a pozitív hatást, de sok mellékhatás is van. Kiderül, hogy a szaruhártyán lévő néhány a "szennyeződés", a szaruhártyán lévő lencsék nyomása következtében, és a szaruhártya oxigén éhezése gyakran kezdődik. Ezért, ha éjszakai lencséket viselsz, akkor biztosan nem sok éven belül, és győződj meg róla, hogy a szaruhártyát félévente megnézed, mega-óvatosan! Így meglepődtek, hogy 8 év után jól látszik. Talán azért, mert én a természetes lustaság miatt viseltem őket az éjszaka.
Mindent megmérve, 8 év után úgy döntöttem, hogy teljesen elhagyom az éjszakai lencséket, és a jövőben egy műveletet végezek.
2 év telt el. Valamilyen oknál fogva a látomásom jelenleg -3,5, azaz jobbnak tűnik, mint az éjszakai lencsék előtt. Miért? Rejtély. Talán ránéz a láthatatlanságba: családunkban ez mindenkire vonatkozik. Most szemüveget vagy szokásos lágy lencséket hordok.
Összefoglalom az éjszakai lencsékkel kapcsolatos tapasztalataimat: általában nincsenek panaszok, 8 éven át 100% -os látással, kényelmetlenség nélkül futottam, és hihetetlenül hűvös volt! Azt tanácsolom, hogy próbálja ki ezt a módszert, de: győződjön meg róla, hogy hat hónaponként ellenőrizze a szemét néhány nagy szemészeti központban, teljes felszereltséggel, hogy alaposan megismerje a szemed állapotát. Minden módszer jó, de ne légy lusta, hogy mindent irányítson magad alatt!
Minden egészség és élénk színek!
A 12 éves fia egy évig lencsét visel. Amikor kapcsolatba lépett a klinikával, egy szemet -2, egy másik -2,5 helyeztek el. Nagyon jó módszerrel vették fel az OK lencséket 4 hétig. Tanította, hogyan kell kezelni őket. Minden csodálatos volt), és a látás 100%, és a gyermek boldog. De. A fia mostanában panaszkodott, hogy valamiféle oktatást tanúskodott... Megnéztem a szemét, és tényleg van valami. elment a klinikára (az egyikre, ahol felvették a lencséket). Ott két orvos vizsgálta meg őket, és azt mondták, hogy lehetséges egy ciszta! Ugyanakkor elmondták, hogy a szemet végül meg kell vizsgálni a Hemholtz Intézetében. az irányokat nem írják ki. Ez azt jelenti, hogy vagy fizetsz, vagy ismét a klinikára a szemészednek, és eljuttat egy utalást, melyet Öntől az Intézetben veszünk fel, de egy hónapig tartanak! A klinika, amelyben felvettük a lencsét, Moszkva központjában található! Ha az éjszakai lencsékről dönt, gondosan gondolja meg és olvassa el a szerződést a klinikával! Gyermekeink, és senki, kivéve a szüleiket, szükségük van rájuk, a többieknek csak pénzük van. A költségről beszélve.. Tavaly 20 000 rubelt fizettünk ki a lencsékért és a kiválasztásért. És most, hogy mennyit fog fizetni a kezelésért, szintén kérdés.
Az éjszakai lencsék a legjobb választás, magam is használom őket, kemény éjszakai lencsék vannak, éjjel 8 órán át viseltem őket, reggel felkelek, hogy elvegyem őket, mossa őket, és egész estig egész nap, egészen 100% -ig, de még mindig nem látom. sokkal jobb, és 100% -ot akkor érünk el, ha a lencséket elég hosszú ideig viseli, de van egy kis hiba, amit minden este lencsét kell viselni, különben a jövő nap láthatatlanná válik.
Éjszakai lencséket használok körülbelül 3 és fél hónapig. Ezek az első lencsék. Hihetetlenül nehéz volt megszokni őket. De ezek az első hetek. Aztán megkezdi a viselés izgalmát. Képzeld el, mindent 100% -ban látsz? Nem érdemli, hogy kínozzák? Most magáról a lencsékről. Egy és fél évre tervezték őket. A tisztítószerrel egy percig és félig kell mosni víz alatt. Van egy megoldás a tartály számára. Egy megoldást tartalmazó csomagban egy konténert is kap. De nem podzodit. Legyen egy edényed. Maguk a lencsék különböznek a szokásos lencséktől, mert kemények. A szemmel a második héten már nem érezhető. Mégis, puha, tedd őket a szem fehérjéjébe (a szem fehér része, ha nem tudjuk), majd a szaruhártyán (a szem színezett részén) állnak. És ezeknek szükségük van a központra. Ie ha a lencsét az x-fehérjére helyezi, akkor magának a lencsenek a szaruhártyára kell nyomnia, ami nem túl kellemes (a lencse maga a fehérjére ül). Ár: az orvos Lensen vásárolt 17 000 rubelt. Ez magában foglalja az összes vizsgálatot, az indító készletet és a lencsék kiválasztását. A lencsék maguk is körülbelül 12 000-et fizetnek, és ha megkérdezik, akkor egy darab papírt kaphatnak, amely cseppekkel csepegtetődik a lencsék elhelyezése és levétele előtt és után. A lencse könnyebb szállítása az első alkalommal. Egyébként, hívhatja az éjszakai objektív üzletet (azaz valamilyen lencse-központot), és tudjon meg többet. Összességében elégedett vagyok. Remélem adok visszajelzést.
Viseljük a 3. évet, nagyon elégedetten :) Az az elv, hogy éjszaka kemény lencsében alszol, a szaruhártya görbülete megváltozik, és a nap folyamán száz százalék, nem gyógyítja a megjelenő myopia, de valószínűleg megáll, jól, a látáskorrekció módja kiváló (a tenger, medence, iskolában: nincs szemüveg, nincs kontaktlencsék). De ha pár napom nem alszik benne, akkor újra rosszul látja: (Lensa orvosban is rendelünk Radishchevet)
Kinek, de nekem tölgyös lencsék közeledtek. Igen, el kell temetnie az inocourát, mielőtt elkezdené. Reggel olyan erősen ragaszkodnak az íriszhez, hogy speciális hidratáló oldatokat kell alkalmazniuk. Ezeknek a megoldásoknak az ára sem olcsó. De ez megéri.))) 1,5 hónapig elfogadtam a rövidlátó képességemmel -6.5D. Természetesen van egy mínusz is. Ha egy éjszakára is elfelejtem, akkor pár napig is eltarthat a látás visszaállítása éjszakai lencsékkel.
2013 augusztusától használom ezeket a lencséket, az egyik lencsét a szemen tartják, ezért a szem nem látja jól, nem visel szemüveget, nem visel számítógépet, és úgy gondolja, hogy jó vagy rossz, szeretnék több véleményt olvasni.
Az orhokeratológiai lencsék kemények, az első alkalom probléma lesz - ez normális, de akkor a gyermek megszokja, és gyorsan és önállóan helyezi őket (a jó az, hogy éjszaka), mivel reggel mindig jó látással, általában gyerekekkel felemelkedik. tetszik.
Nos, ma a hét, amikor a lencséket vettük.
Nem tudom az önmegítélést vagy az igazságot, de Dima azt mondja, hogy a testület jobban megismerte a rajzokat, feliratokat a táblán.
Egy hónap múlva az orvoshoz való utólagos látogatás, objektíven ellenőrizzük a szemünket.
Lányok 10 év. Viseljen ilyen lencséket. Öltöztesd meg minden más nap. Az első nap 100% -os látás, a második pedig rosszabb, de az első asztalon mindent lát. Objektív módon, a látás nem ellenőrizhető, vásárolt január 15-én, azt mondta, a dinamika nyomon követhető egy év után. Úgy tűnik, ugyanaz marad.
Egy 9 éves gyermek, katasztrofális látás -6, az elmúlt 3 évben évente 1-2 dioptriával romlott. A kételyeket megkapta a különböző vélemények, de nem volt más választás, és úgy döntött, hogy véletlen. 2 hónapot használunk, az eredmény 100% -os látás, és eddig nincs probléma. Felszállok, öltözködöm, én magam, 3 percig tartunk este és reggel. A gyermek nem érzi a kényelmetlenséget, nem érzi a nyomást a szemre. Túl korai megtenni a döntőt, de most minden nagyon jó!
Éjszakai lencsékről beszélgettem, 11 évvel ezelőtt meg szeretném osztani az ismerősök történetét, miután elolvastam a moszkvai know-how-t, azonnal elmentem az orvoshoz a 10 éves fiammal. A kezelés ideje alatt -1,0 volt, de ez elég volt a pánikom számára, minden világos volt, a rövid látásmódot a könyvek iránti szeretettel - 7,5-re nőttem, mindent megpróbáltam: szemüveg, amikor a lágy lencsék megjelentek az országban úttörő volt, viselt, gyógyszertár fizikai tárolási megoldást rendelt, nem volt mindig ideje, hogy ezt előre megtehesse, és ezért aludt rájuk, általában szenvedett. Elkezdtem keratotomiát csinálni - tette. Ezért nyilvánvaló, hogy amikor rájöttem, hogy ugyanaz a dolog kezdődik a fiamra, elkezdtem az interneten keresni a mai létező információkról. Éjszakai lencsékre botlottam és ott rohantam. A gyakori vásárlások elkerülése érdekében felvették, elsajátították a gondozást, elhelyezték a lencséket, és magukat tisztították, majd egy évvel később a fia mindent megtett magának. Most 21 éves, és még mindig -1.0. Amikor az átlagos fia észrevette a látás romlását, nem volt kérdés, hogy hova menjen: Linz doktor. Tartja és a második. Köszönöm Istennek, hogy vannak olyanok, akik jó cselekedetet végeznek, segítenek látni másokat, és nem „nőnek” a rövidlátó képességüket. Hála az orvosoknak, asszisztenseiknek: profi, barátságos, mindig készen áll a segítségre! Minden myopic ismerősöm már éjszakai lencséket visel. Azt javaslom!
Szeretem, nagyon jó!
Ezeket a lencséket 3 évig használom (második pár). Nagyon örülök a hatásnak, csak hétköznapok. A lencsék után jól láttam, észrevesz egy csomó részletet körülötted. 3 évig a viselés nem romlott. Az első 6 hónap mindent megtett az utasításokban leírtak szerint, azaz Szappanok szigorúan másodperceken keresztül stb. Most már csak 10 másodpercig mossam a lencséket, reggel reggel egy normál tartályba helyeztem a puha lencséket, anélkül, hogy megoldást találnék. Cseppek helyett "mesterséges könnyek" csepegnek a szokásos ivóvízzel. A lencsék kiváló állapotának ellenőrzése során a kötőhártya-gyulladás nem történik meg. Szóval mindenkit tanácsolok, hamarosan magamra megyek a harmadik párra.
Magam is témát akartam létrehozni -, hogy tanácsot adjak ezeknek a lencséknek. mert a lányom -4 éves, és sok éven át „gyapjú” az internetet a megváltást keresve a progresszív rövidlátásból. És most már 2 éve használjuk az éjszakai lencséket!
Nagyon elégedett. A lánya általában abban a boldogságban van, hogy tökéletesen látja mindent! Nyáron a tengerbe mentünk - és ott értékelték ezt a buzzot.
Megfigyelték a "doktor lencse" -ban Radishchevben, Natalia Alexandrovnában.
Ezen a héten már megvásárolt egy második lencsét.
http://otzov-mf.ru/kontaktnye-linzy-nochnye-ok-ortokeratologiya-otzyvy/