A gyermek látása fél év alatt több mint egy évvel csökkent.
Most -6.
Az orvos a perifokális pontokat fél évre ajánlja, ha az esés nem áll le - a szkleroplasztika.
Mennyibe kerülnek ezek a szemüvegek, és valóban van-e hatása ezekre?
Vagy ne veszítsen el még egy fél évet és azonnal a szkleroplasztikára?
Mondja el, hogy ki van a témában.
Hány éves a gyermeke? Egyszer, ugyanabban a helyzetben, amikor a fiam 12 éves volt, lemondtam a szkleroplasztikáról, miután elolvasta a nem túl pozitív véleményeket. Egy okulista orvos rögtön elmondta, hogy amíg a fiam növekszik, a látásom csökken. Ezért nem igazán próbáltam befolyásolni a folyamatot. Most a fia 18-at. Az egyik szemében -6,5, a másik - 5,25, valamint egy komplex myopiás asztigmatizmus mindkét szemében. Használ objektíveket és szemüveget.
Hány éves a gyermeke?
Egy okulista orvos rögtön elmondta, hogy amíg a fiam növekszik, a látásom csökken.
Ugyanígy azt is elmondták, hogy amíg fel nem nősz, a látásod leesik és leesik.
Az első osztályban - 1, 4-es osztályú, -2,5. Az év majdnem éjszakai lencséket használ. És a szemüveg perifokális a gyermekben. A fiú nem szereti a lencséket, de megérti a szükségletet. Szemüvegek a lencsék között. Mikrosebészeti kezelésben részesülünk S. Deryabinoyban. Az év víziója 0,25-re csökkent.
Itt az első dolog, amit találtam az interneten. Valahogy nem akarok kísérletezni.
A szkleroplasztika utáni szövődmények Sajnos a szkleropalátia negatív következményekkel járhat. Ezek a szkleroplasztikus szövetek allergiájának megnyilvánulása lehetnek, ezért az anyagok minősége nagyon fontos. Szintén megengedett a szkleroplasztikus szövet előre mozgatása, aminek következtében a kötőhártya alatt kis duzzanatnak tűnik. A műtét utáni nagy vizuális terheléseknél a strabizmus és az asztigmatikus hatás jelentkezhet.
A Bardeenen mikrosebészeti műveletekben készültek szemüvegek. Az átlagos költséget választottam. A fia nem viseli őket állandóan. Minden lencse 3 ezer. Rim - 3 ezer. Pont körülbelül 10 ezer. Objektívek - 22100 rubel. 2016 szeptemberében.
A fókuszban perifokális lencsékkel készült szemüveget készítettünk, amelyek 16 000 rubelt fizettek. Myopia megállt. A látás már nem esett egy éve. Ezt megelőzően 1,5 év alatt 100% -ról -4,5-re esett vissza. Nagyon sajnáljuk, hogy korábban nem tudtuk ezt a technológiát.
Ó, a szerző, ugyanolyan, 13 éves és mínusz hat, a másik napon a kilencben, N. Okulova konzultációján. és ugyanazok az ajánlások: a perifokális szemüveg + + fél évig írt egy gyógyszeres kezelést. Évekkel ezelőtt, hogy ellenőrizze, és ha rosszabb lesz, akkor is gondoljon a szkleroplasztikára.
Itt kell keresni valahol drágább, mint a lencsék ára?
Eldöntötted, mi?
julbt,
És milyen régi?
Talán a szem megállt és csökken
Úgy tűnik számomra valamilyen módon ugrik
A perifokális szemüvegekkel is csökken. Kevesebbnek tűnik számomra, lássuk, mit mondanak ősszel, hogy szükséges-e változtatni, vagy sem.
Tavaly ősszel újra váltottak ((
julbt,
VFVFFYUTKF,
Ön hardverkezelést végez?
9 év. Ne aggódj!))) Hogy a szabálytalan szemek nőnek. És akkor valahogyan kilégzett))))
A készülék kezelése az év során 3 alkalommal történt. Ezután a megfigyelések alapján orvosunk (Okulova, 9 GB) úgy döntött, hogy a gyermek csak rosszabbodik. Nem mindenki illik. Majdnem egy éve nem voltunk rajta.
supermom,
Sokan okulisták voltak, a legtöbb ember nem javasolja a szkleroplasztikát 18 éves kora előtt. A szem még nem nőtt, annak a valószínűsége, hogy a művelet 50-50-ig fog segíteni, de az érzéstelenítés súlyosbodhat. Igen, sajnos lehetetlen leállítani az esést, de lelassíthatja, ha betartja az orvosok ajánlásait.
A szemüveg és kontaktlencsék lehetővé teszik, hogy a szemészek ne csak javítsák a látásukat, hanem a szembetegségek előrehaladásának megállítását is. Természetesen a személy nem képes önállóan felvenni a lencséket. Ezt egy szemésznek kell elvégeznie, figyelembe véve a betegség típusát és stádiumát, az utóbbi években az orvosok egyre inkább perifokális lencséket írnak fel myopia betegek számára. Miért nem a hagyományos negatív lencsék? Ez a cikk ezt fogja megmondani.
Az orvosok szerint a myopia a korunk egyik leggyakoribb és legveszélyesebb betegsége. A leggyakrabban gyermekkorban még mindig jelen van, és sajnos nem azonnal látható. A statisztikák szerint a középiskolát végzettek majdnem fele myopia.
Ennek a betegségnek a kialakulásának fő oka a túlzott szembetegség. A modern képzési programok nagyon intenzívek. A diákoknak sokat kell olvasniuk és írniuk. Nem mindig ez a munka megfelelő megvilágítás mellett történik. A szemizmok túlterhelése következtében a szemgolyók meghosszabbodnak. Ez azt a tényt eredményezi, hogy a környező tárgyak képének fókuszálása nem a retinán, hanem kissé előtte. A gyermek elkezd látni a körülöttünk lévő világot homályosnak.
Korábban mínusz lencséket hagyományosan alkalmaztak a rövidlátás korrigálására, mivel gyors pozitív hatást váltottak ki. De nem olyan régen, az orvosok azt találták, hogy a negatív szemüveg viselése idővel hatástalan lesz. Sőt, az ilyen szemüveg bizonyos mértékig még a látást is károsítja.
A szokásos negatív lencsék hatása ennek a ténynek köszönhető, mivel a fényáram nagy részét a retina középső részére fókuszálják. Ennek eredményeképpen a korrekció egyoldalúvá válik. Ez azt jelenti, hogy a retina központi része terápiás korrekción megy át, míg a periféria érintetlen marad.
A mínusz szemüveg állandó viselése esetén az ilyen hatás súlyos szembetegségeket okozhat, amelyeket nagyon nehéz gyógyítani. Szerencsére ma a szemészek perifokális lencsékkel vannak felszerelve, amelyek mentesek a negatív szemüvegektől. Segítségükkel nemcsak a központi, hanem a perifériás látás korrekció is bekövetkezik.
A Perifocal egy lencse, amely stabil optikai központtal és változó perifériával rendelkezik. Ez utóbbi mind progresszív, mind regresszív. Ez a lencse kiváló terápiás és profilaktikus hatású. Ezt számos pozitív értékelés is megerősíti.
Gyermekemet 8 éves korban diagnosztizálták myopia, az iskolai rendszeres orvosi vizsgálat során. Ezt megelőzően nem észleltek látáskárosodást. Az orvosok korrekciós szemüveget viselnek. Két évig a gyermek szokásos negatív lencsével szemüveget viselt, de a látásélesség továbbra is folyamatosan csökkent. A következő vizsgálat során a szemész azt tanácsolta, hogy váltsam a szemüvegemet, és tanácsoltam a perifokálisokat. Megegyeztünk. Hat hónapos szemüveg viselése után kiderült, hogy a gyermek rövid távú előrehaladása nemcsak megállt, de látása még egy kicsit javult.
A perifokális lencsék nemcsak gyermekeket, hanem felnőtteket is segítenek. Ezt a következő felülvizsgálat bizonyítja:
Szeretem olvasni. Minden szabadidőt könyvet olvasok. A munka során sok időt kell töltenie a monitor képernyője mögött. A szemek terhelése nagyon nagy, így a látomásom nem fontos. Egyszerre próbáltam megoldani a problémát egy speciális vizuális töltéssel, de ez a technika nem adott pozitív eredményt. Továbbá a látás tovább romlott. Az orvos azt tanácsolta, hogy próbálja ki a perifokális szemüveget. Elkezdtem viselni őket, és nagyon gyorsan észrevettem egy pozitív trendet: a myopia nem halad tovább, úgy tűnik, jobb szemüveg nélkül kezdtem látni.
A perifokális lencse előnyei
Mint fentebb említettük, az ilyen lencsék fő előnye a retina ugyanolyan könnyű terhelése.
A perifokális pontok használata a következő előnyöket nyújtja:
A mínusztól eltérően a perifokális szemüveg nem feltétlenül kell folyamatosan. A szükséges megelőző és terápiás hatás eléréséhez elegendő a naponta két órát viselni. De ha a lehető legnagyobb hatást szeretné elérni, akkor a perifokális poharaknak folyamatosan kell viselniük.
Annak ellenére, hogy a szemüveget mindig az orvos írja fel, még mindig hasznos, hogy a betegek tudják, hogy milyen típusú perifokusok léteznek.
A perifokusok fokozatosan kerülnek kiválasztásra. Minden következő opciónak nagy refraktív teljesítménye van, ami lehetővé teszi a beteg számára a lehető legnagyobb látásélesség biztosítását. A rövidlátás esetén a minimális refraktív teljesítményű modellek kerülnek kiválasztásra, és hyperopia esetén nagy értékű modellek kerülnek kiválasztásra.
Az egyes szemeknél 0,7 - 0,8-ra történő korrekció után a szemész mindkét szemével ellenőrzi a látásélességet. Ha helyesen végezzük el, a látásnak 0,9 - 1-es szinten kell lennie.
Amikor a páciens jobb és bal szeme látásélessége nagymértékben változik, akkor 2–3 dioptriával különbözik a perifokálisok. De ez a maximális megengedett érték.
Mindenesetre a szemüveg kiválasztását követően a betegnek egy ideig kell viselniük, hogy meghatározza a szemüveglencsék kiválasztott kombinációjának egyéni toleranciáját.
2015. január 26. 10:29
Szemüvegek írása ilyen lencsékkel? Megértem, hogy ez a kísérleti lencsék és használatuk előnyeit még nem vizsgálták. A mézben. A név közepén az orvos írta, de valahogy nem bízom bennem. Elolvastam, hogy olyanok is, mint a szokásos lencsék, és gyakran változniuk kell. És a bizonyítékok, hogy valóban segítenek, nem találtak. Nos, az ár megijed, körülbelül 8 ezer a lencse számára.
2015. január 26. 11:37
könnyebben megvásárolhatók az UV-védelemmel ellátott hűvös poharak, vagy csak minőségi lencséket vásárolhatnak
2015. január 26. 11:52
ezek különlegesnek tűnnek, ezekben a szemek helyesen látják és egyidejűleg nyugszik. Alin, mi van a látással?
2015. január 26. 11:58
-3,5 objektív van -3-nél.
2015. január 26. 12:03
A fiamnak most már -2,5 pontja van, és a látása csökkent, leírtak -3,5. Hány évvel kapcsolatba került. lencsék? Mikor kezdhetem őket viselni?
2015. január 26. 12:17
Osztályunkban a 3. osztályú lencsékkel rendelkező gyerekek viseltek. Szemüvegekkel mentem, mert aggódtam, hogy magam nem tudtam viselni a lencséket. Aztán csak úgy döntött, és kevesebb mint egy hét múlva megszokta őket. Valahol a 14-15.
Szükséges egy aftholmológussal való konzultáció! De ha most egy kis fiam, csak azt tanácsolom, hogy menjen Novoszibirszkbe, ott vannak orvosok, ki tudják írni a lencséket, viselni őket éjjel, és a nap folyamán 100% -os látásmód, csak aludni lehet a lencsékben, és ez az.
2015. január 26. 12:22
mi ez a lencse? fia 10 éves, azt gondoltam, még korán folytatódik. lencsék beszúrása
2015. január 26. 12:23
Nem korán, azt hiszem, biztonságosan! A lencsék megakadályozzák a látást. De egy évig 1 lencse viselése mellett áll, mint 10-15 ezer... Ez az orvosok és a vizsgálat költsége nélkül történik
2015. január 26. 12:56
Ha pénzügyei vannak, akkor helyreállíthatja a fia látását, a lézeres korrekciót Novoszibirszkben, 100% -uk helyreállítja a látását egy nap alatt. Magam álmodom
2015. január 26. 16:55
igen, világos. Nem világos, hogy az orvosok, mint Malysheva és csapata, nem mennek egy művelethez? Igen, és a szemészeti központokban az összes orvos szemüveges.
2015. január 26. 12:13
mindent, de az üveg karcolódik! 5 évvel az üveggel vagyok, és minden rendben van!
2015. január 26. 12:32
2015. január 26. 20:17
2015. január 26. 12:54
Optikában vizsgáltam (az élet házának vége), valamilyen bonyolult lencse is van, októberben vettem valamit 4 ezer régióban, és számomra úgy tűnt, hogy tényleg javítottam a látomást
2015. január 26. 16:53
4 ezer egy objektívre igen? Kiderül, hogy több mint 10 ezer pont lesz?
http://glaz-noi.ru/perifokal-nye-ochki-otzyvy/Van-e valaki a perifokális lencsével ellátott szemüveg? A mai optikában azt javasolják, hogy egy reklámfüzet azt mondja, hogy a gyerekek 70% -a megállítja a rövidlátás előrehaladását, vagy látásuk jelentősen lelassul. Maguk a lencsék 29 ezer + több kerettel és munkával jártak, összesen mintegy 35 ezer fővel. Kevés információ van az internetről és az értékelésről, szeretnék olvasni a valós emberek véleményét - érdemes-e pénzt költeni ezekre a szemüvegekre, legalábbis van némi hatása. válasz
Személyes tapasztalataim vannak a bifokalral
valóban megállt, és ha az előírt módon is megtörténik, akkor 1 lesz.
A fiú 12 éves. A Vision körülbelül 3 évvel ezelőtt kezdett esni. Fia okulista tanácsolta. Tavasszal perifokális lencsével ellátott szemüveget visel. Megállt a látás esése. Otthon hagyta abba a szemüveg használatát, habár szokott viselni, anélkül, hogy eltávolította volna. Írta: Утки D ** Válasz
bátorító, és az évek folyamán a növekedés aktív volt? válasz
A lány már két éve viselt perifokálisokat, 11 éves kora óta, az első viselési év után kicsit tovább változtatta a lencséket.
Ugyanakkor, még mindig az MKL egy napos napjain, évente két-három alkalommal hardverkezelésen megy keresztül, és a téli Calcemin italokban.
Teljesen átállt a hangkönyvekre, azaz a vizuális terhelésre csak az iskolára és az órákra
Kivéve a játékokat a számítógépen több éven át, és az életben az általunk vezetett telefonról nincsenek közösségi hálózatok
Úgy tűnik, lelassul, de ugrások vannak, télen átnézünk.
Tehát mi is nehéz, hogy pontosan mit mondjak, hogy segít nekünk. Ehhez az ALL Answer
De mondd meg, hol rendelte meg őket? A hagyományos optikában kínált, de valahogy attól tartok, hogy az ár nem kicsi. Megértem, hogy ez Helmholtz fejlődése - azt hiszem, meg lehet rendelni ott, úgyhogy az eredeti forrásból beszélhetünk? válasz
A 8-as optikában a Seleznevskayán. Igaz, nem fogok tanácsot adni az orvosnak - a mi balra, és elhagyjuk.
Ezek közé tartoznak az optikus városi szalonok is, sokan közülük Moszkvában.
A baba 2 hónapos.
Refraktometriás jelzések (készülékek szerint):
Viselés előtt: -3 és -3,5
2 hónap után: -2,5 és -3,25.
Továbbá, Taufon szemében és irifrinben volt egy kezelési berendezés, vitaminok.
Nem tudom, hogy ez lehet-e annak a ténynek köszönhető, hogy a látást különböző klinikákban ellenőrizték? Szerző: és még mindig szemüvegben! H * Válasz
Igen, lehet. Hiba az eszközökön kb.25
Ellenőrizze újra a Válasz választ
csoport: résztvevők +
3 506 bejegyzés
él:
USA, V. ObKom
A progresszió nem állítható le.
Nincs bizonyíték arra, hogy „egy számítógép, egy okostelefon, egy kicsit mozognánk, sokat nyúlik a szemünk”, és messzire megyünk, hogy megnézzük a képernyőt / szöveget, ami a rövidlátás kezdetéhez, gyorsulásához vagy súlyosbodásához vezet.
Az orhokeratológia a szemüveg / lencsék napközbeni használatának kényelmét szolgálja, nem gyógyul (ismét a rövidlátás nem kezelhető nem sebészeti módszerekkel, és nincsenek olyan módszerek, amelyek csökkentik a progresszió sebességét).
A gyors növekedés időszakában a serdülőknél a szem növekedésének következtében előrehaladás következik be - a fókuszpont az összes idő eltolódása a retinához képest. Ennek következtében szükség lehet korrekciós szemüvegre vagy kontaktlencsére évente többször változik. Természetesen az aktuális értékek ellenőrzése.
Pontokon a pontok csak a bifokális (közel és messze, nem egyértelműen), multifokális (progresszív fókusz - egyértelműen mindenhol) lehetnek. Az első nyilvánvalóan távolítsa el a távolságot, a második nem teszi lehetővé az átlagos távolság figyelembe vételét, és nem esztétikus, a harmadik a tizenéveseknek magasabbra kell mozdulni a homlokán az olvasáshoz - és ha elfelejtette, hogy a feszültség, fejfájás (fejfájás a rosszul korrigált myopia tipikus tünete). Ismét a preferenciák csak esztétikai vagy praktikusak lehetnek, mint például autóvezetés.
A Helmholtz Intézet csodálatos fejlődése a világban kevéssé ismert, és ez nyilvánvaló, hogy nem lehet kutatást mondani, hogy ez hatékony - nem. Pénzt költeni rá - nem, de hat hónaponként összpontosítottam a jó rendszeres pontok kiválasztására. Úgy nézel ki, és a fej nem fog fájni a tinédzsernek. Ha évente egyszer az alapok lehetővé teszik a többfunkciós helyek megváltoztatását, és van egy hely, ahol jól és gyorsan végzik őket, akkor ez a legkényelmesebb. Ha a gyermek normális a közepes / hosszú távú szemüveg felvételére vonatkozóan, akkor jobb, ha a gyönyörű, egyszerű szemüvegre, szükség szerint megváltoztatja a lencséket, vagy ha a gyermek korlátozott, kontaktlencsékre.
Az orvosi módszerek fejlesztése folyamatban van - de eddig.
A rövidlátás (közel 20 év) progressziójának megszűnésekor a korrekciós műtétre gondolhat.
http://club443.ru/index.php?showtopic=191332Valahol írtam az ajánlatomat? Nem? Akkor mit beszélsz? Azt írtam, hogy a szavak, amelyek összetettsége miatt drágaak, nem igazak. De ha meg akarja védeni a dolgozatát a bonyolultságról és a magas költségről, akkor talán nem szétoszlatja az érzelmeket, hanem bizonyítsa azt a számokra úgy, hogy konkrétan leírja a folyamat bonyolultságát és kiszámítja a perifokusok készítésének költségét. Ne felejtse el megadni a megengedett gyártási hibákat és azok következményeit. Welcome to my blog. És akkor beszélünk a "verbiage" -ról, ha akarod, természetesen.
+
Azonban csatlakozom az Ophthalmist javaslatához, itt az ideje lezárni.
Ophthalmist, IMHO, a téma nem szükséges a bezáráshoz. Az ilyen objektíveket kibocsátó gyermekek szülőknek joguk van tájékoztatáshoz. Itt, a gyártó honlapjától eltérően, két véleményt látnak. Azok, akik képesek elválasztani a búzát a pelyhektől, megbirkózni fognak a feladattal. És a többi - jól, ez természetes választás.
Mindig úgy tűnt, hogy a cikloplegikus refrakció már kizárta a hangot. Rossz?
Üzenet hozzáadva: 19:55
- Az aszimmetrikus kialakítás csak kissé jobb volt. De ott a központi refrakciós zóna szélesebb (10 + 10 mm), mint az Essilor / Art Optics perifériájában (10 mm-re az orrban az optikai központtól + 6 az időbeli). Ehhez a perifokálisan különböző üvegerősségei vannak az orr- és az időrészekben. A tanulmányban Zeiss szimmetrikusan van vízszintesen, de aszimmetrikusan a középpont körül, azaz. a felfelé irányuló erő nem változott. De a megvitatott perifokusokkal még egy ilyen tanulmány még nem volt. Gyakorlati felhasználás az elméleti fejlemények alapján, a szakemberek felülvizsgálatával, akik feltételesen feltételezhetik.
UPD. ismételt tisztítás után az egész zóna a törésváltozás nélkül 10 mm, 6 az orrba, 4 az időbeosztásba, lásd a lenti képet a Perifokális lencsék kézikönyvéből.
Ott, technikailag, nem lehet szimmetria, a közönséges szemüveg értelemben - a bal oldalt vette fel, a jobb oldali nyílásba tette a felni.
Az Ön által bemutatott rendszer 180 fokkal könnyen elforgatható. És ugyanaz az optika és a szimmetrikus progresszív zónák (regresszió), miért ne? Valódi digitális gravírozás és logó kigúnyolódik. Egyébként nincs jelölés OD vagy OS. Ezért érdekel.
Ha csak a perifériás fókusz elméletét vesszük figyelembe, akkor a Zeiss objektívkutatás 4. opciója megmutatta, hogy mi és hogyan. Egy kisebb zóna nélküli változat, amely nem változtatja meg a törést, és egy kicsit más függőség még nem ok arra, hogy azt mondjuk, hogy a hatás sokkal jobb várakozás.
A korrekció teljes pontját, mint a defókusz eltávolításának fő módját (a közepén, a periférián) kell viselni. Ezt Alan jól írta, körülbelül öt oldalra.
Időközben a klinikákban (és nem csak hazánkban) azt mondják az országban - "Ezek távolsági pontok (későbbi magyarázatokhoz), azaz iskolai, számítógépes, nos, vannak tanulságok" (ha ez a gee-gee..), de az utcán nem hordozunk irifrint. És a betegek biztosak abban, hogy minden szemüveg elrontja a látásukat. nem számít, milyen széles a terület a perifokális területeken. A drága kezelés jobban működik, mert a beteg biztos abban, hogy a drága "nem tud cselekedni."
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=12925page=9A szemüveg és kontaktlencsék lehetővé teszik, hogy a szemészek ne csak javítsák a látásukat, hanem a szembetegségek előrehaladásának megállítását is. Természetesen a személy nem képes önállóan felvenni a lencséket. Ezt egy szemésznek kell elvégeznie, figyelembe véve a betegség típusát és stádiumát, az utóbbi években az orvosok egyre inkább perifokális lencséket írnak fel myopia betegek számára. Miért nem a hagyományos negatív lencsék? Ez a cikk ezt fogja megmondani.
Az orvosok szerint a myopia a korunk egyik leggyakoribb és legveszélyesebb betegsége. A leggyakrabban gyermekkorban még mindig jelen van, és sajnos nem azonnal látható. A statisztikák szerint a középiskolát végzettek majdnem fele myopia.
Ennek a betegségnek a kialakulásának fő oka a túlzott szembetegség. A modern képzési programok nagyon intenzívek. A diákoknak sokat kell olvasniuk és írniuk. Nem mindig ez a munka megfelelő megvilágítás mellett történik. A szemizmok túlterhelése következtében a szemgolyók meghosszabbodnak. Ez azt a tényt eredményezi, hogy a környező tárgyak képének fókuszálása nem a retinán, hanem kissé előtte. A gyermek elkezd látni a körülöttünk lévő világot homályosnak.
Korábban mínusz lencséket hagyományosan alkalmaztak a rövidlátás korrigálására, mivel gyors pozitív hatást váltottak ki. De nem olyan régen, az orvosok azt találták, hogy a negatív szemüveg viselése idővel hatástalan lesz. Sőt, az ilyen szemüveg bizonyos mértékig még a látást is károsítja.
A szokásos negatív lencsék hatása ennek a ténynek köszönhető, mivel a fényáram nagy részét a retina középső részére fókuszálják. Ennek eredményeképpen a korrekció egyoldalúvá válik. Ez azt jelenti, hogy a retina központi része terápiás korrekción megy át, míg a periféria érintetlen marad.
A mínusz szemüveg állandó viselése esetén az ilyen hatás súlyos szembetegségeket okozhat, amelyeket nagyon nehéz gyógyítani. Szerencsére ma a szemészek perifokális lencsékkel vannak felszerelve, amelyek mentesek a negatív szemüvegektől. Segítségükkel nemcsak a központi, hanem a perifériás látás korrekció is bekövetkezik.
A Perifocal egy lencse, amely stabil optikai központtal és változó perifériával rendelkezik. Ez utóbbi mind progresszív, mind regresszív. Ez a lencse kiváló terápiás és profilaktikus hatású. Ezt számos pozitív értékelés is megerősíti.
Gyermekemet 8 éves korban diagnosztizálták myopia, az iskolai rendszeres orvosi vizsgálat során. Ezt megelőzően nem észleltek látáskárosodást. Az orvosok korrekciós szemüveget viselnek. Két évig a gyermek szokásos negatív lencsével szemüveget viselt, de a látásélesség továbbra is folyamatosan csökkent. A következő vizsgálat során a szemész azt tanácsolta, hogy váltsam a szemüvegemet, és tanácsoltam a perifokálisokat. Megegyeztünk. Hat hónapos szemüveg viselése után kiderült, hogy a gyermek rövid távú előrehaladása nemcsak megállt, de látása még egy kicsit javult.
A perifokális lencsék nemcsak gyermekeket, hanem felnőtteket is segítenek. Ezt a következő felülvizsgálat bizonyítja:
Szeretem olvasni. Minden szabadidőt könyvet olvasok. A munka során sok időt kell töltenie a monitor képernyője mögött. A szemek terhelése nagyon nagy, így a látomásom nem fontos. Egyszerre próbáltam megoldani a problémát egy speciális vizuális töltéssel, de ez a technika nem adott pozitív eredményt. Továbbá a látás tovább romlott. Az orvos azt tanácsolta, hogy próbálja ki a perifokális szemüveget. Elkezdtem viselni őket, és nagyon gyorsan észrevettem egy pozitív trendet: a myopia nem halad tovább, úgy tűnik, jobb szemüveg nélkül kezdtem látni.
Mint fentebb említettük, az ilyen lencsék fő előnye a retina ugyanolyan könnyű terhelése.
A perifokális pontok használata a következő előnyöket nyújtja:
A mínusztól eltérően a perifokális szemüveg nem feltétlenül kell folyamatosan. A szükséges megelőző és terápiás hatás eléréséhez elegendő a naponta két órát viselni. De ha a lehető legnagyobb hatást szeretné elérni, akkor a perifokális poharaknak folyamatosan kell viselniük.
Annak ellenére, hogy a szemüveget mindig az orvos írja fel, még mindig hasznos, hogy a betegek tudják, hogy milyen típusú perifokusok léteznek.
A perifokusok fokozatosan kerülnek kiválasztásra. Minden következő opciónak nagy refraktív teljesítménye van, ami lehetővé teszi a beteg számára a lehető legnagyobb látásélesség biztosítását. A rövidlátás esetén a minimális refraktív teljesítményű modellek kerülnek kiválasztásra, és hyperopia esetén nagy értékű modellek kerülnek kiválasztásra.
Az egyes szemeknél 0,7 - 0,8-ra történő korrekció után a szemész mindkét szemével ellenőrzi a látásélességet. Ha helyesen végezzük el, a látásnak 0,9 - 1-es szinten kell lennie.
Amikor a páciens jobb és bal szeme látásélessége nagymértékben változik, akkor 2–3 dioptriával különbözik a perifokálisok. De ez a maximális megengedett érték.
Mindenesetre a szemüveg kiválasztását követően a betegnek egy ideig kell viselniük, hogy meghatározza a szemüveglencsék kiválasztott kombinációjának egyéni toleranciáját.
http://glaz.guru/ochki-linzy-i-drugoe/linzy/perifokalnye-linzy-dlya-detey-i-vzroslyh-preimuschestva-i-otzyvy.htmlAlexander, kereskedelmi érdeklődéssel beszélve, valószínűleg csak azt mondja, hogy a Hoya, akivel dolgozik, rendkívül akadályozza az új lencsét))
Külön köszönet, hogy megpróbálta megérteni az anyagot, és tükrözni azt a fenti ábrákon.
Itt van igazság - a kontaktformátum valóban jobb módja annak, hogy befolyásolja a viszonylagos perifériás hipermetropiát a rövidlátásban, de az OK-n kívül - a lencse (a lehetséges komplikációkkal és korlátozásokkal együtt) semmit sem tudunk nyújtani az ügyfélnek.
A Perifocal lencsékkel szemüveges szemek elfordításáról a hipokorrekció zónáiban találjuk magunkat, és pozitív választ adunk a szállásra.
Tájékoztatásul a myopiás fókusz hatása 10-szer erősebb (pozitív) hatással rendelkezik, ellentétben a hypermetropiával.
Azt hiszem, nem fogod azzal érvelni, hogy az egyén több mint 90% -a egyenesen néz ki, és ez több mint elég ahhoz, hogy a lencse működjön.
Az a személyiség, amiről beszélsz, jó dolog, de vannak korlátok:
- A nyílt terepi refraktométerek az orosz optikusok legfeljebb 1% -ával vannak felszerelve, és a perifériás refrakció mérésére készséggel rendelkező szakemberek számíthatnak az ujjaira, bár ez nem a fő dolog
- A perifériás refrakciót vizsgáló szakértők jól tudják, hogy a központi és a perifériás refraktív értékek közötti különbség 1-6 dioptriát, és a kettős szem aránya közvetlenül ellentétes lehet. Hogyan lehet ezt a különbséget átadni a betegnek? A Perifokális lencse optikai felületének meglévő kialakítása valóban képes maximálisan segíteni a leginkább, és bizonyos esetekben a hatás közepes vagy gyenge lesz, minden esetben jobb, mint az egyhangú korrekció, azzal, amit egyetértek.
INFEKCIÓ-ról beszélve érdemes lenne, ha Ön, mint képzett személy, felfedni és megmagyarázni, mint a Perifocal lencséi „fertőzőbbek”, mint a Hoya lencsék, amelyeket Ön lobbizott?
Sajnáljuk, hogy az ötéves kutatási eredmények eredményeit a konferencián nem lehetett részletesen bemutatni, de Skolkovo lakosaként nemzetközi orvosi vizsgálatot folytattunk, és a Nova Medica nemzetközi szakértői is pozitív értékelést kaptak.
A lengyelországi lelkes kongresszusban képviseltük a lencseinket a világ vezető szakembereivel a myopia területén (Earl Smith III, David Atchison, Hema Rhadakrishnan, Miguel Faria-Ribeiro), és sajnálatos módon CSAK pozitív véleményt kapott.
A „gyermekgyilkosság” témakörében ez volt a közönségnek adott válasz, hogy „Perifokális gyermekeket öl meg”, amelyre ellentétes véleményünket fejeztük ki.
Üdvözlettel, Andrej Kovychev.
Alexander, örömmel folytassa a beszélgetést. Üzleti úton voltam az Urálban, egy kicsit elterelte a szórakoztató beszélgetést.
1. "A saccade-amplitúdó széles tartományban változik a 2 íves min-től 15 íves jégesőhöz képest, a saccádok szinte minden irányban (jobbra, balra, felfelé, lefelé) irányulnak, de általában a számuk nagyobb a vízszintes síkban." a saccádokról beszélünk, nem beszélve a verigális mozgásokról, a lassú követésről, a rögzítési reflexről és az önkéntes szemmozgásokról. Még a pr micro saccades is megzavarja a retinán a fókusz sík kialakulásának helyességét, és a többi szemmozgáson alapuló HD-elv nem fog teljes mértékben működni, ami nem történik meg, ha az OK.
A forrásodban azonban egy másik dolog szól a saccádokról: „microsaccades” - szemmozgások, amelyek amplitúdója nem haladja meg az 1 szöget. Az 1 foknál nagyobb amplitúdójú gyors szemmozgásokat „makroszkádoknak” nevezzük. Nem világos, hogy miért gondolod, hogy a fókusz síkja károsodik a mikro saccades alatt? A lencse Perifokális fókusz síkja a retinához viszonyítva, ellentétben az monofókussal, mint az emmetropus. A myopiás szemek esetében a mikro opaquity nem a látás problémája, mivel a myopic a közepes térbeli frekvenciákra érzékelhető (Rosenfield és Abraham Cohen, 1999). A progresszív myopia funkcionális kezelésének számos hatékony módszere a mikro-köd hatására alapul (Vatchenko szerint a mikro-köd, Volkov szerint történő felhalmozódás, Dashevsky és mások által végzett szállásképzés). Ezért a Perifocal nemcsak optikai egyensúlyt hoz létre, hanem a szálláshelyet vonja, ha azt akarja, ellentétben az OK-objektívekkel, és még inkább, ellentétben a monofókussal, amely egyedül képes a perifériás hyperopic defocus fokozására és a myopia progressziójának felgyorsítására.
Igen, a forrásodban van 15gr., De ha elképzeled, hogy ez az uralkodó amplitúdó már patofiziológiai állapot, terry nystagmus, az agy „abroncs”. A gyermekkorban komolyan foglalkozó szakértők tudják, hogy a kis megszakítások csak a BFS és a fuzionális tartalékok kiképzésére és megerősítésére szolgálnak, ez a diploptika és az ortopédia alapja, a híres professzor Bagolini számos módszere. Mellesleg, megtiszteltetés volt, hogy meghallgathatjuk az előadásait. A progresszív myopia esetében hasznos, hogy a saccádok amplitúdói kisebbek legyenek, még egy külön kezelési módszer is van ebben a témában, persze, tudod.
A Perifocal objektívben, a José Alonso zseniálisának köszönhetően, a progresszív folyosó példátlan tiszta törésű. Vizsgálataink azt mutatták, hogy a Perifokális lencsével ellátott szemüveg csak a forii csökkentésére vagy eltávolítására szolgál. Tehát az OK-objektívekkel ellentétben a szállást is képezzük és erősítjük a BFS-et.
Itt is nagyon szeretnék kérdezni - progresszív lencséket (függőleges progresszió). Végül is, a változata szerint még több probléma merül fel a „saccades és vergent mozdulatokkal”. Megszakítjuk az összes progresszívet?
Nem értem, hogy a Perifokális lencse megzavarhatja a gerincmozgásokat. Tudsz példát adni?
2. Ugyanezen okokból a szemüveglencsék nem teszik lehetővé a vizuális rendszer magas rendű rendellenességeinek korrekcióját. Vízszintes progresszió, amit létrehozott. Az összes többi állítás ellentmondásos.
Lencseinkben nincs több aberráció, mint bármelyik progresszív, de a vertikális progresszívől eltérően eltávolítják őket a lencse nem funkcionális területeire.
3. Az eredmény nem rossz, de nem kerül ki a szokásos JOBB szemüvegkorrekció vagy korrekció keretrendszeréből az MCL segítségével. Minden kutatási eredmény eredménye. De ha helyesen hallom, a betegek fő közönségét gyerekek és tizenévesek képviselik. És mindannyian jól tudjuk, hogy a vizuális rendszer milyen mozgó ebben a korszakban, és hogy milyenek a "szerény" ilyen betegek. Saját gyakorlatból nem emlékszem arra, hogy a gyerekek pontokat nem alkalmaztak. A rövidlátás drámai gátlása, összehasonlítva azzal, amit. Összehasonlítva azzal, hogy nem viselték a helyes korrekciót, vagy egyáltalán nem viselték? Paradox 7% -ban nem látja. A helyesen választott korrekcióval vagy a hagyományos MCL-vel helyesen választott korrekcióval ezt gyakrabban találjuk. És ez kapcsolódik a PIN-kódhoz, és itt nincs paradoxon. Minden kutatásban fontos az eredmények helyes értelmezése.
Ez nem csak a PIN-kód, ami szintén jó, de az axiális refrakció csökkenése esetén a perifériás refrakciós értékek arányának változását is megfigyeljük. Annak érdekében, hogy egy PINA nem indokolt. Ebben a tekintetben szeretném tudni, hogy mi a „helyes szemüvegkorrekció”? Honnan látta, hogy egy monofokális korrekcióval az axiális refrakció csökkent, ez egy érzés, megosztja a technikát. Talán elmehetsz a "Myopic Congress" -re, hamarosan Kínában, és megosztod ezt az értékes információt, nem hiszem, hogy komolyan veszed. A világon valószínűleg az utolsó vagy természetesen nem a többség, akik úgy vélik, hogy a monofokális korrekciós stratégia korlátozhatja a rövidlátás előrehaladását. Ebben a témakörben a szakirodalomban nem is beszélünk. "Az optikai cégek most elmaradnak a tudomány eredményeitől," mondta a híres ausztrál tudós, Brian Holden, és egy másik, ugyanolyan híres amerikai tudós, az optometrista Earl Smith, a harmadik, a 2013-ban Kaliforniában megrendezett Myopic kongresszus rostrumából. csak a rövidlátás előrehaladásának felgyorsítása a gyermekeknél és a korróziós stratégiák a rövidlátás előrehaladására, ha monofokális sikertelenül alkalmaznak. Egyébként, 2010-ben, amikor elnyerte az amerikai Optometrikus Akadémia rangos éremét a myopia előrehaladásának okainak tanulmányozásában elért kiemelkedő eredményért, minden olyan optikai eszköz, amely képes a központi és a perifériás refrakció korrekciójára, jobb lenne, mint egy monofókus.
Hivatkozások olyan munkákra, amelyek azt mutatják, hogy egy monofokális, a myopia szem korrigálásakor a relatív perifériás hiperopiát növeli.
A myopiás szemüveg-korrekció és a sugárirányú refraktív gradiens szemüveg hatása perifériás fénytörésre.
TABERNERO, J., VAZQUEZ, D., SEIDEMANN, A., UTTENWEILER, D. SCHAEFFEL, F. 2009.
Perifériás defókusz egy látószemüveges lencsékkel a myopic gyermekeknél.
Lin Z, Martinez A, Chen X, Li L, Sankaridurg P, Holden BA, Ge J. 2010
A szemlencse perifériás fénytörése szemüveggel korrigálva a kontaktlencsékkel szemben.
S, Fox S, Ibrahim B, Phillips JR. 2012-ben.
Perifériás hajlás és myopic progresszió myopiás esetekben;
Berntsen DA, Barr CD, Mutti DO, Zadnik K. 2013.
A szemüvegkorrekció új módszere és a rövidlátás előrehaladásának ellenőrzése a gyermekeknél a perifériás törés hatására.
Ibatulin R. A., Tarutta E.P., Proskurina O.V., Kovychev A. S., Tarasova N.A., Milash S.V. 2013-ban.
Egyébként, ha akarja, közös kutatást folytatunk.
4. "Rendben, minden rendben van. Az egyetlen dolog, ami korábban összezavarodott, az az epithelialis réteg vastagságának változásával kapcsolatos kockázatok, de most a statisztikák nem mutatják a szövődmények növekedését az OK lencsék felhasználói között.
Nos, találtunk egy megállapodási pontot. Bár az OK-objektívek, sok ellenfél. Nem kezeljük őket. Azt hiszem, nem fogod azzal érvelni, hogy az OK lencse legalábbis a komplikációk kockázatát érinti, nem mindenki használhatja, nem mindenki segít stb. Mindez korlátozza annak használatát. A Perifocal-ot használó gyermekek több mint 3 éves megfigyelése, és ez most körülbelül 1000 beteg, azt mutatta, hogy a Perifokális lencse biztonságos és nem okoz komplikációt.
A klinikai vizsgálatokban résztvevő módszer és eszköz (Perifocal lencsék) létrehozásában részt vevő csapatnak nagy gyakorlati és tudományos tapasztalattal rendelkező szakemberei vannak, akik közül sok vezető szakértő a refrakció és a szállás területén, valamint az optikus, fizikus és matematikus, José Alonso professzor. A személyre szabott optikai tervezés területén az egyik kiemelkedő szakember. Ezek a szakemberek sok preklinikai és klinikai munkát végeztek, és számos empirikus bizonyítékot kaptunk arról, hogy a Perifokális lencse hatékony eszköz a „gondolkodó” szemorvos kezében. Kétségtelen, hogy a mai Perifocal lencse egy forradalmi termék az optika világában, és természetesen sok rutin koncepciót és eszközt tömörít, nyilvánvalóan bármilyen innováció sorsa - a tudatlanság elleni küzdelemben. Ha mindenki egyszerre egyértelmű volt, talán nem lenne áttörés. Kedves Alexander, hagyjuk egyedül az OK lencse, mert a Perifocal egy szemüveglencse formátuma és hol vannak a versenytársak?
És mennyi ideig csökkent a látás? Nem észlelheti a változásokat. Nem viselte szemüvegét korábban?
Az orvos rendben van. Túl messzire kell feszülnie, teljes korrekcióval vagy kis alul korrekcióval. De az ilyen erős szemüvegben való olvasás nem éri meg, a görcs növekedni fog, és a látás még tovább romlik.
Ha rendes szemüveget rendel, győződjön meg róla, hogy a lányuk csak sétált az utcán, nézte a tévét és az osztályteremben a táblára, de semmiképpen nem olvasta (a DZ-t is nélkülük végezte).
A fő probléma az osztályteremben, amikor másol a tábláról, amikor a szemek felváltva néznek a táblán, majd a notebookban. Egyszer a Gilyarovszkij Utekhinában voltam. Ilyen esetekben bifokális szemüveget készítettek. Most már valószínűleg sokan csinálnak, de teljesen bízom bennem. 12/07/2012 10:44:51, Eper eső
A Vision hat és fél óra múlva kezdett esni - amikor a szemek terhelése megjelent (a zeneiskola első osztályába ment). Hét és fél óra múlva rendszeres iskolába ment, és rohant. Két dioptriát évente. A múlt augusztusban írt pontok. Mínusz három, szemüveg mínusz két fél. Most fúrták az irifrint, majd elmentek az eszközökhöz. Semmi sem javult :-( Két pár új pontot írtak ki.
Attól tartok, hogy a lányom nem változtatja meg őket. Pontosabban, rendszeresen elfelejti. Itt azt hiszem, a bifokális vagy progresszív lenne a kiút, azt hiszem. 2012.12.07. 10:49:42, Firenze
http://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Inittrd=15196A szemüveg vagy lencsék segítségével történő látáskorrekció segít megelőzni a rövidlátás előrehaladását és a dolgok természetes felfogásának beállítását. De a vizsgálat után csak egy orvos vehet fel szemészeti szerszámokat, nem könnyű megtenni magának, és a rossz optikai választék csak súlyosbítja a szem állapotát. Az optikai eszközök kiválasztása a patológia típusától és attól függ, hogy melyik fejlődési szakaszban van. A szemorvos kötelező látogatása ellenére a páciensnek elegendő információval kell rendelkeznie ahhoz, hogy ne sértse meg magát és látását.
A rövidlátás (myopia) a vizuális szervek patológiája, amelyben a látás minősége jelentősen csökken. A betegség abban nyilvánul meg, hogy a beteg rosszul vizsgálja az arcától távol eső tárgyakat. De az objektumok, amelyek közelebb helyezkednek el, jól tekinthető. Az Egészségügyi Világszervezet olyan statisztikákat gyűjtött össze, amelyek azt mutatják, hogy az egész Föld lakosságának mintegy 30% -a szenved a vizuális szervek betegségeiben, nevezetesen a rövidlátásban. És a betegség csúcsa a gyermek lakosságát érinti.
A fénysugarak a vizuális szervekben képesek a lencse és a szaruhártya áthaladására és megtörésére. Ezután egy kép jelenik meg az optikai szerv retináján, amelyet ezután továbbítanak az agyba. A kép belép az emberi agyba a látóidegen keresztül, amelyen áthalad.
Ha a fénysugarakat oly módon visszahúzza, hogy a fókusz már a retinán van, a személy jól látja a képet. De ha a szemek valamiféle patológiának vannak kitéve, és a fókusz nincs a retinán, a kép elmosódott lesz. Tehát a rövidlátással egy személy fuzzy képet érzékel. Ez a folyamat az alábbi okok miatt történik:
Ilyen betegség esetén minden harmadik személy a Földön szembesül, míg az emberek nehezen látják azokat a tárgyakat, amelyek távol vannak tőlük. De ha a szemek közelében lévő képeket olvasod vagy megnézed, világosak lesznek.
A rövidlátás egyik jele a vizuális szervek fáradtsága. A szemek gyorsan elfáradnak, ha a levegőben és a vezetés közben játszanak. És ha a látásszervek gyorsan elfáradnak, és amikor a személy szemüveget visel, vagy kontaktlencsék segítségével korrigálja a látást, akkor orvosnak kell vizsgálnia, és esetleg más optikai eszközöket kell kicserélnie.
A myopia kialakulása gyakran gyermekkorban fordul elő. Ez akkor jelenik meg, amikor a gyerekek rosszul látják az iskolában. A vizuális funkció minőségének javítása érdekében már most objektíveket vagy szemüveget kell használni a mínusz értékkel. Ha a látás romlik, a szemüveget meg kell változtatni. A szemüveg és a lencsék ebben az esetben nem befolyásolják a betegség kialakulását, de csak segítenek a személynek, hogy jobban megvizsgálja az objektumokat.
Az alábbi tényezők fontos szerepet játszanak a myopia kialakulásában:
Egy személy életmódja óriási hatással van a látás minőségére, de az öröklés is benne van. A myopiaus betegek mintegy 80% -a kapott ilyen patológiát az örökletes hajlam miatt. A tudósok kutatása szerint a látás törése még a gyermek magzati fejlődésének időszakában is zavartalan. Ha a gyermek szülei myopia miatt szenvednek, akkor a látásképtelenség még a tizennyolc éves kor előtt is megjelenik. Sőt, mindkét szülőnek normális látása van, gyermekeik nagyon ritkán szenvednek, és az esetek 8% -ában fordulnak elő.
A szemhéjat, mint a myopia okát, az emberi vizuális funkció erős és hosszú terhelése fejezi ki. Ez hozzájárul az asztali világítás hiányához, a könyv közeli távolságának elolvasásához, a tévénézés túlzott lenyűgözéséhez vagy a számítógép előtt. A myopia megnyilvánulása általában abban az életkorban fordul elő, amikor a gyerekek elkezdenek iskolába járni.
Ha helytelenül korrigálja a látást, vagy figyelmen kívül hagyja a vizuális funkció korrekcióját, a szemek továbbra is túlterheltek lesznek a jövőben. Az ilyen túlterhelés pedig azt a tényt eredményezi, hogy a myopia csak halad.
Az iskolás korú gyermekeknél a rövidlátás fő oka a hosszantartó szemtörzs. Az ebből származó szemgolyók meghosszabbodnak, és a kép inkább a retina előtt, és nem a fókuszban fókuszál. E folyamat miatt az objektumok homályosak.
A látás korrekciója esetén a szemészek a hagyományos lencsék használatát írják elő. De a tudósok bebizonyították, hogy az ilyen optikai eszközök állandó használatával a hatás minimális lesz, és a látás még romlik.
A mínusz lencsék negatív hatása a látás szerveire annak a ténynek köszönhető, hogy a fénysugarak a retina középső részére koncentrálódnak. A vizuális hiba csak részben helyreáll, de maga a vizuális funkció is szenved. Ez a látás helyreállítása csak a központi látást érinti, de a perifériás vizuális funkció nem áll vissza.
A mínusz hagyományos lencsék ilyen hátránya kiküszöböli a látás szempontjából a perifokális lencséket. Ez a fajta optikai eszköz nem csak a központi látást érinti, hanem a perifériás vizuális funkció helyreállítását is segíti.
A perifokális lencsék olyan szemüveglencsék, amelyeket a rövidlátású emberek viselnek. A kép egy ilyen korrekció segítségével megközelíti a külső világ természetes felfogását. Szembetegségek esetén az ilyen szemüveg viselése nemcsak a látás javítását, hanem a kezelését is segíti.
A perifokális lencsék egyik jellemzője, hogy képesek megosztani a fény terhelését a retina teljes felületén, és nem csak bizonyos területein. Így a szem perifériás területei vannak. A lencsék e tulajdonsága miatt jó hatást érhetünk el a rövidlátással szemben a betegeknél, és megakadályozhatjuk a vizuális funkció további romlását. A rövidlátás mellett ezek a lencsék gyógyíthatják az asztigmatizmust, a hyperopia-t és a presbyopia-t. Az ilyen típusú lencsék tulajdonságai lehetővé teszik azt a hitet, hogy sokkal inkább takarékoskodnak a vizuális szervekre, mint a hagyományos szemüvegek.
A látás kezelésében myopia esetén a perifokális lencséket csak a kezelőorvos ajánlásai szerint lehet használni. Ezt megelőzően a szemésznek meg kell vizsgálnia a beteget, meg kell vizsgálnia és meg kell határoznia, hogy van-e indikációja a perifokális lencsék használatára.
A perifokális lencsék használatának fő előnye a fény terhelésének megoszlása a retina teljes síkjában, és nem csak a középpontjában, ami egyenletesen történik. Így az emberi vizuális szerv perifériás része is érintett. A lencséknek ez a tulajdonsága lehetővé teszi a megfelelő terápiás és profilaktikus hatás elérését a myopia és más látássérülések kezelésében.
A fiziológia szempontjából az ilyen szemüveg a szemek számára inkább takarékos, mint a hagyományos szemüveg. De a perifokális optikai eszközök használata csak az orvos ajánlása alapján lehetséges. Bár a perifokális lencsék ára meghaladja a szokásos szemüveg árát, de számos előnye van:
Az alábbi lencséket alkalmazza az alábbiak szerint. Az ilyen lencsékkel ellátott napszemüveget legalább két órán keresztül kell viselni. Annak érdekében, hogy a látás helyreállítása jó hatással legyen, a hagyományos szemüveg helyett tanácsos a perifokális lencséket folyamatosan használni.
Így a legsúlyosabb és leggyakoribb szembetegség a myopia. A betegség gyermekkorban kezd kialakulni. A statisztikák szerint a világ teljes népességének mintegy 30% -ának van látási problémája. Különösen az európai iskolások körében a gyerekek mintegy 50% -a kénytelen a szemükkel korrigálni a látásukat.
A szemüvegek a szokásos szemüveg használata helyett gyakran perifokális lencsékkel szemüveget viselnek. Működésük elve segít a kép középpontjában nem csak a retina középpontjában, hanem a perifériás területeken is. Így elkerülheti a szemek túlzott terhelését, és jelentősen javíthatja a látás minőségét.
Maria Filonenko, 30 éves, Bobruisk.
Mérsékelt myopia, és a betegség nem alakul tovább a perifokális lencsék viselése miatt. Korábban a látomásom egy kicsit romlott, amikor vezetőként dolgoztam egy bankban. A munka során feltöltöttem, és a munkám számítógéphez van csatlakoztatva.
De nem volt idő a betegség gyógyítására, és szokásos negatív lencséket viseltem, de amikor a feltétel rosszabbodott, és elkezdtem észrevenni, hogy sokkal homályosabb, mint korábban, elkezdtem vigyázni az egészségre. A szemész fogadásánál az orvos azt tanácsolta, hogy a szokásos lencsék helyett perifokális lencséket használjak, és megjegyzem, hogy ez a kezelés hatásos. A fő előny, hogy észrevettem, hogy a szemem egyre kevésbé fájt, és nem fáradt el olyan gyorsan.
Szóval, a látomásom természetesen nem javul, de nem rosszabbodik, azaz a betegség nem halad előre. Nagyon szeretem ezeket a szemüveget, különösen a képet, mert úgy néz ki, mint a világ szemüveg nélküli felfogása.
Evstakhiy Sylkin, 40 éves, Chausy.
A fiam 15 éves korában myopia-t mutatott, iskolai vizsgát végzett. Ezt megelőzően a feleségem és én nem vettük észre. Tehát a betegség öröklődés következtében jelentkezett, mivel a feleség is szinte láthatatlannak tűnik szinte gyermekkorától. A fiú két éven keresztül szokásos szemüveges lencséket viselt, látása fokozatosan romlott, és a szemész következő látogatásakor az orvos azt tanácsolta, hogy a lencséket erősebbre cseréljük. Perifokális szemüveget választottunk, és elkezdtük viselni. Fél év múlva eljöttünk egy optometristahoz, és az orvos örömmel fogadta, hogy látása nem romlik, hanem éppen ellenkezőleg, kicsit jobb lett. Pozitív pillanatokat észlelt a fiú, amikor új szemüveget viselt.
Victoria Chernega, 26 éves, Saratov.
Sokat olvastam egész életemben, és az intézetben nagyon sokat kellett dolgoznom a számítógépen. Fokozatosan romlott a látomásom, és most rosszul látom (myopia a vizuális szervek túlterhelése miatt). Néhány évvel ezelőtt gyakoroltam a szemét, és ez a módszer egy kicsit segített, de aztán megállt a gyakorlatok elvégzése, és a látásom ismét romlott.
Az iskolában szemüveget írtam, de sosem viseltem őket, próbáltam nélkülük csinálni, hogy ne rontják a látást. De amikor elkezdett rosszul látni, szerzett perifokális lencséket, és elkezdte viselni őket. Még nem figyelem a gyógyító hatást, de jól látom őket, nem is érzem, hogy szemüvegem van.
http://lechim-nedug.ru/perifokalnye-linzy-pri-blizorukosti-otzyvy