A tudósok úgy vélik, hogy a szemek kék színe olyan genetikai mutáció, amely legalább 6 ezer évvel ezelőtt fordult elő, és addig az embernek egyáltalán nem volt ilyen színe.
Ha azt mondjuk, hogy a szemek kék színe egy vagy másik fajhoz vagy nemzetiséghez tartozik, akkor azt mondhatjuk, hogy ez általában nem. Az európaiaknak és az afrikaiaknak és az ázsiaioknak is kék szeme lehet.
Régen hallottam, hogy az örményeknek többnyire kék szeme és vörös haja volt, de az 1915-es híres eset után ez a funkció elveszett.
A jelenlegi észrevételek szerint a leginkább kék szemű Észtországban - 99 százalék, kevesebb más országokban, valamint az északi országokban és Izlandon.
By the way, a legritkább szemszín zöld. Ilyen "tulajdonosok" csak 1-2 százalék a bolygón.
Itt van egy táblázat, amely a gyermek szemeinek színétől függ a szüleitől:
http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2224553-u-kakih-narodov-golubye-glaza.htmlA tudósok azt találták, hogy minden kékszemű kortársunk - Angelina Jolie-től Wayne Rooney-ig - egy személyből származik, aki látszólag körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt élt a Fekete-tenger térségében.
A szemszín genetikáját tanulmányozó tudósok megállapították, hogy a kék szemű emberek több mint 99,5% -a, aki beleegyezett a DNS elemzésébe, ugyanolyan apró mutáció a génnek, amely meghatározza az írisz színét.
Hans Eyberg professzor és a koppenhágai egyetem kollégái szerint ez azt jelenti, hogy a mutáció csak egy emberben történt, aki a későbbi nemzedékek összes kékszemű emberének őse lett.
A tudósok nem tudják pontosan meghatározni, hogy mikor történt ez a mutáció, de más jelek azt mutatják, hogy valószínűleg körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt történt, amikor Európát a közel-keleti mezőgazdaság elterjedése miatt gyorsan rendezték.
"A szemek kék színét okozó mutációk valószínűleg a Fekete-tenger északnyugati részén fordultak elő, ahol a neolitikus időszakban körülbelül 6-10 ezer évvel ezelőtt nagy észak-európai mezőgazdasági migráció történt" - írják a tudósok a Human Genetics folyóiratban..
Euberg professzor elmondta, hogy a barna "alapértelmezetten" az emberi szem színe, amelyet sötét bőr pigment - melanin okoz. Észak-Európában azonban az OCA2 génben mutáció lépett fel, amely megzavarta a melanin termelést az íriszben, és kék szemek megjelenéséhez vezetett.
„Először mindenkinek volt barna szemei” - mondta Eyberg professzor. „A kromoszómáink OCA2 génjének mutációja azonban„ kapcsolót ”váltott ki, ami szó szerint„ kikapcsolta ”a barna szemek termelésének képességét.
A szem színváltozásait az íriszben lévő melanin mennyisége magyarázza, de a kék szemű emberek körében a szemében a melanin mennyiségének ingadozása jelentéktelen, a professzor szerint.
"Ennek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy minden kék szemű embernek egy közös őse van. Mindannyian ugyanazokat a változásokat örökölték a DNS ugyanazon a helyen" - mondta Eyberg.
A kék szemű férfiak és nők szinte azonos DNS-szekvenciájúak a DNS színének a felelősségéért. A barna szemű emberekben ezzel szemben a DNS ezen részében jelentős számú egyedi variáció van.
Eberg professzor elmondta, hogy közel 800 kékszemű ember DNS-jét elemezte, a megtisztított skandináv szőkeektől a sötét bőrű kékszemű, Törökországban és Jordániában élőkig.
"Mindegyikük, talán egy kivételével, ugyanazzal a DNS-szekvenciával rendelkezett az OCA2 gén helyén. Számomra ez egy nagyon egyértelmű jelzés arra, hogy ezeknek az embereknek egyetlen őseiknek kell lennie," mondta.
Nem ismert, hogy az észak-európai és dél-orosz lakosok körében a kék szemek leggyakoribbak. A korábban megfogalmazott magyarázatok között szerepelnek azok a feltevések, amelyek szerint a szemek kék színe nyáron vagy a téli napokban a fehér éjszakákban kedvezően hatott, vagy vonzónak tekinthető, és ezért kedvezőbb volt a szexuális kiválasztáshoz.
http://obzor.westsib.ru/article/224102Megjelenésünk számos jelből áll, amelyeket az öröklés határoz meg. Erős (domináns) és gyenge (recesszív) gének szerepet játszanak a gyermek genetikai jellemzőinek kombinációjának kialakításában. A domináns és recesszív gének képesek meghatározni a szem, a bőr, a haj, az orr vagy az arc alakját, a növekedést, és nem csak. A domináns és recesszív gének szintén felelősek bizonyos betegségekre való fogékonyságért. És ami érdekesebb, az intelligencia és az egy vagy másik tudományra, a foglalkozásra, a hobbikra való hajlandóságunk is genetikailag továbbítható.
Kíváncsi, hogy mi a génhordozó? Ezután üdvözöljük tesztünket!
http://onedio.ru/news/tvoya-vneshnost-rasskazhet-o-tvoej-genetike-14434Az egyik legfontosabb jel, amellyel egy személynek a faji-biológiai köréhez való kumulatív kötődését határozzák meg, a szemszín. A legrégebbi időkből a föld minden népének legendái és népmesékei a szem színének fontosságára vezethetők vissza, amikor az „egy saját - valaki más” elve alapján azonosul. Azonban ennek a legfontosabb antropológiai paraméternek érdemi tanulmánya csak a XIX. Század végén kezdődött. Gustav Fritsch (1839–1891) az első volt, amely rávilágított a szemek retinájában a faji különbségekre, és Eugen Fischer (1874–1967) találta meg a pigmentsejtek illeszkedését az állatok nyálkahártyájához és az emberiség „alacsonyabb” fajaihoz.
Végül Max Wolfgang Hauschild (1883–1924) megerősítette, hogy a fekete, sárga és fehér fajok íriszében három különböző típusú pigmentsejt létezik, ami a kulturális különbségek értelmezésében tükröződik. Orosz antropológus, P. A. Minakov az „Antropológia értéke az orvostudományban” című cikkében (Orosz antropológiai folyóirat, 1902) rámutatott: „Sok nem tesz különbséget a spektrum bizonyos színei között. Például az arabok a fekete, zöld és barna szavakat szinonimaként használják. A koreaiak nem különböztetnek meg a zöld és a kék között, és ezeket a színeket egy szóban „Pehurada” -nak nevezik. A Közép-Afrikában élő Bongo törzs egy szót is használ a fekete, kék és zöld számára - „Kamakulutsch”. Ez a törzs színskála három színből áll: fekete, piros és fehér.
Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően sok vadembert rendkívüli vizuális és hallásélesség jellemez, amely lehetővé teszi a vadember számára, hogy részletesen észrevegye a távoli tárgyakat, és világosan hallja a leghalványabb zajt, amely teljesen hozzáférhetetlen az európai fülhöz; A hangok, a színek és a hangok harmonikus kombinációi azonban kevéssé érhetők el a vadember számára.
Evolúciós szempontból a szem szerkezetének egyéb morfológiai jellemzői, amelyek koncentrációja minden fajnál eltérő, a származás bizonyos „alaposságát” jelzik. Ez a rudimentális tulajdonságok előfordulásának gyakorisága egy adott populációban és az evolúciós helyzetét jelzi. Egy jelentős svéd antropológus, Wilhelm Lehe, „Az ember, az ő eredete és az evolúciós fejlődés” című könyvében (M., 1913) hangsúlyozta: „A szem belső sarkában egy kis, világos piros membrán, az úgynevezett félig-holdszerkezet (kötőhártya), amely nem képes sem a funkció, sem a haszon nem tulajdonítható. Jobb fejlődést mutat néhány vadon élő nemzet (néger, maláj), mint az európaiaknál. ” A híres német tudós, Georg Bushan a fenti könyvében többször is említette: „A harmadik szemhéj vagy a Plica Semilunaris a szem kötőszövetének függőlegesen álló hajtása, amely az állat villogását mutatja a kétéltűek és hüllők között. Ennek az állapotnak a memóriájaként egy kis, kavicsos rudiment formájában van megőrizve az emberben, amelyet gyakran gyakran alacsonyabb fajoknál találunk, például 75% -os négerekben, és csak a fehér fajban, csak 0,5% -ban.
A szovjet tudós B. S. Zhukov azt is írta: "Az alacsonyabb fajok képviselőinek szemében a félhold valamivel fejlettebb, mint például az európai nemzetek képviselői között." Ebből következik, hogy maguk a szemek és az őket körülvevő szervek szerkezetében egy egész csomó morfológiai jellemző jön létre, ami lehetővé teszi, hogy nagy valószínűséggel ítéljünk meg egy személy evolúciós értékét pontosan faji szempontból.
A szemek elhelyezkedésének konstruktív különbségei nem kevésbé jelentősek. A pálya alsó célpontja a gorillákban nagyon szűk, az embereknél szélesebb, különösen a négerekben, a kaukázusokban kevésbé széles, a nagyon keskeny a mongoloidokban. Egon von Eykstedt báró ebben az összefüggésben írta: „Egy nagyon széles szakadék, mint a Vute, a néger, úgy tekinthető csecsemő-primitív jelnek, de csak az emberi sorozat keretein belül: az emberekben az orbiták szerkezete egy bizonyos irányban fejlődött ki. Ezt bizonyítja a frontomaksillyarnogo varrás kiugrása a pályák belső falán, amelyet a maxilláris csont kitágulása okozott. Ez általában gorillákban és csimpánzokban van, de az emberekben nagyon ritka, csak állati jellegű primitív versenyeken. Negritos, Bushmen és Veddas az abszolút maximális kapacitással rendelkezik a pályák bejárati síkjában, ahonnan koponyái tűnődnek. A pályák alakját az orbitális mutató segítségével határozzuk meg. Az alacsony és általában több téglalap alakú alakok, mint a Tasmanians, a Novokedontese, a Fuegians és a Guanches, körülbelül 80-at mutatnak, míg a kínai, az eszkimók és a polinézek kerekebb és magasabb formái körülbelül 90-esek. nyújtási szélesség; az európaiak körében ez a vonal sokkal jobban hajlik a vízszinteshez, mint a japánok, ami azt jelzi, hogy a mongoloidok teljes külső kerületének területe magasabb. Általában a szemgolyónak elülső helye van. A versenyek különböznek a szemek közötti távolságtól és ami a legfontosabb a retina szerkezetében. Egon von Eykstedt rámutatott: „A majmoknál a retina nagyon kicsi szerkezetű, az emberek körében Bushmen, a Veddák közelebb kerülnek a négerekhez. A meggyőző érvek nem támasztják alá azt a véleményt, hogy a vadon élő állatoknak jobb szemük van. A pigmentált sejteket durva és kis elágazó írisz sejtekkel töltik be a negridekben, a mongoloidok több ilyen sejtet tartalmaznak, de kisebbek, az európaiak kevésbé vannak ezekből a sejtekből, de sokkal ajánlatosabbak. A fekete versenyeken ez a héj fedezi a kötőhártyát és a tanulót, aminek következtében ez utóbbi nem fehér, hanem sárgás, és élének barna szegélye van.
Az újszülött európaiak általában kék vagy sötét lila, szürke-kék szemekkel, négerekkel - barna, mongoloidokkal - zöldes-barna.
Az evolúció története szempontjából érdekes a szemhéjak bezárására szolgáló izmok. A primitív versenyeken még mindig összefüggenek az orrrészek izmával. Minél magasabb - teljesen független. Az európaiak tehát egyértelműen három alcsoportra oszlanak. A porc kialakulása a kötőhártyán a majmok megkülönböztető jellemzője, nagyon gyakori a négeridekben, ritkábban a mongoloidokban, és szinte teljesen hiányzik a kaukázusokban. Ezt a mintát Paul Rudolf Bartels (1874–1914) és Buntaro Adakhi fedezte fel. De a mongoloid szeme a leginkább észrevehető tulajdonságokkal rendelkezik. A mongoloidok pályái jóval magasabbak, mint az európaiaké, ami benyomást keltett a sárga verseny képviselőinek kanyarogásától és enyhe straigopátiájától. De a mongoloid szemek fő jellemzője a szemrés, amelyen az arckifejezés nagymértékben függ. Az észak-európaiakban általában orsó alakja van, a keleti versenyzőkben mandula alakú. Egon von Eykstedt sok más, a fekete, sárga versenyek és a mestizosok képviselőinek szemszögéből származó alapos formációkra mutatott rá: epicantus, Hottentot fold, fekete hajtás, barack szemhéj, tarsal szemhéj, klub alakú szemhéj. Mindezeket a morfológiai anomáliákat e fajok képviselői örökölték az első ősi állatoktól, és magas koncentrációjuk a kölcsönös evolúciós közelséget jelzi. A különböző fajok képviselőinek szemeinek színe a Rudolf Martin skálán (1864–1925) mérhető.
Az antropológia és az etológia további fejlődési iránya - az emberi viselkedés biológiai alapját feltáró tudomány ugyanabban az irányban folytatódott, és a társadalom életének számos, az absztrakt kulturális különbségek által korábban elmagyarázott ténye most teljesen más értelmezést kapott. A biológiai determinizmus pozíciói jelentősen erősödnek. Morgan Worthy, egy nagy kortárs amerikai kutató, 1974-ben megjelent egy nagyon figyelemre méltó könyvet: „Szemek, nemek és fajok színe (az emberek és állatok viselkedésének kulcsa), amelyben számos statisztikai anyag alapján elmagyarázta számos alapvető különbséget a különböző fajok emberek viselkedésében.
Kiderült, hogy a sötét szemű emberek jobban reagálnak a színre, és az emberek világos szemekkel formálódnak. A sötét szemű egyének különösen érzékenyek a spektrum hosszú hullámrészének színeire, mivel az erős pigmentáció részben blokkolja a rövidhullámú fényt. Éppen ezért szeretik a déli területeket a piros és a sárga, és az északiak kék és szürke. Ezen túlmenően az északi verseny fényszemű szőkeei megkülönböztetik a féltónusokat és az űrben orientálódnak. A sötét szemű emberek jobban reagálnak a színre, hajlamosak a spontán és érzelmi reakciókra, és a könnyebb szemű emberek, akik jobban reagálnak a formálásra, inkább az érzelmeiket irányítják. A sötét szemű emberek szeretik a szoros kommunikációt, míg a világos szeműek éppen ellenkezőleg, a viselkedés bázisának minden formája a távolságon, tiszteletben tartva az interperszonális tér csökkenését a rossz formában. A sötétszürke szemlélet inkább a szociális mintákat követi, míg a világos szemek élethelyzetét a belső stílus törvényei alapján alakítják ki.
A Morgan Worthy munkájában megfogalmazott következtetések, bár megdöbbentően egyszerűek, mégis jól érvelnek: "A kék szemmel rendelkező emberek először is formát alkotnak és tudományos gondolkodásmódjuk van, és a barna szemű emberek - színesek és nem tudományos gondolkodásúak."
A feltalálók és racionalizálók faji elemzése nem hagy kétséget, hogy a valódi tudomány elsősorban az északi verseny gyermeke. Következésképpen a barna szemű személy által kifejlesztett világnézet sosem lesz a kék szemű személy valódi tulajdonsága, mert a világnézet és a szemszín sajátosságai egymással összefüggnek.
Hozzáadás dátuma: 2015-02-25; Megtekintések: 1946; SZERZŐDÉSI MUNKA
http://helpiks.org/2-77080.htmlMindannyian egy Föld nevű hajó utasai vagyunk
Megosztás a FacebookVKontakteTwitterOdnoklassniki-n
A kék szemek viszonylag nemrég megjelentek - 6-10 ezer évvel ezelőtt. Lehetséges volt azonosítani a gént, amely egy meghatározott időszakban egy személyben mutált, és végül a bolygón lévő összes kék szemű ember elődjévé vált.
1996-ban kutatta meg Hans Eyberg professzor a Koppenhágai Egyetem Celluláris és Molekuláris Orvostudományi Tanszékét. Először is azonosította az OCA2 gént, amely felelős a szemszínért. A következő évtizedben munkatársai és mitokondriális DNS-t tanulmányoztak, és összehasonlították a Dániában, Jordániában és Törökországban élő emberek szemszínét, bevonva mind a kutyákba, mind a fényes és sötét bőrű kék szemeket. Kiderült, hogy a DNS-tesztet végzők 99,5% -a ugyanolyan mutációt mutatott.
- Kezdetben barna szemünk volt. De a kromoszómáink OCA2 génjét befolyásoló genetikai mutáció egy olyan kapcsoló létrehozásához vezetett, amely szó szerint kikapcsolta a barna szemek termelésének képességét ”- mondta Eyberg felfedezése.
Mivel a szemszínt a genetika határozza meg, az egyes színek frekvenciaeloszlása minden nemzet jellemző jellemzője. Oroszország az 1909-es kutatás eredményei szerint, a 20. század elején az oroszok körében, az eloszlás megközelítőleg a következő volt: szürke 50%; barna 25%; kék és cián 20%; fekete és zöld 5%
1955 és 1959 között egy antropológiai expedíciót végeztek, melynek során az RSFSR orosz lakosságának 17 ezer emberét vizsgálták. A szemszínt a Bunak skálán határoztuk meg. A következő eredményeket kaptuk:
Férfiak - könnyű típus (44,75%) - átmeneti típus (49,66%) - sötét típus (5,59%) - minta (8754);
Nők - könnyű típus (42,07%) - átmeneti típus (50,72%) - sötét típus (7,21%) - minta (8074);
Összességében a fénytípus (43,46%) - az átmeneti típus (50,17%) - a sötét típus (6,37%) - a minta (16828).
Kék szem. A kollagénszálakból kialakított írisz edényeinek külső rétege sötétkék színű. Ha az írisz külső ektodermális rétegének rostjait alacsony sűrűségű és kis mennyiségű melanin jellemzi, akkor kék színű. Az íriszben és a szemben egyáltalán nincs kék vagy kék pigment. A kék szín a sztróma fényszórásának eredménye. Az írisz belső rétege, a külsővel ellentétben, mindig melaninnal telített, és fekete-barna színű. Ennek eredményeképpen a szemre jutó fényspektrum nagyfrekvenciás komponensének egy része szétszóródik a sztróma zavaros közegében, és tükröződik, és az alacsony frekvenciájú komponenst az írisz belső rétege felszívja. Minél alacsonyabb a stroma sűrűsége, annál gazdagabb a kék szín.
Kék szem A kék szemektől eltérően ebben az esetben a stromális kollagénszálak sűrűsége magasabb. Mivel fehéres vagy szürkés árnyalattal rendelkezik, a szín nem lesz kék, hanem kék. Minél nagyobb a rostok sűrűsége, annál világosabb a szín. A kék szem színe a HERC2 gén mutációjának eredménye, melynek következtében az ilyen gén hordozói csökkentették a melanin termelést a szem irisában.
A kék és a kék szemek a leggyakoribbak az európai lakosság körében, különösen a balti államokban és Észak-Európában. Észtországban a szemszín színe akár 99%. Dániában az 1970-es években csak 8% -uk volt sötét szeme, míg a migráció következtében ez a szám 11% -ra emelkedett. Egy 2002-es tanulmány szerint az 1936–1951-ben született Egyesült Államok Europoid populációja között a kék és a kék szemek hordozói 33,8% -ot, míg az 1899-1905-ben születettek körében 54,7%. A 2006-os adatok szerint ez a modern fehér amerikaiak száma 22,3% -ra csökkent. Kék és kék szemek találhatók a Közel-Keleten, például Afganisztánban, Libanonban, Iránban.
Szürke szem (acél árnyék). A szürke és a kék szem definíciója hasonló, azzal a különbséggel, hogy a külső réteg rostjainak sűrűsége még magasabb, és árnyékuk közelebb van a szürkehez. Ha a sűrűség nem olyan nagy, akkor a szín szürke-kék lesz. A melanin vagy más anyagok jelenléte kis sárga vagy barnás szennyeződést eredményez. Szürke szemszín a leggyakoribb Kelet- és Észak-Európában. Oroszul ez a szín, 1909 szerint, elérte az 50% -ot. Iránban, Afganisztánban, Pakisztánban és Északnyugat-Afrika egyes régióiban is megtalálható.
Zöld szem. A zöld szem színét kis mennyiségű melanin határozza meg. A sárga vagy világosbarna pigofuscin-pigment az írisz külső rétegében van eloszlatva.
Összességében a sztrómából származó kék vagy kék szín zöld. Az írisz színe általában egyenetlen, és sok különböző árnyalat van. A kialakulásában lehetséges, hogy a vörös hajú gén szerepet játszik. A tiszta zöld szemek rendkívül ritkák. Fuvarozói Észak- és Közép-Európában találhatók. Izland és Hollandia felnőtt lakosságának tanulmányai szerint a zöld szemek gyakoribbak a nőknél, mint a férfiaknál.
Nyomja meg a "Like" gombot, és kapja meg a legjobb hozzászólásokat a Facebookon!
Megosztás a FacebookVKontakteTwitterOdnoklassniki-n
2008. január 31. / http://www.inopressa.ru/independent/2008/01/31/15:43:46/blue
A tudósok azt találták, hogy minden kékszemű kortársunk - Angelina Jolie-től Wayne Rooney-ig - egy személyből származik, aki látszólag körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt élt a Fekete-tenger térségében.
A szemszín genetikáját tanulmányozó tudósok megállapították, hogy a kék szemű emberek több mint 99,5% -a, aki beleegyezett a DNS elemzésébe, ugyanolyan apró mutáció a génnek, amely meghatározza az írisz színét.
Hans Eyberg professzor és a koppenhágai egyetem kollégái szerint ez azt jelenti, hogy a mutáció csak egy emberben történt, aki a későbbi nemzedékek összes kékszemű emberének őse lett.
A tudósok nem tudják pontosan meghatározni, hogy mikor történt ez a mutáció, de más jelek azt mutatják, hogy valószínűleg körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt történt, amikor Európát a közel-keleti mezőgazdaság elterjedése miatt gyorsan rendezték.
"A szemek kék színét okozó mutációk valószínűleg a Fekete-tenger északnyugati részén fordultak elő, ahol a neolitikus időszakban körülbelül 6-10 ezer évvel ezelőtt nagy észak-európai mezőgazdasági migráció történt" - írják a tudósok a Human Genetics folyóiratban..
Euberg professzor elmondta, hogy a barna "alapértelmezetten" az emberi szem színe, amelyet sötét bőr pigment - melanin okoz. Észak-Európában azonban az OCA2 génben mutáció lépett fel, amely megzavarta a melanin termelést az íriszben, és kék szemek megjelenéséhez vezetett.
„Először mindenkinek volt barna szemei” - mondta Eyberg professzor. „A kromoszómáink OCA2 génjének mutációja azonban„ kapcsolót ”váltott ki, ami szó szerint„ kikapcsolta ”a barna szemek termelésének képességét.
A szem színváltozásait az íriszben lévő melanin mennyisége magyarázza, de a kék szemű emberek körében a szemében a melanin mennyiségének ingadozása jelentéktelen, a professzor szerint.
"Ennek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy minden kék szemű embernek egy közös őse van. Mindannyian ugyanazokat a változásokat örökölték a DNS ugyanazon a helyen" - mondta Eyberg.
A kék szemű férfiak és nők szinte azonos DNS-szekvenciájúak a DNS színének a felelősségéért. A barna szemű emberekben ezzel szemben a DNS ezen részében jelentős számú egyedi variáció van.
Eberg professzor elmondta, hogy közel 800 kékszemű ember DNS-jét elemezte, a megtisztított skandináv szőkeektől a sötét bőrű kékszemű, Törökországban és Jordániában élőkig.
"Mindegyikük, talán egy kivételével, ugyanazzal a DNS-szekvenciával rendelkezett az OCA2 gén helyén. Számomra ez egy nagyon egyértelmű jelzés arra, hogy ezeknek az embereknek egyetlen őseiknek kell lennie," mondta.
Nem ismert, hogy az észak-európai és dél-orosz lakosok körében a kék szemek leggyakoribbak. A korábban megfogalmazott magyarázatok között szerepelnek azok a feltevések, amelyek szerint a szemek kék színe nyáron vagy a téli napokban a fehér éjszakákban kedvezően hatott, vagy vonzónak tekinthető, és ezért kedvezőbb volt a szexuális kiválasztáshoz.
Megosztás a FacebookVKontakteTwitterOdnoklassniki-n
A kék szemek viszonylag nemrég megjelentek - 6-10 ezer évvel ezelőtt. Lehetséges volt azonosítani a gént, amely egy meghatározott időszakban egy személyben mutált, és végül a bolygón lévő összes kék szemű ember elődjévé vált.
1996-ban kutatta meg Hans Eyberg professzor a Koppenhágai Egyetem Celluláris és Molekuláris Orvostudományi Tanszékét. Először is azonosította az OCA2 gént, amely felelős a szemszínért. A következő évtizedben munkatársai és mitokondriális DNS-t tanulmányoztak, és összehasonlították a Dániában, Jordániában és Törökországban élő emberek szemszínét, bevonva mind a kutyákba, mind a fényes és sötét bőrű kék szemeket. Kiderült, hogy a DNS-tesztet végzők 99,5% -a ugyanolyan mutációt mutatott.
- Kezdetben barna szemünk volt. De a kromoszómáink OCA2 génjét befolyásoló genetikai mutáció egy olyan kapcsoló létrehozásához vezetett, amely szó szerint kikapcsolta a barna szemek termelésének képességét ”- mondta Eyberg felfedezése.
Mivel a szemszínt a genetika határozza meg, az egyes színek frekvenciaeloszlása minden nemzet jellemző jellemzője. Oroszország az 1909-es kutatás eredményei szerint, a 20. század elején az oroszok körében, az eloszlás megközelítőleg a következő volt: szürke 50%; barna 25%; kék és cián 20%; fekete és zöld 5%
1955 és 1959 között egy antropológiai expedíciót végeztek, melynek során az RSFSR orosz lakosságának 17 ezer emberét vizsgálták. A szemszínt a Bunak skálán határoztuk meg. A következő eredményeket kaptuk:
Férfiak - könnyű típus (44,75%) - átmeneti típus (49,66%) - sötét típus (5,59%) - minta (8754);
Nők - könnyű típus (42,07%) - átmeneti típus (50,72%) - sötét típus (7,21%) - minta (8074);
Összességében a fénytípus (43,46%) - az átmeneti típus (50,17%) - a sötét típus (6,37%) - a minta (16828).
Kék szem. A kollagénszálakból kialakított írisz edényeinek külső rétege sötétkék színű. Ha az írisz külső ektodermális rétegének rostjait alacsony sűrűségű és kis mennyiségű melanin jellemzi, akkor kék színű. Az íriszben és a szemben egyáltalán nincs kék vagy kék pigment. A kék szín a sztróma fényszórásának eredménye. Az írisz belső rétege, a külsővel ellentétben, mindig melaninnal telített, és fekete-barna színű. Ennek eredményeképpen a szemre jutó fényspektrum nagyfrekvenciás komponensének egy része szétszóródik a sztróma zavaros közegében, és tükröződik, és az alacsony frekvenciájú komponenst az írisz belső rétege felszívja. Minél alacsonyabb a stroma sűrűsége, annál gazdagabb a kék szín.
Kék szem A kék szemektől eltérően ebben az esetben a stromális kollagénszálak sűrűsége magasabb. Mivel fehéres vagy szürkés árnyalattal rendelkezik, a szín nem lesz kék, hanem kék. Minél nagyobb a rostok sűrűsége, annál világosabb a szín. A kék szem színe a HERC2 gén mutációjának eredménye, melynek következtében az ilyen gén hordozói csökkentették a melanin termelést a szem irisában.
A kék és a kék szemek a leggyakoribbak az európai lakosság körében, különösen a balti államokban és Észak-Európában. Észtországban a szemszín színe akár 99%. Dániában az 1970-es években csak 8% -uk volt sötét szeme, míg a migráció következtében ez a szám 11% -ra emelkedett. Egy 2002-es tanulmány szerint az 1936–1951-ben született Egyesült Államok Europoid populációja között a kék és a kék szemek hordozói 33,8% -ot, míg az 1899-1905-ben születettek körében 54,7%. A 2006-os adatok szerint ez a modern fehér amerikaiak száma 22,3% -ra csökkent. Kék és kék szemek találhatók a Közel-Keleten, például Afganisztánban, Libanonban, Iránban.
Szürke szem (acél árnyék). A szürke és a kék szem definíciója hasonló, azzal a különbséggel, hogy a külső réteg rostjainak sűrűsége még magasabb, és árnyékuk közelebb van a szürkehez. Ha a sűrűség nem olyan nagy, akkor a szín szürke-kék lesz. A melanin vagy más anyagok jelenléte kis sárga vagy barnás szennyeződést eredményez. Szürke szemszín a leggyakoribb Kelet- és Észak-Európában. Oroszul ez a szín, 1909 szerint, elérte az 50% -ot.
Iránban, Afganisztánban, Pakisztánban és Északnyugat-Afrika egyes régióiban is megtalálható.
Zöld szem. A zöld szem színét kis mennyiségű melanin határozza meg. A sárga vagy világosbarna pigofuscin-pigment az írisz külső rétegében van eloszlatva. Összességében a sztrómából származó kék vagy kék szín zöld. Az írisz színe általában egyenetlen, és sok különböző árnyalat van. A kialakulásában lehetséges, hogy a vörös hajú gén szerepet játszik. A tiszta zöld szemek rendkívül ritkák. Fuvarozói Észak- és Közép-Európában találhatók. Izland és Hollandia felnőtt lakosságának tanulmányai szerint a zöld szemek gyakoribbak a nőknél, mint a férfiaknál.
Nyomja meg a "Like" gombot, és kapja meg a legjobb hozzászólásokat a Facebookon!
Megosztás a FacebookVKontakteTwitterOdnoklassniki-n
Az egyik legfontosabb jel, amellyel egy személynek a faji-biológiai köréhez való kumulatív kötődését határozzák meg, a szemszín. Az ősi idők óta a föld minden népének legendáit és népmeséit a szem színének fontosságára lehet utalni, amikor az „egy saját - valaki más” elve alapján azonosul. Azonban ennek a legfontosabb antropológiai paraméternek érdemi tanulmánya csak a XIX. Század végén kezdődött. Gustav Fritsch (1839–1891) az első volt, amely rávilágított a szemek retinájában a faji különbségekre, és Eugen Fischer (1874–1967) találta meg a pigmentsejtek illeszkedését az állatok nyálkahártyájához és az „ember rosszabb” fajaihoz.
Végül Max Wolfgang Hauschild (1883–1924) megerősítette, hogy a fekete, sárga és fehér fajok íriszében három különböző típusú pigmentsejt létezik, ami a kulturális különbségek értelmezésében tükröződik. A nagy orosz antropológus, P. A. Minakov az „Antropológia jelentősége az orvostudományban” című cikkében (Orosz Antropológiai Lap. 1, 1902) jelezte: Sok nép nem tesz különbséget a spektrum bizonyos színei között. Például az arabok a fekete, zöld és barna szavakat szinonimaként használják. A koreaiak nem különböztetnek meg a zöld és a kék között, és ezeket a színeket egy „Pehurada” szóval hívják. A Közép-Afrikában élő Bongo törzs egy szót is használ a fekete, kék és zöld - „Kamakulutsch” szóhoz. Ez a törzs színskála három színből áll: fekete, piros és fehér.
Meg kell jegyezni, hogy ezeknek a tulajdonságoknak köszönhetően sok vadembert rendkívüli vizuális és hallásélesség jellemez, amely lehetővé teszi a vadember számára, hogy részletesen észrevegye a távoli tárgyakat, és világosan hallja a leghalványabb zajt, amely teljesen hozzáférhetetlen az európai fülhöz; A hangok, a színek és a hangok harmonikus kombinációi azonban alig férnek hozzá a vademberhez.
A szem struktúrájának egyéb morfológiai jellemzői, amelyek koncentrációja minden fajban eltérő, evolúciós szempontból is bizonyos „származást” jeleznek. Ez a rudimentális tulajdonságok előfordulásának gyakorisága egy adott populációban és az evolúciós helyzetét jelzi. Egy jelentős svéd antropológus, Wilhelm Lehe, „Az ember, az ő eredete és az evolúciós fejlődés” című könyvében (M., 1913) hangsúlyozta: „A szem belső sarkában egy kis, világos vörös membrán, az úgynevezett félholdos kötés (kötőhártya) - olyan alakzat, amely nem képes sem a funkció, sem a haszon nem tulajdonítható. Jobb fejlődést mutat néhány vad országban (négerek, malájok), mint az európaiaknál. A híres német tudós, Georg Bushan a fent említett könyvében említette: „A harmadik szemhéj vagy a Plica Semilunaris a szem kötőszövetének függőlegesen álló rése, és az állatok, kétéltűek és hüllők pislogó membránjának maradéka. Ennek az állapotnak a memóriájaként egy kis, kavicsos rudiment formájában van megőrizve az emberben, amelyet gyakran gyakran alacsonyabb fajoknál találunk, például 75% -os négerekben, és csak a fehér fajban, csak 0,5% -ban.
A szovjet tudós, B. Zhukov azt is írta: „Az alacsonyabb fajok képviselőinek szemében a félhold valamivel fejlettebb, mint például az európai nemzetek képviselői között”.
Ebből következik, hogy maguk a szemek és az őket körülvevő szervek szerkezetében egy egész csomó morfológiai jellemző jön létre, ami lehetővé teszi, hogy nagy valószínűséggel ítéljünk meg egy személy evolúciós értékét pontosan faji szempontból.
A szemek elhelyezkedésének konstruktív különbségei nem kevésbé jelentősek. A pálya alsó célpontja a gorillákban nagyon szűk, az embereknél szélesebb, különösen a négerekben, a kaukázusokban kevésbé széles, a nagyon keskeny a mongoloidokban. Egon von Eykstedt báró ebben az összefüggésben írta: „Egy nagyon széles szakadék, mint a Vute-fekete ember, egy csecsemő-primitív jelnek tekinthető, de csak az emberi sorozat keretein belül: az emberekben az orbiták szerkezete egy bizonyos irányban fejlődött ki. Ezt bizonyítja a frontomaksillyarnogo varrás kiugrása a pályák belső falán, amelyet a maxilláris csont kitágulása okozott. Ez gyakori a gorillákban és csimpánzokban, de az emberekben nagyon ritka, csak állati jellegű primitív fajokban. Negritos, Bushmen és Veddas az abszolút maximális kapacitással rendelkezik a pályák bejárati síkjában, ahonnan koponyái tűnődnek. A pályák alakját az orbitális mutató segítségével határozzuk meg. Az alacsony és általában több téglalap alakú alakok, mint a Tasmanians, a Novokedontese, a Fuegians és a Guanches, körülbelül 80-at mutatnak, míg a kínai, az eszkimók és a polinézek kerekebb és magasabb formái körülbelül 90-esek. nyújtási szélesség; az európaiak körében ez a vonal sokkal jobban hajlik a vízszinteshez, mint a japánok, ami azt jelzi, hogy a mongoloidok teljes külső kerületének területe magasabb. Általában a szemgolyónak elülső helye van. A versenyek különböznek a szemek közötti távolságtól és ami a legfontosabb a retina szerkezetében. Egon von Eykstedt rámutatott: обез A majmokban a retina nagyon kis szerkezetű, az emberek között Bushmen, a Veddas és kisebb mértékben a négeridek vannak. A meggyőző érvek nem támasztják alá azt a véleményt, hogy a vadon élő állatoknak jobb szemük van. A pigmentált sejteket durva és kis elágazó írisz sejtekkel töltik be a negridekben, a mongoloidok több ilyen sejtet tartalmaznak, de kisebbek, az európaiak kevésbé vannak ezekből a sejtekből, de sokkal ajánlatosabbak. A fekete versenyeken ez a héj fedezi a kötőhártyát és a tanulót, aminek következtében ez utóbbi nem fehér, hanem sárgás, és élének barna szegélye van.
Az újszülött európaiak általában kék vagy sötét lila, szürke-kék szemekkel, négerekkel - barna, mongoloidokkal - zöldes-barna.
Az evolúció története szempontjából érdekes a szemhéjak bezárására szolgáló izmok. A primitív versenyeken még mindig összefüggenek az orrrészek izmával. Minél magasabb - teljesen független. Az európaiak tehát egyértelműen három alcsoportra oszlanak. A porc kialakulása a kötőhártyán a majmok megkülönböztető jellemzője, nagyon gyakori a négeridekben, ritkábban a mongoloidokban, és szinte teljesen hiányzik a kaukázusokban. Ezt a mintát Paul Rudolf Bartels (1874–1914) és Buntaro Adakhi fedezte fel. De a mongoloid szeme a leginkább észrevehető tulajdonságokkal rendelkezik. A mongoloidok pályái jóval magasabbak, mint az európaiaké, ami benyomást keltett a sárga verseny képviselőinek kanyarogásától és enyhe straigopátiájától. De a mongoloid szemek fő jellemzője a szemrés, amelyen az arckifejezés nagymértékben függ. Az észak-európaiakban általában orsó alakja van, a keleti versenyzőkben mandula alakú. Egon von Eykstedt sok más, a fekete, sárga versenyek és a mestizosok képviselőinek szemszögéből származó alapos formációkra mutatott rá: epicantus, Hottentot fold, fekete hajtás, barack szemhéj, tarsal szemhéj, klub alakú szemhéj. Mindezeket a morfológiai anomáliákat e fajok képviselői örökölték az első ősi állatoktól, és magas koncentrációjuk a kölcsönös evolúciós közelséget jelzi. A különböző fajok képviselőinek szemeinek színe a Rudolf Martin skálán (1864–1925) mérhető.
Az antropológia és az etológia további fejlődési iránya - az emberi viselkedés biológiai alapját feltáró tudomány ugyanabban az irányban folytatódott, és a társadalom életének számos, az absztrakt kulturális különbségek által korábban elmagyarázott ténye most teljesen más értelmezést kapott. A biológiai determinizmus pozíciói jelentősen erősödnek. Egy jelentős kortárs amerikai kutató, Morgan Worthy, 1974-ben megjelent egy nagyon figyelemre méltó könyvet a Szemszín, a nemek és a fajok (emberek és állatok viselkedésének kulcsa) című könyvéből, amelyben számos statisztikai anyag alapján elmagyarázta számos alapvető különbséget a különböző fajok emberek viselkedésében.
Kiderült, hogy a sötét szemű emberek jobban reagálnak a színre, és az emberek világos szemekkel formálódnak. A sötét szemű egyének különösen érzékenyek a spektrum hosszú hullámrészének színeire, mivel az erős pigmentáció részben blokkolja a rövidhullámú fényt. Éppen ezért szeretik a déli területeket a piros és a sárga, és az északiak kék és szürke. Ezen túlmenően az északi verseny fényszemű szőkeei megkülönböztetik a féltónusokat és az űrben orientálódnak. A sötét szemű emberek jobban reagálnak a színre, hajlamosak a spontán és érzelmi reakciókra, és a könnyebb szemű emberek, akik jobban reagálnak a formálásra, inkább az érzelmeiket irányítják. A sötét szemű emberek szeretik a szoros kommunikációt, míg a világos szeműek éppen ellenkezőleg, a viselkedés bázisának minden formája a távolságon, tiszteletben tartva az interperszonális tér csökkenését a rossz formában. A sötétszürke szemlélet inkább a szociális mintákat követi, míg a világos szemek élethelyzetét a belső stílus törvényei alapján alakítják ki.
A Morgan Worthy munkájában megfogalmazott következtetések, bár megdöbbentően egyszerűek, mégis jól érvelnek: „A kék szemmel rendelkező emberek először a formát érzékelik, és tudományos gondolkodásmódjuk van, és a barna szemű embereknek színük van, és nem tudományi gondolkodásuk van”.
A feltalálók és racionalizálók faji elemzése nem hagy kétséget, hogy a valódi tudomány elsősorban az északi verseny gyermeke. Következésképpen a barna szemű személy által kifejlesztett világnézet sosem lesz a kék szemű személy valódi tulajdonsága, mert a világnézet és a szemszín sajátosságai egymással összefüggnek.
Hozzáadás dátuma: 2015-02-25; Megtekintések: 982;
2008. január 31. / http://www.inopressa.ru/independent/2008/01/31/15:43:46/blue
A tudósok azt találták, hogy minden kékszemű kortársunk - Angelina Jolie-től Wayne Rooney-ig - egy személyből származik, aki látszólag körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt élt a Fekete-tenger térségében.
A szemszín genetikáját tanulmányozó tudósok megállapították, hogy a kék szemű emberek több mint 99,5% -a, aki beleegyezett a DNS elemzésébe, ugyanolyan apró mutáció a génnek, amely meghatározza az írisz színét.
Hans Eyberg professzor és a koppenhágai egyetem kollégái szerint ez azt jelenti, hogy a mutáció csak egy emberben történt, aki a későbbi nemzedékek összes kékszemű emberének őse lett.
A tudósok nem tudják pontosan meghatározni, hogy mikor történt ez a mutáció, de más jelek azt mutatják, hogy valószínűleg körülbelül 10 ezer évvel ezelőtt történt, amikor Európát a közel-keleti mezőgazdaság elterjedése miatt gyorsan rendezték.
"A szemek kék színét okozó mutációk valószínűleg a Fekete-tenger északnyugati részén fordultak elő, ahol a neolitikus időszakban körülbelül 6-10 ezer évvel ezelőtt nagy észak-európai mezőgazdasági migráció történt" - írják a tudósok a Human Genetics folyóiratban..
Euberg professzor elmondta, hogy a barna "alapértelmezetten" az emberi szem színe, amelyet sötét bőr pigment - melanin okoz. Észak-Európában azonban az OCA2 génben mutáció lépett fel, amely megzavarta a melanin termelést az íriszben, és kék szemek megjelenéséhez vezetett.
„Először mindenkinek volt barna szemei” - mondta Eyberg professzor. „A kromoszómáink OCA2 génjének mutációja azonban„ kapcsolót ”váltott ki, ami szó szerint„ kikapcsolta ”a barna szemek termelésének képességét.
A szem színváltozásait az íriszben lévő melanin mennyisége magyarázza, de a kék szemű emberek körében a szemében a melanin mennyiségének ingadozása jelentéktelen, a professzor szerint.
"Ennek alapján arra a következtetésre juthatunk, hogy minden kék szemű embernek egy közös őse van. Mindannyian ugyanazokat a változásokat örökölték a DNS ugyanazon a helyen" - mondta Eyberg.
A kék szemű férfiak és nők szinte azonos DNS-szekvenciájúak a DNS színének a felelősségéért. A barna szemű emberekben ezzel szemben a DNS ezen részében jelentős számú egyedi variáció van.
Eberg professzor elmondta, hogy közel 800 kékszemű ember DNS-jét elemezte, a megtisztított skandináv szőkeektől a sötét bőrű kékszemű, Törökországban és Jordániában élőkig.
"Mindegyikük, talán egy kivételével, ugyanazzal a DNS-szekvenciával rendelkezett az OCA2 gén helyén. Számomra ez egy nagyon egyértelmű jelzés arra, hogy ezeknek az embereknek egyetlen őseiknek kell lennie," mondta.
Nem ismert, hogy az észak-európai és dél-orosz lakosok körében a kék szemek leggyakoribbak. A korábban megfogalmazott magyarázatok között szerepelnek azok a feltevések, amelyek szerint a szemek kék színe nyáron vagy a téli napokban a fehér éjszakákban kedvezően hatott, vagy vonzónak tekinthető, és ezért kedvezőbb volt a szexuális kiválasztáshoz.
http://pasmr21.ru/u-kakih-narodov-zelenye-glaza/Régóta szeretnék hasonló bejegyzést tenni
röviden: a szem színét az írisz pigmentációja határozza meg genetikailag. egyik réteg melanint, természetes pigmentet tartalmaz.
A klasszikus genetika szerint a sötét szemeket adó gének dominálnak, és a fénygének recesszívek. A valóságban azonban a szemszín genetikája nagyon összetett, így a szülők és a gyermekek közötti kombinációk rendkívül sokszínűek lehetnek.
10000 évvel ezelőtt minden embernek barna szeme volt. De bizonyos okokból mutáció történt az emberi testben, és a különböző szem árnyalattal rendelkező emberek megjelentek a világban.
Az írisz edényeinek külső rétege sötétkék színű. Az íriszben és a szemben egyáltalán nincs kék vagy kék pigment. A kék szín a sztróma fényszórásának eredménye. Az írisz belső rétege, a külsővel ellentétben, mindig melaninnal telített, és fekete-barna színű. Minél alacsonyabb a stroma sűrűsége, annál gazdagabb a kék szín. Sok csecsemő az első hónapokban élnek ezzel a szemszínnel.
A kék szemektől eltérően ebben az esetben a stromális kollagénszálak sűrűsége magasabb. Mivel fehéres vagy szürkés árnyalattal rendelkezik, a szín nem lesz kék, hanem kék. Minél nagyobb a rostok sűrűsége, annál világosabb a szín.
A kék szem színe egy olyan mutáció eredménye, amely miatt az ilyen gén hordozója csökkentette a melanin termelést az íriszben.
A kék és a kék szemek a leggyakoribbak az európai lakosság körében, különösen a balti államokban és Észak-Európában. Észtországban például a lakosság 99% -ának van ilyen szemszíne, kék és kék szeme van a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában is, például Libanonban, Szíriában, Iránban és Afganisztánban. Ennek a génnek a hordozói a negroid fajok között is megtalálhatók.
A szürke és a kék szem definíciója hasonló, azzal a különbséggel, hogy a külső réteg rostjainak sűrűsége még magasabb, és árnyékuk közelebb van a szürkehez. Ha a sűrűség nem olyan nagy, akkor a szín szürke-kék lesz. A melanin vagy más anyagok jelenléte kis sárga vagy barnás szennyeződést eredményez.
Szürke szemszín a legelterjedtebb Kelet- és Észak-Európában, de az arábiában is megtalálható.
A zöld szem színét kis mennyiségű melanin határozza meg. A sárga vagy világosbarna pigofuscin-pigment az írisz külső rétegében van eloszlatva. Összességében a sztrómából származó kék vagy kék szín zöld. Az írisz színe általában egyenetlen, és sok különböző árnyalat van. Izland és Hollandia felnőtt lakosságának tanulmányai szerint a zöld szemek gyakoribbak a nőknél, mint a férfiaknál.
A tiszta zöld, mint a fotó színe ritka, valójában ez a legritkább lehetőség. Ennek egyik oka - az ősi időkben a szemek zöld színe mindig boszorkányokkal és varázslókkal volt összefüggésben, ezért a Szent inkvizíció hevesen harcolt az ilyen szemek tulajdonosával.
A borostyán szeme monoton világos sárga-barna színű. Néha arany-zöld vagy vöröses-réz színárnyalat jellemzi. Ez a lipofuscin pigmentet (lipochrome) okozza, amely szintén a zöld szemekben található.
A mocsári szem színe vegyes szín. A világítástól függően arany, barna-zöld, barna árnyalatú lehet. Az írisz külső rétegében a melanin-tartalom meglehetősen mérsékelt, így a dió színe barna és kék vagy kék kombináció formájában kapható.
Sárga pigmentek is jelen lehetnek. A borostól eltérően ebben az esetben a szín nem monoton, hanem heterogén.
Ebben az esetben az írisz külső rétege sok melanint tartalmaz. Ezért a visszavert fény mennyisége barna. A Brown a világ leggyakoribb szemszíne.
A természetnek saját törvényei vannak. És a barna szemű embereket leggyakrabban meleg, déli országokban találják. A barna szem színe sajátos funkcióját végzi. Minél több napfény a vakító fény, annál sötétebb az ilyen területeken élő emberek szemei. Sötét szemek képesek megvédeni az embert a fényes, égő naptól.
Gyakorlatilag a Távol-Észak minden lakója, olyan helyeken, ahol soha nem meleg, a szem ugyanolyan színű. És a szemek sötét színe már védi a havasfehér, szemetvágó hótól. Ezért sok könnyű szemű embernek nagyon nehéz télen a fehér hóra nézni.
A fekete írisz szerkezete hasonló a barnahez, de a melanin koncentrációja olyan nagy, hogy a ráeső fény szinte teljesen felszívódik. A fekete írisz mellett a szemgolyó színe sárgás vagy szürkés lehet. Ez a típus elsősorban a mongoloid faj, a dél, délkelet és kelet-ázsiai között oszlik meg. Ezekben a régiókban az újszülöttek azonnal gazdag melanin-íriszrel születnek.
A sárga szem színe rendkívül ritka. Ez csak akkor következik be, ha az íriszedények csak a nagyon halvány színű lipofuscin (lipokróm) pigmentet tartalmazzák. De a legtöbb esetben ez a szemszín a vesebetegséghez kapcsolódik.
Albinóban van egy piros szemszín. Ez összefügg a melanin hiányával az írisz minden rétegében, ezért a vér színe az írisz átlátszó edényeiben határozható meg. Bizonyos esetekben a vörös szín, a sztómának a kék színével keveredve, lila színű. Az ilyen eltérések azonban rendkívül ritkák. És én személy szerint nem hiszek benne.
http://pikabu.ru/story/tsvet_glaz_cheloveka_4261726Napjainkban a történészek között állandó viták folynak arról, hogy kinek a faji és törzsi származásúak az emberek, akiket ősi rómaiaknak, az ókori görögöknek (Hellenes), az etruszkoknak, a galileaiaknak nevezünk. Melyik kép jött hozzánk szobrok és mozaik padló festmények formájában?
Nézd meg ezt a női arcképet, melyet a mai orosz szépségekkel díszített make-up, a 3. században. Ez az ősi Galilean Zipori város fő attrakciója. A történészek szerint az ősi Galilea népessége főként a görögök helleneiből állt, a szíriai arameák kis részével. Következésképpen a Hellének a görögök, és a legtöbbjük ősi Gallierában élt. És így, a portré néz minket görögül?
Nézd meg most a "Hellenisztikus korszak" két szobrászati portrét. Ez Apollo és Aphrodite. Az Apollót "Apollo Hyperborean" -nak is nevezték.
Kik voltak azok a népek, akik nagyon hasonlítanak a modern oroszokhoz, akik egy ősi szobrásznak jelentettek? A görögök voltak?
Biztosan biztos, hogy Hellenesnek nevezik magukat, amit oroszul "istenek gyermekei" -ként fordítanak. A "ell" gyökere jól ismert a héber "elohim" szóról - az istenekről és az "Allah" arab szóról - a Legmagasabbról. Itt "minden" és "ell" szinonimája. Ebből következik egy egyszerű következtetés, hogy a "Hellenes" önnév nem jelentett állampolgárságot. Csak az úgynevezett „ősi görögök” világképét tükrözi.
A fajok és nemzetiségek eredetének elmélete még mindig olyan bonyolult, hogy a rejtély megoldása, aki jelen portrékban van jelen, rendkívül problematikus, ha a szokásos módon jár.
"Ma a fajok eredetének kérdése többnyire két tudomány - antropológia és genetika - előjoga. Az első, az emberi csontmaradványokon alapuló, számos antropológiai formát mutat, és a második megpróbálja megérteni a faji tulajdonságok és a megfelelő génkészlet közötti kapcsolatot.
A genetikusok között azonban nincs megállapodás. Néhányan betartják az egész emberi génkészlet egységességének elméletét, mások azt állítják, hogy minden fajnak egyedülálló kombinációja a géneknek. Az utóbbi tanulmányok azonban inkább utóbbiak helyességét jelzik. A haplotípusok vizsgálata megerősítette a faji tulajdonságok és a genetikai jellemzők közötti kapcsolatot. Bebizonyosodott, hogy bizonyos haplocsoportok mindig bizonyos fajokhoz kapcsolódnak, és más fajok nem fogadhatják el őket, kivéve a faji keverés folyamatában.
A modern tudomány az emberi fajok eredetének két hipotézisén alapul - policentrikus és monocentrikus.
A policentrizmus elmélete szerint az emberiség több phyletic vonal hosszú és független fejlődésének eredménye.
Így a Caucasoid faj a nyugat-eurázsia, a negroid faj - Afrikában és a mongoloid faj - Közép- és Kelet-Ázsiában alakult.
A policentrizmus magában foglalja a proto-fajok képviselőinek határátlépéseit, amelyek kis vagy közepes versenyek megjelenéséhez vezettek, például a dél-szibériai (európai és mongoloid versenyek) vagy az etiópok (európai és néger versenyek).
A monocentrizmus szemszögéből a modern futamok a világ egyik régiójáról jelentek meg a neoanthropes rendezésének folyamatában, amely később elterjedt a bolygón, és a primitív paleoantropokat váltotta ki.
A primitív népek településének hagyományos változata ragaszkodik ahhoz, hogy az emberi őse Délkelet-Afrikából származzon. Jacob Roginsky szovjet tudós azonban bővítette a monocentrizmus fogalmát, ami arra utal, hogy a Homo sapiens ősi élőhelye az afrikai kontinensen túl volt.
A kanberai Ausztrál Nemzeti Egyetem kutatóinak legújabb tanulmányai megkérdőjelezték az ember közös afrikai ősének elméletét.
Így egy régi, megkövesedett csontváz DNS-tesztje, mintegy 60 ezer éves, az új-dél-walesi Mungo-tó közelében található, azt mutatta, hogy az ausztrál aboriginek semmi köze az afrikai hominidhez.
Az ausztrál tudósok szerint a fajok sokrégiós eredetének elmélete sokkal közelebb áll az igazsághoz. ”Forrás.
Ebben az irányban most azt javaslom az olvasónak, hogy gondoljon. Csak azt javaslom, hogy ezt a témát szokatlan szempontból közelítsem meg - a zoológiából, amely minden állat, köztük az ember életét tanulmányozza.
Képzeld el most, hogy egy barna medve olyan, mint egy néger vagy mongoloid, majd a legközelebbi rokon - egy jegesmedve - olyan lesz, mint egy európai.
Érdekes, hogy ez a zoológia értelmezése a barna medve eloszlását vizsgálja, legalábbis az Orosz Föderációban. Itt van egy térkép. Minden barna színű a barna medve élőhelye.
De a jegesmedve elterjedési területe. Ő jogosan nevezik az Északi-sarkvidék urának. Tökéletesen alkalmazkodik az élethez a Távol-Észak legsúlyosabb körülményei között.
Ilyen zoológiai összehasonlítással és a jegesmedve ilyen elterjedési területeivel nemcsak "európai", hanem "hiperborean", mivel fő élőhelye az Északi-sark, az Extreme North!
A bundája (fehér) színe a hó színéhez igazodik, déli rokonának bundája színe (barna) a talaj színéhez igazodik.
Egy személynek nincs bundája, sima bőrű, de különböző színekben és árnyalatokban is megtalálható. És mihez igazította? Miért van fehér bőrű, fekete bőrű ember, és még mindig van néhány köztes lehetősége?
A tudósok azt mondják, hogy az emberi bőr alkalmazkodik a napsugárzás intenzitásához, amely az infravörös tartományban termikus sugárzásnak tekinthető, mint látható sugárzás és ultraibolya sugárzás.
„A sötét bőr pigmentáció például megvédi az egyenlítői övben élő embereket az ultraibolya sugárzás túlzott expozíciójától, és testük hosszúkás arányai növelik a testfelület arányát a térfogatával, ezáltal elősegítve a meleg szabályozását a meleg körülmények között. túlnyomórészt világos bőr és hajszín, ami lehetővé teszi számukra, hogy több napfényt érjenek el a bőrön keresztül, és kielégítsék a szervezet D-vitamin szükségletét. Forrás
Hasonlóan az ember szeméhez! Az ősök legfényesebb szeme a Hyperboreans - a távol-keleti bennszülöttek, azaz a napfénytől megfosztott terület.
Az első ősei közül a legsötétebb szemek az afrikaiak voltak, vagy a bolygó egyenlítői övezetének közelében születtek.
Ezek közül melyik kéri a következtetést?
Ha most megnézed a világtérképet, és találsz Görögországot, akkor világos lesz, hogy miért szeretnek ma a Távol-Észak fehér bőrű és világos szemű lakói repülni, mint a katonai és kulturális dicsőség helyszínei.
És ha most megvizsgáljuk Herodotosz ősi görög történész munkáit, úgy találjuk, hogy Herodot egy északi országot, Hyperborea-t említ, és hangsúlyozza, hogy "a bölcsek, akik a görögöket művészetekben és tudományokban tanították, a Hyperborean országból származtak." (Herodot. IV. 13-15; Himer. Orat. XXV 5).
És ahol a „hiperboreanok országa” található, jól látható, ha megnézzük a Ptolemaiát, a késő hellenisztikus csillagász, az asztrológus, a matematikus, a mechanika, az optika, a zene elméleti szakembere és a geográfus térképét. Egyiptomi Alexandriában élt és dolgozott, ahol csillagászati megfigyeléseket végzett.
Itt van a világ térképe Ptolemaiosz 140 körül, egy új korszak.
E térkép alapján a fehérbőrű és kékszemű hiperboreanok ősi otthona 60 és 70 fok közötti északi szélességű régió volt, ami valóban megfosztva a napsugárzásnak. Napjainkban 100% -os bizonyossággal elmondható, hogy a hiperboreanok génjeit magukban hordozzák, kivétel nélkül azok, akik fényes szemmel rendelkeznek (nem feltétlenül kék). És ez a világ szlávjainak csaknem fele! A világos szem színe nem csak egy „faji jelzés”, hanem egy földrajzi jel, amely a távol-keleti régióban a szlávok őseinek eredetét jelzi.
Ez az, aki mi, orosz szlávok vagyunk! És itt egy igazán hosszú és érdekes történet. De nagyon zavaros, mert valaki valóban megzavarni akarja, és egy szóval vágni és kicserélni a hamisítványra, hogy megtévessze a bibliai "születési jogot". Az első orosz akadémikus, Mihail Lomonosov írta a történelem hamisításáról.
2017. július 7. Murmansk. Anton Blagin
Ha megpróbálsz megnézni az emberiséget a Teremtő álláspontjától, aki embereket teremtett, látni fogjuk, hogy az északi eredetileg kizárólag fényes szemű fehér emberek, a Föld egyenlítői része, ahol a Nap mindig ég, kezdetben kizárólag fekete ember, akinek szeme olyan sötét, mint a szén. az egyenlítő és az Északi-sark körvonalai között a bolygón született más emberek a napsugárzáshoz és az éghajlati viszonyokhoz való alkalmazkodás szempontjából köztes lehetőségek. Tehát véleményem szerint szükséges a „faji elmélet” megfelelő megértése.
Tatyana Zhukova: igen, nemrég hallottam az utóbbi időben, különösen a "nagy ukrov" -ból, hogy egyáltalán nincsenek oroszok, hogy nem vagyunk nemzet, hanem a finnugor népek és a mordoviak keveréke (gondoltam rá), ezek mind a szabadkőművesek mesterei.
De kiderült, hogy Rusa az összes fehér nemzet gyökere. Mit akarok mondani a fő dolognak, hogy a majmokról történjenek, valahogy senki nem bántotta meg a közelmúltban, de az oroszból? Azonnal álljon a hátsó lábukra, és verje meg a pajtát és a farokot (Neanderthals)