A phakic intraokuláris lencsék beültetése a szemészet egyik legnépszerűbb műveletévé vált.
Az a tény, hogy nem mindenki képes lézeres szemsebészetet végezni.
Sok ellenjavallat van, amelyre tilos. A phakic IOL ebben a tekintetben sokkal rugalmasabb. És egy órával a műtét után már haza mehetsz, ami tetszik a betegeknek.
Az a tény, hogy nem mindenki képes lézeres szemsebészetet végezni.
Sok ellenjavallat van, amelyre tilos. A phakic IOL ebben a tekintetben sokkal rugalmasabb. És egy órával a műtét után már haza mehetsz, ami tetszik a betegeknek.
A phakic IOL fő jellemzője, hogy a beteg nem távolítja el a saját lencsét, hanem csak a beteg szemgolyójának elülső vagy hátsó részébe helyezi a lencsét. Bármikor eltávolíthatók, ha a látás hirtelen javul.
A phakic IOL-ok eltávolítása egy szemész által. Amatőr nem vehető igénybe.
Az optika elhelyezésétől függően háromféle ilyen beültetés létezik:
A phakic IOL típus kiválasztása a szemész tanúvallomásától függ. Meghatározott konzultáció és tesztelés után.
A fő előnye a beteg lencséjének megőrzése. Ez lehetővé teszi, hogy a szem önállóan alkalmazkodjon a külső változásokhoz. Reagál a közeledő és visszahúzódó tárgyakra.
A phakic IOL segítségével a látás évtizedek óta magas marad. A lencsék a páciens szemével együtt működnek, így teljesen lemerítheti a szemüveget.
Sokan rámutatnak arra, hogy szükség esetén optikát lehet enni. De ne felejtsük el, hogy ez az eljárás veszélyes a vizuális szervre. Szükséges, hogy csak a tapasztalt szemészek végezzék el a jó eltávolítást. Mint a legkisebb hibás cselekvésnél a test összetevői is szenvedhetnek.
Ajánlja a myopia, a hyperopia és az asztigmatizmusban szenvedőknek. Ez a lézer interferencia legjobb analógja. Bizonyos esetekben a fakikus IOL-t 18 évesnél fiatalabb betegek számára ajánlott, akik jelentős refraktációs problémákkal küzdenek.
A vizuális készülék megsértése esetén az életkori jellemzők figyelembevételével. De a szemészek megpróbálják elkerülni az ilyen körülményeket.
Vannak olyan esetek, amikor a páciensek egy szemét lézerrel korrigálták, a második pedig egy phak IOL-val.
A végső döntést egy adott művelet után a tesztek elbírálása, a páciens vizsgálata, az általános jólét és az orvosi feljegyzések rögzítése után végzik.
Számos ellenjavallat van, amelyre a művelet tilos:
A phakic lencse beültetését nem sok klinika végzi. Az orosz szemészek ezt a beteg esetleges veszélyének és kockázatának magyarázzák. A műtét ára egy szemre 30 és 100 ezer között változik. Minden attól függ, hogy a választott régió, a klinika presztízse és a beágyazandó lencse típusa.
A klinika kiválasztása előtt meg kell vizsgálni az interneten található információkat. Olvassa el a véleményeket és az ajánlásokat. A fakichnaya IOL, bár hatékony működés a látás helyreállításához, bizonyos kockázatokat hordoz magában. A műveletet végző orvosnak magasan képzett szakembernek kell lennie ezen a területen.
A művelet maga nem sok időt vesz igénybe. A betegnek azonban fel kell készülnie a műtétre.
A phakic lencséket egyedileg készítik a beteg számára, figyelembe véve annak jellemzőit. Figyelembe kell venni az életkorot, az életmódot (sport, ülő életmód, vagy a személy folyamatosan a lábán), a beteg környezetének jellemzőit.
Az ilyen beültetés veszélyesnek tekinthető, így a betegnek nagyszámú tesztet kell kérnie. Közülük: teljes vérszám, EKG, fluorográfia, fogorvos és mások vizsgálata.
Az összes teszt gondos tanulmányozása után a szemész döntést hoz.
Egy héttel a műtét előtt tartózkodjon a dohányzástól és az alkoholtól. Kövesse egy speciális diétát. Próbálj meg nem enni káros és zsíros ételeket. Megfelelő étel a preoperatív időben egy pár főtt étel.
A műtét során a páciens üres gyomorba kerül, a műtét előtt két órával nem kell folyadékot fogyasztani.
A lencse beültetése 10-20 percet vesz igénybe. A tanuló dilatációja a szemész mérlegelése szerint történik, de a legtöbbet elkerüljük. A szem szaruhártyáján egy kis metszés történik (2-3 mm). Hála neki, ne tegyen varratokat.
A lencse összecsukott formában be van ágyazva a szembe. A szemen belül kiegyenesedik.
Miután a lencséket a működtetett szemen tartották, egy speciális kötést helyeznek el. Félórás óra elteltével a páciens otthona lesz. A szemészek tilosak a tömegközlekedésben ülni a műtét után. A buszok, villamosok esetében a trolibuszok a levegőben nagyobb portartalmúak. Ez szemfertőzést okozhat. Jobb, ha taxival jár.
A műtét után a szem fényérzékeny. Valamikor szükség van sötét szemüvegbe. Idővel a vizuális berendezés megszokja a fényes fényt. De ezt fokozatosan kell végrehajtani.
A műtétet követő szemész speciális cseppeket ír elő. 30 percenként kell csöpögniük egy napra. További cseppeket alkalmaznak ritkábban. Ezután nullára csökkennek.
Állandó kellemetlenség esetén azonnal forduljon orvoshoz.
Néhány héttel nem lehet túlterhelni a szemét. Ez vonatkozik az olvasásra, tévénézésre és a telefonon való hosszú távú ülésre. Érdemes elkerülni a kozmetikákat. Gondosan kezelje a szemet a rehabilitáció során.
Néhány héttel (a beteg állapotától függően) a szemész lehetővé teszi, hogy visszatérjen a szokásos életmódjához.
Számos komplikáció áll fenn a lencsék helytelen telepítése miatt. Előfordulhat, hogy fényes vagy sötét foltok jelennek meg. Növelje az intraokuláris nyomást, vagy akár szürkehályogot is kialakíthat. Ha a fenti komplikációk tünetei jelentkeznek, sürgősen szükség van arra, hogy egy szemészhez forduljon a konzultációhoz.
Az orvosok azt mondják, hogy a phakic IOL-val kapcsolatos kockázatok magasabbak, mint a lézeres műtéteknél. A hosszú távú jövőkép javítása azonban indokolja a veszély lehetőségét. A páciensnek lehetősége van örökre megszabadulni a lencséktől és a szemüvegektől.
Korábban a phakic lencsék beültetése csak szélsőséges esetekben történt, amikor más típusú műveleteket tiltottak. Most az IOL-t akkor is végezzük, ha a páciens lézeres szemkorrekcióval vagy szemüveget visel.
Azok, akik egy ilyen művelethez szeretnének jutni, emlékezniük kell arra, hogy a szem nem lesz ugyanaz. És a látás javulása ellenére a vizuális szervnek olyan változásai lesznek, amelyeket magadon érez.
Ne feledje, hogy a phakic IOL nagy kockázatú működés. Lehetséges, hogy egy tapasztalatlan szemész károsíthatja a szemgolyót a műtét során. És a látás nemcsak nem javul, hanem romlik.
A FIOL népszerűvé válik a lakosság körében, de a hasonló műveletekre való feliratkozás előtt figyelembe kell vennie az összes lehetséges kockázatot.
Sveta: Az én mínuszom nem volt olyan nagy, de az asztigmatizmus kínozta. A lézeres szemkorrekció nem teszi lehetővé a vékony szaruhártya miatt. Fakikus IOL-t kaptam (teljes vizsgálat után), és természetesen egyetértettem. Moszkvában volt az egyik szemészeti központban. Az IOL-t a központban helyi érzéstelenítéssel végezték. Körülbelül fél órát vettek (mindkét szemben). A zenekarnak köszönhetően nem éreztem sok kényelmetlenséget. Néhány nappal a műtét után kellemetlennek éreztem magam. A műtét után cseppeket írtak le. A művelet pozitív benyomást keltett. Az egyetlen negatív a magas költség.
Natalya: Egy héttel ezelőtt beültettem egy phakic lencsével, és boldog vagyok. A művelet fájdalommentes volt, csak az injekciót érezték. Az első alkalommal beteg szem volt. Kellemetlen érzések a szem villogása és eltemetése után. De valahol egy órában a fájdalom eltűnt. Kövesse az összes utasítást. Idővel csöpögött a szemembe, aludtam egy különleges védelmet a szemnek. Néhány hétig lehetetlen volt megérinteni a szemet, fizikai terhelést és a szemek túlzott gyakorlását. Mindenkinek tanácsot adok. Soha nem gondoltam, hogy le tudom venni a szemüvegemet és a lencséket, és teljes életet élhetek. És most megértem, hogy minden lehetséges.
CLAUDIA: Az internetes cikkekkel és áttekintésekkel kezdte, hogy a FIOL veszélyes művelet és kockázatokat hordoz. Ezért hosszú ideig nem döntött az ilyen műveletekről. De a szemészeti orvos meggyőzött másképp. A tesztelés után egy sebészeti napot írtam le. Minden gyorsan és szinte fájdalommentesen ment. Mert hálás vagyok az orvosnak. A következő napon ültem az erkélyen, és a harmadik emeleten autókat, embereket, fákat nézett. A boldogság nem ismert határokat.
A phakic IOL kiváló választás azoknak, akik ellenjavallt a lézeres korrekcióban. A művelet egy kis időt vesz igénybe, ugyanazon a napon a beteg hazatérhet. A FIOL egy fokozott kockázatú implantáció, ezért annak végrehajtásához jobb regisztrált szemészekkel regisztrálni, majd a lehetséges veszély alacsonyabb lesz. A végrehajtás után az orvos által megadott utasításokat kell követnie.
http://proglazki.ru/iol/fakichnye-intraokulyarnye-linzy/A közelmúltban számos olyan hatékony módszert fejlesztettek ki a refraktív hibák korrigálására, mint az asztigmatizmus, a hiperopia és a rövid látás. Phakikus intraokuláris lencsék (FIOL) - egyikük. Jellemzőjük, hogy ezek a lencsék a szemgolyó elülső vagy hátsó kamrájába kerülnek a beteg saját lencséjének eltávolítása nélkül.
A múlt század ötvenes éveiben elkezdték az első kísérleteket FIOL-val. Az elülső kamra intraokuláris lencse első implantációját a myopia betegben 1953-ban Strampelli végezte. E kísérletek eredményei biztató előrejelzéseket eredményeztek, de sok esetben a lencse beültetése után a betegek olyan komplikációkat alakítottak ki, mint uveitis, szekunder glaukóma, az írisz atrófiája és a szaruhártya endothelium sejtjeinek progresszív csökkenése. E tekintetben elegendő számú implantált lencsét kellett eltávolítani. Csak a kétezer év elejétől kezdve ezeknek a lencséknek a beültetése széles körben elterjedt a klinikai gyakorlatba.
Az első intraokuláris lencséket aphakiás szemekhez használták. A katarakták intracapsularis eltávolítása után írisz klip vagy lencse karom formájában rögzítették az íriszre. Ezt a típusú lencsét 1953-ban találták fel. Csak 1978-ban fejlesztette ki Worste egy sík, koplanáris, egyrészes intraokuláris lencsét, amely polimetil-metakrilátból készült. Középső harmadában rögzítették az írisz sztróma perifériájára, mivel az írisz ez a része elég helyhez kötött. Egy ilyen átlátszatlan lencsét először egy diplopiás páciens telepített, ami kényelmetlenséget okozott. 1986-ban egy fakikus myopiás szemet először beültettünk egy átlátszó írisz csipesszel.
Annak a ténynek köszönhetően, hogy az intraokuláris lencsék elülső kamrában történő telepítése után gyakran alakultak ki olyan szövődmények, mint a szaruhártya-endothelium károsodása, vagy színes fénypontok és halók voltak, a kutatók tovább dolgoztak más típusú lencsék létrehozására, amelyek beültethetők a hátsó látásszervbe.. Ezt a lencsét 1986-ban javasolták használni, Svyatoslav Fyodorov. Gomba alakú volt, és az írisz mögött két haptikus elemmel rögzítették, az optikai része a tanulón keresztül kiugrott. A lencse beültetése után azonban a pupilláris blokk következtében olyan komplikációk alakulhatnak ki, mint a szürkehályog, az iridociklitisz vagy a glaukóma, és maga a lencse is eltolódhat.
A phakic intraokuláris lencsék modern mintái biztonságosabbak, mint az első modellek. A gyártók szükségszerűen figyelembe veszik azt a tapasztalatot, amelyet felhalmozottak a komplikációk kockázatának minimalizálása érdekében.
A FIOL telepítés ma a lézeres látáskorrekció alternatívája az asztigmatizmussal, távollátással vagy közellátó képességgel rendelkező betegek számára. Ez a módszer akkor is alkalmazható, ha a magas fokú asztigmatizmusban szenvedő beteg a keratorefrakciós műtétet megelőző, vagy a szaruhártya nem elégséges patológiája miatt nem biztonságos a lézeres korrekció végrehajtása.
A refraktív hiba ezt a technikát elég jól korrigálja: legfeljebb huszonöt hosszú myopia, húszhólyag, húszig, asztigmatizmus legfeljebb hat dioptriával.
A phakic lencsék, attól függően, hogy milyen kamerát tartalmaznak, kétféle formában vannak: az elülső kamra és a hátsó kamra. Az elülső kamra lencsék a szaruhártya és az írisz között helyezkednek el, míg a hátsó kamra lencsék a lencse elé helyezkednek el, azaz közvetlenül az írisz mögött. Az elülső kamra lencséinek rögzítéséhez a reteszelőelemek két helyen helyezkedhetnek el: az elülső kamra sarkában vagy közvetlenül az íriszen.
A kutatók két lehetőséget fejlesztettek ki a hátsó kamra lencsék számára: PRL (Phakic Refractive Lens) és ICL (implantálható kollagén objektív). Ezek különböznek azoktól az anyagoktól, amelyekből készültek, és a rögzítő pontokon a szemgolyó hátsó kamrájában. A PRL-t hidrofób tulajdonságokkal rendelkező szilikonból készítik, és az ICL egy kollamerból (a kollagén egy speciális kopolimeréből, hidrofil akrilból) készül. Az ICL haptikus elemei, a phakikus intraokuláris lencsék, a ciliáris szuszpenzióban helyezkedhetnek el, ahol szilárdan össze vannak kötve anélkül, hogy az írisz és a kristálylencsék között kiegészítő kötődés jönne létre, aminek következtében nem tud további erőfeszítések nélkül elmozdulni. A PRL haptikus elemei a kamrába való behelyezés után ugyanazon zonuláris rostokon vannak, amelyeken a lencse is felfüggesztésre kerül. Nem rögzítik a lencsét olyan erősen, mint az ICL, így szabadon mozoghat a hátsó kamrában intraokuláris folyadékban.
Ilyen ellenjavallatok vannak a phakic intraokuláris lencsék beültetésére:
Elülső kamra modellek használata esetén az elülső kamra mélysége legalább három milliméter, a hátsó kamra mélysége pedig 2,8 mm.
A phakic lencsék telepítése járóbeteg alapon történik, és tíz-tizenöt percig tart. A lencse beviteléhez mikroszkopikus metszést kell végrehajtani, amely legfeljebb három milliméter, ami önzáró és nem igényel varrást. Ebben a műveletben a tanuló nem bővül. Ha a lencséket a hátsó kamerába telepítik, akkor a tanuló előzetesen bővül. A lencse beültetése után a beteg gyorsan elkezd normál életet élni. Először a beültetés után korlátozások vannak a higiéniai eljárásokkal kapcsolatban.
Természetesen, mint minden sebészeti beavatkozásnál, a phakic lencsék beültetése során bizonyos kockázatok vannak. Például az endoftalmitisz kockázata, amely teljes látásvesztést okozhat, 0,1-0,7%, de ugyanaz, mint az aphaktikus lencsék telepítésekor. A pupilla blokk megelőzésére a FIOL beültetése előtt a műtét előtt vagy alatt, az iridotomiát sikeresen hajtják végre - olyan eljárás, amelyben több mikroszkopikus, láthatatlan lyukat alkalmazunk az írisz felső részén.
A phakic lencsék minden típusa specifikus szövődményekhez vezethet. Így az elülső kamra lencsék telepítése után kialakulhat a páciens ovalizációja, amely a vakító fény megjelenésével jár. Ennek oka a lencse haptikus elemeinek elmozdulása vagy pontatlan telepítése. Ebben az esetben nyomást gyakorolnak a kamra szögére, és problémákat okoznak az írisz vagy a másodlagos rostos változások keringésében. Ez megakadályozható: a művelet előestéjén pontos számításokat kell végezni, és ugyanígy kell telepíteni az objektívet. Ha ez a szövődmény bekövetkezik, és kialakult az uveitis-glaucoma-hyphema szindróma vagy az endothel-epithelialis disztrófia, akkor előfordulhat, hogy felfedezzük a lencsét.
A szaruhártya-sejtek elvesztése és intraokuláris hipertónia előfordulhat az elülső kamra phakic lencséinek beültetésével. Az első komplikáció a lencse optimális méretének kiszámításának nehézségével és a művelet utáni megfordulás lehetőségével kapcsolatos, a második pedig a szemgolyó elülső kamrájában található lokalizációval.
A hátsó kamra FIOL beültetése után a leggyakrabban komplikációk, mint a szürkehályog és a pigment diszperziós szindróma fordulnak elő. Az idegen testnek a páciens lencséjével vagy íriszével való érintkezésének eredményeként alakulnak ki, amelyek a szűk szűk hátsó kamra vagy a lencse méretének pontatlansága miatt hipermetrópokban jelentkeznek.
Az operatív trauma a szürkehályog kialakulásához vezethet. A lencse-opciók szerkezetének néhány eltérése miatt kockázata az ICL-beültetésnél kifejezettebb, mint a PRL-ben. Néha a PRL beültetése során néha előfordulhat a zónás szálak törése, ami a lencse elmozdulásához vagy decentralizációjához vezet.
Jelenleg a szemészek egyre inkább használnak phakikus intraokuláris lencséket munkájukban, de ezekről az információk egyoldalúak. Sajnos a technika pozitív aspektusainak elhelyezésével figyelmen kívül hagyják a lehetséges szövődményeket. Kezdetben csak nagyfokú refrakciós anomáliák korrekciójára phakic lencséket ajánlottak, majd később beültették azokat a betegeket, akik lézeres látáskorrekciót, szemüveget vagy lencséket mutattak.
Az eljárás fő előnye a művelet teljes visszafordíthatósága, de ez a megközelítés megtéveszti a betegeket: a műtét után a látásszerve soha nem lesz azonos a művelet előtt. Ne feledkezzünk meg a szemgolyó sérüléseiről a műtét során, az endoftalmitisz kockázatáról. Ha a lencse kinyílik, a szövődmények kockázata megduplázódik. És az idő, amikor a lencse a szemgolyó belsejében van, irreverzibilis folyamatok léphetnek fel. Ezen túlmenően, a lencse eltávolítása - nem olyan egyszerű manipuláció, mintha első pillantásra látszik. Ez nem mindig sima.
Természetesen ez a látáskorrekciós módszer forradalmi, sok ember életminőségét javította. A FIOL beültetésének viszonylag kis tapasztalata azonban lehetetlenné teszi a késleltetett szövődmények kialakulásának kockázatának teljes értékelését, ami gondos megközelítést igényel a műtéti betegek kiválasztására.
mert A phakic lencsék meglehetősen egyszerű kialakításúak (a szaruhártya-asztigmatizmus korrekciójához használt torikus IOL-ok kivételével) költsége viszonylag kicsi, és körülbelül 20 000 rubelt tesz ki (a beültetés költségét kivéve).
http://mosglaz.ru/blog/item/1042-fakichnye-iol.htmlAlina,
Másolok egy áttekintést egy másik fórumról
Nos, a véleményem és a látáskorrekciós tapasztalataim.
:)
Nagy mínusz + asztigmatizmusom volt, a vékony szaruhártya miatt a lézeres korrekció ellenjavallt, phakic lencséket implantáltam.
Moszkvában, a Nemzetközi Szemészeti Központban, Dementieva orvosnál.
Maga a művelet csak azok számára készült, akik nem lehetnek lézerek, az, hogy egy speciális lencsét helyezünk a szemébe az objektív előtt az íriszben lévő lyukasztással.
gyors működés, járóbeteg, helyi érzéstelenítés. 10-15 perc mindegyik szemmel a zenéhez - és kész. A lézeres korrekcióval ellentétben reverzibilis. Az első néhány nap egy kis köd szeme előtt a fényforrások köré. 37 éves születésnapján, 30 évnyi rövidlátással és szemüveggel végzett műveletet!
A művelet után egy hónappal a csepegtető csepp a rendszer szerint, majd ellenőrizni
a második napon 3 vonalat láttam (ezt megelőzően a látást még az asztalon sem vizsgálták, de hány ujját láttam egy orvos kezéből a közelben). Az 5. napon - 80%. Implantáltam -8,5 és -12,5 dioptriával
De mivel én is asztigmatizmusom van, még mindig megnehezíti számomra, hogy világosan lássam, bár nincs rövidlátás. Ezért a 100% -os korrekciót megelőzően szemüvegeket írtunk fel fél évre egy -2 hengerrel, hat hónapon belül látni fogják, hogy lehetséges-e további korrekciót lacik vagy PRK segítségével.
A legtöbb embernek több szerencséje van, a maradék asztigmatizmus egyáltalán nem zavarja őket, van egy mínusz több.
A klinikából és az orvosból a legtöbb pozitív benyomást, ha szükséges, többet fogok mondani.
A hátrányok csak a lézeres korrekciónál lényegesen magasabb költségnek (320 ezer rubel) tulajdoníthatók, de figyelembe véve, hogy mennyire szenvedett a látásom, úgy tűnik számomra, hogy többet fizetnék egy álom teljesítéséért.
Az első három napon boldogsággal akartam sírni, minden olyan szokatlanul fényes és lédús körül, hogy a WOW AS A COOL nem is 100%.
Tényleg FAK-achnye, hogy hívják a hajót.
[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2010.12.21. 00:55]
a phakic lencsék nagy érdeklődéssel bírnak, mert nemcsak a magas myopia kezelésére szolgáló módszer, ha lehetetlen lézist (vékony szaruhártyát, stb.), myopiás vagy hypermetropikus asztigmatizmust készíteni (akár 6 dptr!), hanem a myopia kezelésére is, amely általában lézeres sebészettel kezelik.
Phakic - azt jelenti, amikor megtartod a saját lencsét, azaz megőrzik a természetes szállást, és a közelben és messze is egyaránt jól látható.
Ami az aluljárót illeti - szükséges megkülönböztetni a beszélgetést, sok modell van a FIOL-nál, érthetetlen modellekről beszélünk, nincs szükséged egy méretre. Például az MNTK-ban a STAAR ICL Moszkva phakic lencséit beültetik. Ez az egyetlen objektív, amely rendelkezik az összes tanúsítvánnyal - még az FDA-val, ami nem könnyű, és 200 000 ilyen lencsét már beültetett. További információ: http://vkontakte.ru/club22485658 vagy http://www.visianinfo.com (angolul)
[Üzenet megváltozott a felhasználó által 2010.12.24. 13:53]
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=36t=392135Elhagyom a felülvizsgálatot.
Szamarában február elején működött S. L. Branchevsky. Két héttel a műtét előtt mindkét szemen iridotomiát végeztünk. A hazai RSK-3-at ("gomba") -11 és -13 helyezték.
A vékony szaruhártya miatt, még a Femto Lasik sem illeszkedett hozzám, kipróbálhattuk az FRK Mazek-t, de nem lettem, a szem túl rosszul sérülne egy ilyen mínusz és a gyógyulási folyamat nehéz és hosszú lenne.
Az iridotomia (lyukasztás az íriszben) elég fájdalmas, de minden elviselhető.
A művelet előtt természetesen aggódik. Különböző szemeken végzett műveleteket végeztek 3 napos szünetben, először jobbra, majd balra. Amikor az első szemmel működött, nem éreztem semmit, és nem láttam a fényes fényt, nem láttam a hangszereket, nem is éreztem a prizeket, mindent gyorsan elhaladt. És a bal szem fájdalmasabb volt, semmit nem éreztek a művelet során, de elviselhetetlenül ragyogó fényt ütött, nagyon nehéz volt, csak lehetetlen volt rá nézni, és láthattuk, hogy a szerszám mászik a szembe, de minden gyorsan elment. De a műtét után a szem nagyon beteg lett, majd a fej, fájdalomcsillapítót kellett kérnem. Minden - semmi több, akkor nem fájt).
A látás minden egyes szemen helyreállt valahol a második napon. A kötés első napját nem lehet eltávolítani.
Most csepp csökken, minden rendben van. A szemben lévő lencsék egyáltalán nem láthatók, noha ők pupillárisak. A tanulók nagyobb átmérőjűek voltak, még a legvilágosabb fényben is, és a műtét előtt már észrevehetően, élesen körvonalazódtak, és előtte homályos körvonalak voltak. Mégis úgy tűnik számomra, hogy a szaruhártya domborúabb lett, és még mindig fájdalmas, hogy bezárjam a szememet, mintha a szemhéjak inkább konvex szemet szorítanak, valószínűleg később el fognak menni. Mások számára a változások láthatatlanok.
Eredmények 1,5 hét után: jobb -1, henger -0,5, bal +0,25, henger -1.75.
Jól látom, mint a lencséknél, talán természetesebben, esetleg torzítás és megduplázás nélkül. A sötétben olyan rosszul látom, mintha szemüveg nélkül lennék. De egy fényes napsütésben minden szuper. Az egyetlen dolog, ami felborít engem, az, hogy a gyengén megvilágított helyeken mindent elhomályosít és köd a szemben, különösen a jobb szem "úszik" (erről részletesen írtam a következő témakörben). A pont fényforrásokból halók vannak, de nagy átmérőjűek és vékonyak, ezért egyáltalán nem zavarnak. Autót vezethet). Esténként a szemem fáradtnak tűnik (úgy tűnik, mintha egész nap erős szemüvegben járt volna), és néha már fejfájás, különösen templomok és zytylok (ez nem így volt).
Szeretnék köszönetet mondani Szergej Lvovics Branchevszkijnek és az én kezelő orvosomnak, Marina Nikolaevna Denkewitznak, valamint az egész klinikán dolgozó személyzetnek a szakmai és figyelmes hozzáállásukért! Hatalmas, köszönöm!
Szintén szeretnék kifejezni hálámat ennek a fórumnak és az összes orvosnak! Csak itt találtam magamnak (egy egyszerű személy, messze az orvostól) a vizuális korrekció minden típusára vonatkozó maximális mennyiségű információt. Köszönjük, hogy válaszolt a kérdésekre, az utasításokra, a tanácsadásra!
Leiratkozik a tapasztalatomról, nagyon röviden, talán valaki hasznos lesz.
28 éves, egészséges, látás a műtét előtt stabil volt, -10,5 és -11,5 astigmatizmussal 1,25 és 1,5, a retina degeneratív változások nélkül tartós, az intraokuláris nyomás mindkét szemében körülbelül 10-12. A Visian v4c lencse modellje egy központi lyukkal. az iridotomia nem történt meg. A műtét során az IFIS-t észlelték, de a sebész szerint minden jól ment.
Ugyanezen a napon esténként a bal szem és a fej erős lüktető fájdalma volt, taxival vezértem a sebészhez (az úton beteg voltam), kiderült, hogy a helyzet normális - a lencsék központi nyílásához egy csomó viszkoelasztikus köteg került, ami a szem nyomását 64-re emelte. A sebész fél órás időközönként könnyedén megnyomta a szemet, majd eltávolította a folyadékot, majd meghosszabbította a tanítványt (úgy, hogy nagyobb lett, mint a lencse, és az intraokuláris folyadék szabadon keringett), és éjjel elküldte a kórházba. Mire a tanuló ismét összeszűkült, a viszkoelasztikus mind feloldódott, és a nyomás a szemekben normalizálódott.
A Vision hosszú és fárasztóan stabilizálódott egy hónapig. Itt és a szaruhártya meggyógyult, és gyenge izmom a diákoktól elhagyták a stresszt, természetes hangjukat, és az agy megtanulta, hogy teljesen más optikával dolgozzon (korai gyermekkorában szemüveget viselt, a kontaktlencséket szinte soha nem okozott kényelmetlenség és az asztigmatizmus korrekciója miatt). ).
Most a kép a következő:
- A színvisszaadás normális, a szemüveghez képest nem romlik, és a színek pontosan megegyeznek mindkét szemében.
- az éjszakai látás olyan jó, mint korábban, ha nem veszi figyelembe a lámpák körüli halot (régebben).
- a tanulók mérete bármely fényben megegyezik a művelet előtt.
- A gyenge beltéri megvilágítás látványa a fehér tárgyak fényes "árnyékai" formájában jelenik meg a tanulóhoz képest kisebb, 5,5 mm-es lencse mérete miatt, de már sikerült hozzászoknom ahhoz, hogy néha sok órát és problémát elfelejtek számomra nem teremt.
- A látvány a napfényen kívül kiváló, nagyon világos.
- amikor a számítógépen dolgozik, nincs probléma. Néhány helyen (például játékokban) a fény "árnyékok" formájában megjelenő rendellenességek fordulnak elő, de ismét megszoktam ezt, és néha csak elfelejtettem őket.
- a közeljövőben a három hüvelykre összpontosíthatok, közelebb már elmosódott. Nyilvánvaló, hogy minél jobb a világítás, annál közelebb vannak a kis részletek.
- úgy tűnik, hogy a szomszédságban mindkét szem ugyanolyan, és a távolsági látás szempontjából azonosak, azaz A lencsék teljesítményét helyesen választották ki, túl- vagy alul korrekció nélkül.
- és most légy a kenőcsben. A jobb oldalon (vezető!) A szem észrevehetően elmosódott. Nem úgy, hogy lehetetlen olvasni, hanem a szinte kristályos bal szemhöz képest nagyon észrevehető és kényelmetlen. Nem szoktam hozzá. Azt hiszem, ha a bal szem megváltoztatta volna az élességét a vezető joggal, akkor a használatba vétel pár nap múlva lenne, de hátra fordult, sajnos. Nagyon remélem, hogy ez csak a szokásos maradék helyes asztigmatizmus, amelyet szemüveggel lehet korrigálni.
Holnap optikába megyek, egy kis nyomtatású könyvet veszek velem, amikor az asszisztens felveszi a vizsgálati lencséket, és „tipizáló” szemüveget tesz, próbálom összehasonlítani a látást velük / nélkülük. Leiratkozás később.
Örülök? Ha a jobb szemben az asztigmatizmus korrigálható - igen, boldog leszek, mint egy elefánt: a kép észrevehetően nagyobb a szemüveghez képest és torzítás nélkül, sokkal jobban nézek ki vastag szemüveg nélkül, az orrom kényelmesebb anélkül, hogy terhelés lenne rá. Már megszoktam a rossz beltéri megvilágítás rendellenességeihez, és nem befolyásolják tevékenységeimet vagy hobbijaimat.
Javaslom, hogy a múltban bárkinek, de magamnak ajánlom a műtétet? Nem, semmiképpen. Éppen ellenkezőleg, csak elutasíthatom. Valaki halók és "árnyékok" a könnyű tárgyakból elkerülhetetlenül feldühödnek - nem mindenki hozzászokhat semmilyen tárgyhoz. Valaki (különösen a 35 évnél idősebbek) elkerülhetetlenül kap szürkehályogot, ami ennek az eljárásnak a fő bonyolultsága, olvassa el a cikket, a korai fejlődés kockázata nagyon magas. Valaki, mint én, elveszít egy hónapot vagy annál többet az új látás fájdalmas függőségére (de ellentétben velem, nem engedheti meg magának!). Valakit ki fog küszöbölni az a tény, hogy a műtét után még mindig szemüveget kell viselni (bár nagyon vékony), vagy lézeres korrekciót kell végezni. Röviden, minden ember más. Csak magamért tudok beszélni: ha holnap képesek leszem felvenni a szemüveget az optikában, ami helyes szemet javít az asztigmatizmussal - IGEN, nagyon örülök az eredménynek.
Hozzászólás elküldve 2016.09.08-án 15:29
UPDATE: Ma elmentem az optikába, és körülbelül egy órát nagyon óvatosan felvettem a szemüveget. Pah-pah-pah, de ez sikerült! A bal szemben 0,5 vagy 0,25-es asztigmatizmus-korrekcióval rendelkező lencséket választottak (nem emlékszem pontosan mennyire) és 0,75-ös az ólom + enyhén pozitív erő mindkét szemében, mivel a régi szemüvegem nem teljesen korrigálta a rövidlátást, és megszoktam a könnyebb szállást, és egyébként, a betűk kicsit többek. Amikor a teszttárcsákat helyeztem el, láttam, hogy a laptop képernyője egyértelműen világosabb, és ami a legfontosabb, a vezető jobb szemem végül megszűnt a másodlagos baloldali gyengébb érzés, ami megszüntette a feszültséget és a kényelmetlenséget.
Igen, talán valaki meglepődik, hogy egy laptopot vettem velem optikába. Ennek az az oka, hogy nem érdekel, hogy hány levelet tudok olvasni az asztalon, fontos a látásom minősége mindennapi tevékenységeim során (egyébként, a táblázat szerint látásélességem szemüveg 1.3 és 1.2 nélkül, de ez a paraméter, ahogy már láttam, nem igazán látható) ami nem érinti). Számomra mindennap: számítógép, olvasás, csodálkozás a tájra, gyaloglás, futás stb. Hány levél, amit kilométeren látok egy fán, nem számít számomra. Ami fontos, hogy a szem milyen kényelmesen néz erre a fára.
A pontok legkésőbb augusztus 30-án érkeznek. Megpróbálom elfelejteni, hogy lemondok.
http://forum.vseoglazah.ru/showthread.php?t=15198Jó napot, kedves Ayrekomendovtsy!
Ma zuhanyozni fogok, és elmondom neked egy ilyen szem működését, mint a phakic intraokuláris lencsék beültetését. Majd elmondom a műtétemről, a klinikáról, az árakról, az előkészítésről és a helyreállításról, valamint az új szemekkel kapcsolatos életről egy évvel később.
De azt is elmondom, hogy hogyan jöttem erre a műveletre, és hogy ez nem csak egy művelet.
A visszahívásban:
1. Az IOL-hoz vezető nyomorult út a kora gyermekkortól kezdve a szerződés megkötéséig (egy nagyon személyes rész, amelyben elmondom, hogy mit kell látni -14, hogyan jöttem a művelethez, és miért van szükségem rá) (azoknak, akik nem szereti a dalszövegeket, menj közvetlenül a második bekezdéshez)
2. IOL - mi az és mit fogyasztanak: jelzések és árak.
3. A műtét előkészítése
4. X. nap. Működés (ne olvasson gyengén gondolkodó!)
5. A posztoperatív időszak. Rehabilitáció.
6. Eredményeim
7. Év új látással.
____1. Az IOL-hoz vezető nyomorult út - kora gyermekkortól a szerződés megkötéséig _____
A művelet idején a látásom -12 és -13,5 volt (más tanulmányok szerint -13 és -14).
Gyermekkora óta megszoktam a szemorvosok és a végtelen szeme mikrosebészeti intézetek. Nem vittem fizetett klinikákba, mert biztosak voltak abban, hogy ott több pénzt húztak, mint amennyit kezeltek. De az igazságosság érdekében érdemes azt mondani, hogy a legjobb mikrosebészeti intézetekben Moszkva szemei sem segítettek nekem.
Mivel a látásélesség erős csökkenése mellett nem zavartak semmit, az orvosok - egészséges táplálkozás, vitaminok, évente megfigyelés - állandó ajánlásokat tettek. Más orvosok felnőttkorban beszéltek a műveletről, vagy azt, hogy „nőni fog” (a spoiler nem emelkedett ki). A műveletről sem adták meg.
Ennek eredményeként mindenki egyhangúlag ilyen tanácsadói kezelést kapott, és csak a körzeti klinikán az orvos éves megfigyelésére korlátozódott.
A látás a tanuló növekedése miatt esett vissza, de ez nem zavar engem.
Az iskolai éveim szörnyű szemüvegek, szigorúan az első iskolai asztal a középső sorban.
Egyébként, ennek eredményeként elég sok problémám van a felnőttkorban - komplexekben, laza alakban, kis ráncokban a szem alatt. Emellett az iskolában nehezen játszottam szabadtéri játékokat (és hirtelen a szemüvegem leesne), de nem is tudtam, hogyan kell úszni (nem láttam semmit a szemüvegem nélkül, és a pohárat a vízben. Nos, megértetted).
A középiskolában elkezdtem lágy szerződéses lencséket használni, és az utolsó asztalon ültem. A látás nem változott.
Abszolút hasonló helyzet volt az egyetemen - a lencsék és az utolsó sor. De sokkal nehezebb volt - nagyon rosszul láttam az utolsó előadáson egy patak előadáson. Egy egész medence is volt. A lencsékben és a speciális szemüvegben úsztam, de a hőség ott szivárogott. Általában még az öröm lencséiből sem volt elég.
Azt kell mondanom, hogy ezt az elvont mitikus műveletet álmodtam a gyermekkoromtól. Milyen mûvelet, mikor és mennyi - fogalmam sincs. Tehát tovább lenne, ha nem így van.
Az első évben még nem dolgoztam, és a szüleim adtak nekem zsebpénzt. Így történt, hogy egy nyári hónapot teljes egészében a tanulmányaimba és üléseimbe töltöttem, nem volt időm pénzt költeni, így majdnem teljesen megmentettem ezt az összeget (akkor ez hatalmas volt számomra). Úgy döntöttem - mentem!
Továbbra is mentettem a mitikus műveletet, először félretettem a zsebpénzemet, aztán a pénzt, amit szerettem, megtagadva magamnak az élet örömeit. Azt kell mondanom, hogy az ilyen megtakarítások sok dolgot tanítottak nekem, ezért kétszer hálás vagyok az alkalomnak.
Azt is eldöntöttem, hogy a műtét után végül normálisan a vízi parkba megyek, és véradományossá válok (a diagnózis adományozásával tilos).
Pontosabban, a művelet már nem volt mitikus. A felhalmozódásom során a lézeres látáskorrekció fellendült. Plusz, a sors elhozta az embert, aki éppen ilyen műveletet végzett. Ezért biztos voltam benne, hogy pontosan ezt tenném.
Moszkvában egy ilyen művelet költsége ingadozott, és a látomásomhoz (mindkét szemhez) hozzávetőlegesen 100-120 ezer volt.
2017 decemberében az X-nek már volt az összege. Úgy döntöttem, ideje cselekedni.
És rájöttem, hogy a város másik oldalán, az örökkévaló várakozással (akár díj ellenében), és a szállítószalagok között elegendő számomra elegendő számomra ez az őrült intézmény, és úgy döntöttem, hogy díjat kérek.
Módszer "oké, Google" Az Excimer klinikát választottam.
Az ő véleménye meglehetősen jó volt, viszonylag közel volt hozzám, és ez nem csak egy érthetetlen klinika - ez egy egész szemházi klinikai hálózat Oroszországban (Moszkván kívül még három ága van a különböző városokban).
Feliratkoztam, elmentem a felméréshez.
A klinika nagyon modern, tiszta, ápolt volt. A munkavállalók és az orvosok rendkívül korrektek és udvariasak voltak.
És a legfontosabb dolog (amint később kiderült) az, hogy az árak nem sokkal magasabbak, mint az állami poliklinikák.
A felmérés körülbelül 2,5 órát tartott.
És ez nem „milyen vonalat lát?” A hatalmas szemüvegekben! Ez egy nagyon átfogó megközelítés volt, az egyéb mutatók által ellenőrzött nézet mellett.
Végezetül meghívtak egy orvoshoz. Aztán, mint egy kék csavar:
- A lézeres korrekció nem segít!
- Van egy nagyon nagy mínusz, plusz az asztigmatizmus az egyik szemen és ambliópia mindkét oldalon.
- Azt javaslom, hogy intraokuláris lencsét (IOL) implantáljon. A lézer korrekcióval az Ön esetében nagy kockázat. De úgy dönt.
Az irodát sokkban hagytam. Természetesen ezt nem vártam. Az IOL költsége kétszerese a lézeres korrekciónak! Csalódott, hazamentem.
Néhány héttel később úgy döntöttem - mit veszítek el? A látásom jobb lesz, ha most nincs műtétem? És ha felmegy?
És úgy döntöttem.
2017. december 30-án egy kis újévi csoda történt - szerződést írtam alá egy műveletre, amelyre 21 éves voltam. És akkor volt egy végtelen előkészítés.
_____________2. IOL - mi az és mit fogyasztanak: jelzések és árak.
A nem orvostudományi nyelv tekintetében az IOL egy kis lencse, amely a normál kontaktlencsével ellentétben a szemébe kerül, és ott van. Nincs mágia, minden világos és egyszerű.
Természetes lencse helyett egy intraokuláris lencsét (mesterséges lencsét) implantálnak:
Az IOL-k ára az Excimer klinikán (2019-ben, 2018-ban alacsonyabb)
A szürkehályog fakoemulsifikációja TORIC intraokuláris lencse beültetésével
85.000 rubelt
A szürkehályog phacoemulsifikációja MULTIFOCAL intraokuláris lencse beültetésével
125 000 rubel
Véleményem szerint mindkét lencsét használták az egyik szem asztigmatizmus
_______________________3. A művelet előkészítése ______________________
A szerződés megkötését követően a klinika kérelmet küldött Izraelnek lencsék gyártására. Figyelembe véve az újévi ünnepeket, a gyártás és a szállítás különleges hónapot vett igénybe.
A műveletek előtt szükséges volt egy komplex elemzés átadása és az orvosok átadása. A klinikán mindössze fél órát vett igénybe, és több mint 2000 rubelt fizetett. De lehetett menni, klinikán vagy laboratóriumban, és eredményeket hozni.
Az első műveletet február 27-én tervezték. Három nappal azelőtt, hogy le kellett állnia a lencsék viseléséről. De nem tudtam visszaváltani a szemüveget, és csak a bal szemen viseltem a lencsét (a műveleteket többször is megfordultam).
A művelet napján megjelennek a kijelölt időben a műszakban és az összes dokumentumban.
A művelet után jobb, ha elvitték.
_____________________________4. X. nap Működés ________________________
Az első műveletet február 27-én tervezték (jobb szem), a második - március 15-én (bal szem). Általában a műveletek nem különböztek egymástól.
Először is, a regisztráció a recepción, a kórház nyilvántartásba vételéhez szükséges információkat vette át.
További meghívást kap az operációs egységre.
Ott a jó ápolók előkészítő manipulációkat végeztek:
Sokan voltak, és a műveletek 10-15 percig tartottak. Egyáltalán nem volt szörnyű, mintha a terapeuta sorában ült volna.
Meghívtak a műtőbe.
A cseppek háromszor csepegtek (mint a helyi érzéstelenítés). Aztán meghívtak a terembe, azt mondták, hogy feküdjek a kanapén.
Mielőtt felhívták volna a terembe, láttam, hogy a nyugdíjasok (és sokan közülük) elég vidáman hagyta el a műtőt.
És biztos voltam benne, hogy nem volt kicsit több (és az érzéstelenítés ugyanaz volt).
És így feküdtem az asztalra. Nem láttam semmit (lencsék és szemüveg nélkül voltam), valamiféle olajfestékkel borítottam, egy szemet hagyva.
Mindent megértettem, hogy három ember volt a műtőben (sebész, aneszteziológus és nővér).
Ekkor kezdődött a szórakozás.
Ez volt. fáj. Nem, nem így van. Ez volt az ADS.
Lövés nélkül kezelem a fogomat, egyáltalán nem fáj. De ezeket az érzéseket hosszú ideje emlékeztem.
Az idézet alatt - az érzéseim, nem pedig a szíve gyenge.
A szem nagyon bővített fémszerkezet. Fájdalmas volt, de mint kiderült, virág volt.
Ezután a sebész belépett a szemgolyóba. És úgy érzem. Aztán elkezdte behelyezni a lencsét. Ez fáj engem, nagyon rosszul érzem magam, a könnyek folyik, mint a víz. Az orvos nagyon óvatos. De az aneszteziológus megnyugtatja.
És ez a fényes fény a lámpától egyenes és fájdalmas szem nélkül veri. Aztán ott volt a legrosszabb dolog - üresség. úgy érzi, hogy vakon megy. Az első műveletben féltem. És ebben a másodpercben eltávolítják a fémszerkezetet, senkit nem emelnek ki az asztalról, és nem vittek ki a folyosóra.
A teljes művelethez körülbelül 10 perc.
A sokkban jöttem ki. És könnyek. Csak egy szemet lát, és szinte nem látja. Ráadásul sok nyomást ugrottam.
A működtetett szemben, mint egy régi TV-ben.
A műtőben a kanapén ültem. Megpróbáltam visszanyerni magam.
A látvány nem a szíve gyenge.
Így körülbelül 10 percet vett igénybe, a látás enyhén javult, a szem és a fej nagyon fájdalmas volt.
Az orvos irodájába hívták, megvizsgálták, bekötötték, bekerítettem egy diuretikus injekciót, és hazamentem.
Mindent 2-2,5 óra.
A második művelet majdnem azonos volt, egy kicsit könnyebb. Kérdésem szerint a nővér majdnem egy liter érzéstelenítést öntött, de nem segített nekem.
De gyorsabban költöztem. Még a kanapén is elaludt, és a falnak ütötte a fejét. Szerencsére minden rendben volt.
Még taxival is hazamentem.
Adtak nekem egy listát a drogokról, és arról, hogy hogyan kell őket csepegtetni. A holnapra is bekötött szemmel. Azt mondta holnap reggel, hogy látogasson el.
Továbbá minden művelet után ilyen kártyákat kaptak. A lencse és a páciens között volt információ.
______________5. A posztoperatív időszak. Rehabilitáció.
A művelet után aludni akartam és sajnálom, a WC-nek (nos, egy diuretikus injekció ugyanaz).
A műtét után egész nap aludtam, két óránként ébredtem, és csöpögött cseppek.
Másnap a látomás már elég jó volt, bár nem tökéletes.
Bekötöttem egy kötszerre, és ismét megnézem. Az első szemben a szem rosszabbul meggyógyult, további kenőcsöt írt elő. A második alkalommal minden rendben volt.
Két héten keresztül két héten át megnézem.
6 hetes injekciót írtam, de az orvosom lerövidítette.
Az első művelet után féltem, hogy károsíthatom a szemet és napszemüveget viseltem. Februárban nagyon nevetségesnek tűnt. Összességében azonban a környező emberek rendesen reagáltak.
A korlátozások szabványosak - vigyázzanak a szemre, ne feszítsenek túl sok, ne mossuk három napig.
Érdekes volt a hajam mosni a hídon állva.
Minden szemmel kinyitották a kórházat - a műtét napját és 14 nappal azután. Ennek eredményeként egy hónap a kórházban.
Néhány héttel a műtét után normális aktív életet éltem, mosott a fejem, sportoltam
___________________________________6. Eredményeim _______________________________
A betegségem kivonatait csatolom.
Mielőtt a látomásom -13.5 és 12 volt
0 és -0,5 után
Igen, a furcsa szemben a látás nem volt tökéletes. De ez egy szem, asztigmatizmus. Az orvos azt javasolta, hogy megfigyelje őt, és egy nagy vágy, hogy egy másfél év alatt lézeres korrekciót végezzen.
A látásélesség szintén 4% -ról (igen, pontosan 4-ről) 70-re és 50% -ra változott.
Igen, ez nem 100%. De nem 4!
És megtanultam - a világ világosabb! A színek sokkal fényesebbek, mint korábban. Az ég kék, a fű zöldebb, a lámpák narancsabbak.
_________________7. Egy év új látással.________________________________
Februárban - márciusban a művelet időpontjától számított egy év lesz. Ismét ezen az időszakon megyek az orvoshoz.
De míg azt mondom, hogy:
Gondoskodjon az egészségéről fiatal korból! Márciusban már nem személyes érzelmekkel, hanem szakmai mutatókkal egészítem ki egy áttekintést.
Szeretném, ha a világ az Ön számára mindig olyan fényes marad, mint az IOL után
Köszönöm a figyelmet! Új vélemények!
http://irecommend.ru/content/operatsiya-k-kotoroi-ya-shla-21-god-zrenie-14-ne-prigovor-implantatsiya-fakichnykh-linz-moiTalán elkezdem azzal a ténnyel, hogy 7 éves korom óta rossz látásom van (-9). Valahol 14 éves korában döntöttem a kontaktlencsékről, és 11 évet hoztam nekik. Ez idő alatt kifejezetten fáradt voltam, hogy minden nap viselni és elvinni őket. Ezért úgy döntöttem, hogy a lézeres korrekciót.
De sajnos azt mondták, hogy jobb, ha nem tesszük. Mellékhatásom lesz: a sötétben a látásom -9-re csökken, de délután lesz egy (100%). Elutasítottam az ilyeneket, és felajánlottam a lencse beültetését. Nyugtalanul éreztem magam, elképzeltem, mit csinálnak a családom szemével. Félelmetes lett, mi a baj? És így gyorsan válaszoltam anélkül, hogy gondoltam: "Egyetértek."
A szülők elmentek fizetni a lencsék sorrendjét Svájcban, és elmentem egy orvoshoz, hogy "méréseket" (nem tudom, mit nevezzek) a szemem, látásom és minden mást. aztán tapasztaltam az első félelmet. A szememben az érzéstelenítőt öntöttem, és amikor lefeküdtem, egy széles csövet helyeztem a szemembe, és folyadékot öntöttem ott (nem tudtam becsukni a szemem), aztán elkezdtem pánikba esni, és nehéz volt lélegezni. Az orvos felvette (valami olyasmi, mint egy ultrahang-szkenner), és elkezdett mozogni a szemén, és lenyomta azt a pontot, amit soha nem láttam a szemen. Minden szemen 10 percig tartott. Aztán egy csomó több felmérés és hadd menjenek haza az ijesztő gondolataikkal.
Az egész hónapban az elkövetkezendő műveletre néma voltam, de nem tudtam megtagadni, amikor ilyen pénzt fizettek. Aztán hívtak, tájékoztatták, hogy a lencsék megérkeztek, és fel kellett készülnöm a műveletre. (Mindenféle elemzés)
A művelet napján 12 órakor megérkeztem, és a táguló diákjaim 30 percenként kezdtek csepegni a szemembe, folyamatosan emlékeztetve, hogy a szemem zárva van, és nem szabad megnyitnom őket. Szóval 3 órára ültem a széken, és az ürességre nézett, és pánikba jutott a közelgő műveletek gondolatairól és a következményekről (nincs veszély a látás elvesztésére). 15.00-kor sebészbe vittem, inzulincseppeket csöpögött, és vékony „jeleket” helyeztem a szemre, ahol további „savanyúságot” vágott ki és szabadított fel. Egy óra múlva még 2 cseppem volt a szememben, és nevet hívtam a műveletnek! Felkeltem és elmentem az ismeretlenbe.
Miután felemelkedett a felvonón, egy szobába szállítottam, ahol azt mondták nekem, hogy lefekszem az alsónadrágomra, és egy „kórházi pólóra” és egy fürdőköpenyre tegyem. Amint megváltoztattam a ruháimat, egy nagy szobába vittem, ahol egy ágyra tettem, egy cseppentőt helyeztek. 10 percig ott feküdtem, aztán a műtőbe vittem, és egy székre költöztem, mint valami fogorvos, csak vízszintesen csökkentették. vagy talán még egy kis fej is. Itt kezdődött a leginkább kellemetlen dolog.
Az üledék beültetett és ragadt a nyitott szemre valamiféle 4 rétegű "matricát", amelyet ezután eltávolítottak. Amikor az utolsó réteget elhagyták, egy lyukat vágtak ki a szemen, és a távtartókat helyeztük a szemre (hogy ne lezárják véletlenül). A mikroszkópot a szemre irányított fényes fény (nem Isten fénye? Vagy ez az utolsó fény az életemben?), Ami egy csomó kellemetlenséget okozott, és a feje fájni kezdett. Elfelejtettem megemlíteni, hogy a művelet során a nyomás és az impulzusod mérhető. Így vettek egy szerszámot, és bemetszettek a szemébe. Úgy éreztem, de nem a fájdalmat. és mintha a szem felett lennének, és az impulzusom megduplázódott (és akár háromszorosára is). Ezt meghallgatva megpróbálta megnyugodni, lélegezni. Kidolgozott, de a következő 2 szakaszban a reakció azonos volt. És itt láttam, hogyan hozok egy szemet, valami átlátszó, mintha egy csepp lenne, és beilleszkednék a szembe. Azt hittem, "MINDEN! Végül!" De nem volt ott, nem akarta normálisvá válni, és én kijavítottam, ha a sebész a szemembe próbált, amit sírtam. A sebész csak azt mondta, hogy a károsult. Ahogy mindenki korrigált a csepegtető sárga cseppeket, azt mondta az 5 perces szünet és a következő szem. A második szemmel mindent azonos volt, kivéve a "sámánizmust" a lencse igazításával. Tökéletes lett.
És most mi történt a művelet után és a sárga cseppek után. Cseppek, ahogy megértettem, hogy a szemen belüli lencse csöpögött, és csak úgy éreztem, hogy az ADS LITTLE belsejében van a szem. A műtét után a régi ágyamra helyeztek, és 15 percig csak azt akartam, hogy vége legyen. A szemek égnek, könnyek áramlanak egy patakban, nehezen nyitható meg a szemed, és semmi sem látható a könnyek miatt. De a fájdalom enyhén lecsökkent, eltörölte a könnyeket egy szalvétával, és amikor kiszállt az ágyból, az ablakon át nézett az ablakon, és látta mindent. Aztán megkönnyebbülten sóhajtottam a gondolataimat: "Nos, látom. Minden rendben van"
Néhány órával a műtét után nem nézett a fényre. Otthon vezetett egy napszemüveges autóban. Érkezéskor otthon feküdt zenét hallgatni, amíg el nem alszik.
Reggel felébredtem, láttam mindent, a szemem fáj, de már megnézhettem a fényt. az ellenőrzés után megtudtam, hogy a látás 100%, és szinte nincsenek korlátozások. Ne mászzon a szemébe a kezével, ne mossa meg a fejét egy hétig, és ne hagyja ki a harcművészeteket egy hónapig (úgy, hogy az implantátum megtartása közben nincs ütés a szemre vagy a nyomásra.
Most élvezze a látványt, nézze meg mindent, és menjen dolgozni. Talán az álmom a gyermekkor óta valóra vált!
Köszönöm az olvasást. Minden jó ünnep!
http://pikabu.ru/story/implantirovanie_fakichnyikh_linz_kak_yeto_byilo_5575176